[討論] 法院早就說30% 20%通通違法了

xra686 09/18 17:25不是不能給 但是給滿 換回的東西還不多

xra686 09/18 17:25肯定有問題

jerrylin 09/18 17:26通通違法怎麼還在蓋

jerrylin 09/18 17:26檢察官說違法 法官判決了嗎

h100733 09/18 17:26蔣萬安說只要起訴就會勒令停工

hinanaitenco 09/18 17:26問北市府啊 還在側風向

alex5566 09/18 17:27應該是法官說的吧 羈押庭第二戰就出現了

alex5566 09/18 17:27當時大家還奇怪法官怎麼連購買都算違法

alex5566 09/18 17:28484該還法官公道了

joe2 09/18 17:28郝龍斌防線以內才合法 完蛋囉蔣萬安~~~

joe2 09/18 17:28郝斌斌要棒打萬安惹

WTF55665566 09/18 17:29北院羈押確定的公告就是法院判的不

WTF55665566 09/18 17:29是法官說的難道是檢察官喔 ？

dandes0227 09/18 17:29邪教草毫無思考能力 只會跟著喊

hoberg 09/18 17:29現在已經是功德旨意決定一切

WTF55665566 09/18 17:29而且當初行政法院判決也打死最高就

WTF55665566 09/18 17:29是560%了 多給1%都是犯法

ab32110 09/18 17:29看起來這部分法官先前就看到了才會全判

ab32110 09/18 17:29違法

FreezingFish 09/18 17:30褲子和這篇連結一樣消失了

pupu20317 09/18 17:30北市府還想著頭過身就過，根本也不是真

pupu20317 09/18 17:30的很想要威京停工

dai26 09/18 17:33乾脆說清德宗說違法就是違法好了，呵呵

Fafnir316 09/18 17:33那這樣還會有詐欺吧，然後銀行當初審核

Fafnir316 09/18 17:33的也可能會有事

saisai34 09/18 17:36560是基礎容積啦 ...

m4tl6 09/18 17:36就算蔣真的一時停工，後面還是會偷偷蓋完的

m4tl6 09/18 17:36，忘了大巨蛋了？

pandp 09/18 17:40檢察官每個起訴書都說罪大惡極，還不是一

pandp 09/18 17:40堆人無罪判決

WTF55665566 09/18 17:412020 07 16行政法院判決就是上限只

WTF55665566 09/18 17:41能560%了 不然本來是在爭什麼？

WTF55665566 09/18 17:41就是威京還嫌560%賺的不夠多要+一堆

WTF55665566 09/18 17:42鳥蛋理由凹容積獎勵凹到840%才一狀

WTF55665566 09/18 17:42告到法院結果吃土

greedycyan 09/18 17:45雖然阿北吃土，但還是要講一下，行政

greedycyan 09/18 17:45法院那個意思不是只能560啦，而是之

greedycyan 09/18 17:45前那個12萬的樓地板（678%）僅有一次

greedycyan 09/18 17:45，不能再要求比照的意思

gbe5566 09/18 17:45法盲嗎還是帶風向行政法院他判決他是說

gbe5566 09/18 17:45獎勵只有一次所以回歸原始560如果要有獎

gbe5566 09/18 17:45勵要在從申請

Teng0615 09/18 17:46監察院開到560都被郝市府幹了

chanollili 09/18 17:46人家用錢買憨鳥說凹

greedycyan 09/18 17:46只要容獎容移合法來，還是可以超過的

greedycyan 09/18 17:46，但重點就是阿北和小沈為了兩年內通

greedycyan 09/18 17:46過，所以亂搞一通

ezorttc 09/18 17:46有錢可以買到10000趴容積率是嗎

shinwind 09/18 17:47原來檢察官代表法

holysong 09/18 17:47證明小草都是智障白痴

greedycyan 09/18 17:48有上限啦，但那不是重點啦，840 678

greedycyan 09/18 17:48都不是重點，重點是超過560的部分，

greedycyan 09/18 17:48作成來源是不是合法合理

randykaku 09/18 17:48誰啦，我家33說合法耶，台北市有台灣省

randykaku 09/18 17:48大嗎？法律位階，懂？

ken121 09/18 17:58黃33也說高虹安頂多普通詐欺 結果是貪污罪

ken121 09/18 17:58 根本法盲

brzrkr 09/18 18:03懂法的都知道違法 柯粉不用護航了

ericekin 09/18 18:06CCCC

chuchichan 09/18 18:13智障小草還在跳針啊笑死

piliwu 09/18 18:18購買容積移轉市府又不一定要同意，一樣的

piliwu 09/18 18:18容積不同地點價值差異非常大

piliwu 09/18 18:19違法還在蓋就是柯文哲被抓去關的原因

ben811018 09/18 18:26地院的依據是監察院報告

gy7894563 09/18 18:27違法還在蓋 ？？？ 誰失職 不快處理

negohsu 09/18 18:37都違法了，快叫講晚安勒令停工啊不會？

MyDice 09/18 18:42怎麼不問晚安啊 網軍別秀智商

a9563741 09/18 19:03小草該怎麼繼續挺阿北呢？變不銹鋼嗎？

vicklin 09/18 20:00基層官僚公務人員全不敢做就他敢

soryan 09/18 20:10智障鳥還在跳針，違那一條法？

fluffyradish 09/18 21:51買得也要買的有價值的換啊,我山區

fluffyradish 09/18 21:52地換你精華區要不要?

fluffyradish 09/18 21:54#1cv0oKzK (HatePolitics)這篇有分

fluffyradish 09/18 21:55析了

ifififif 09/18 23:34明確違法那行政院還不勒令臺北市政府停

ifififif 09/18 23:34工？北檢不查辦臺北市政府？