[黑特] 乾你老師40%要不要為了智障綠能道歉?
之前馬政府的台灣有穩定又便宜的電可以用
雖然核四封存但核一二三依然戰力十足
重點是電費比現在便宜多了
乾你老師智障的塔綠班為了信仰放棄科學精神
硬要支持民進黨笑死人的綠能
結果就是電價靠北貴,又不穩定
還沒到夏天就有問題,那夏天怎麼辦?
https://i.imgur.com/nJa3Lvx.jpg
每年都賭夏天發電機組不會壞掉嗎?
塔綠班出來講啦,太陽能在晚上怎麼發電?
風力發電在沒風的時候怎麼發電?
難道要塔綠班用愛發電?
或是台灣40%在缺電的時候去跑倉鼠輪子嗎?
https://i.imgur.com/MvEaaVh.jpg
倉鼠跑起來很可愛啦,塔綠班跑起來只有噁心
我就問,40%要不要為了電價大漲和電力不穩定道歉?
--
藏電院長要上任了 不慌好嗎
說來就好笑,能夠講出那種話也可以當副院長唉
※ 編輯: destiny1895 (42.74.231.51 臺灣), 04/16/2024 16:18:38我如果有百億可以貪汙,鬼才要道歉XDDDD
重點是40%智障塔綠班拿不到那些錢阿,真的拿到的都是垃圾政商高層
永和仔先吞廢水再來吵好嗎^^
沒問題我來吞,但禮尚往來,核電廢掉後多出來的火力發電廢氣也排進你家,窗戶要封好 ,這樣公平吧?
※ 編輯: destiny1895 (42.74.231.51 臺灣), 04/16/2024 16:20:03侯友宜別再卡核廢料乾貯場了!
讓我們繼續放水
反正台灣水多
讓我們繼續操緊急用發電機
反正如果有緊急情況放推就好畢竟那時候
就停電了發不發也無所謂了
核一核二乾貯呢
想必已經過了只是台電不用對吧
核能儲存靠北簡單的好嗎?今天政府拿出魄力,很簡單就能完成乾式貯存
※ 編輯: destiny1895 (42.74.231.51 臺灣), 04/16/2024 16:22:49嘻嘻 年改要回去了 藍白粉這麼有錢 有
差這一點嗎? 好貪哦~
笑死人,最好有改回去,去看新聞好嗎
※ 編輯: destiny1895 (42.74.231.51 臺灣), 04/16/2024 16:25:40馬狗時代核電才最高占比15%
好哦,所以現在幾%?電價跟馬政府時代比起來誰比較貴?台電虧損誰比較嚴重?笑你不 敢回答
地方政府不是政府嗎?
然後支持核電不通過~要不支持的拿出魄力
你知道你在說啥嗎
你知道你在問啥嗎?先去整理邏輯再來戰
黨不喜歡 小心了
沒差
※ 編輯: destiny1895 (42.74.231.51 臺灣), 04/16/2024 16:28:06笑死了,你是不是幻想核電是台灣發電主力
?就算現在核一核二還在運轉中,核電佔
比連15%都不到,佔比15%都沒有的產品,是
能影響多少電價?台灣一直以來都是火力
最大宗,國際煤氣價格漲,發電成本就會增
加,這是有什麼好吵的
呵呵笑死,如果一直都是國民黨執政,核四說不定就商轉,以核能發電成本遠低於火力和 其他綠能,電價根本不會像現在這樣漲價,甚至還要靠稅收去彌補台電虧損,會這樣就是 智障政府和無腦死忠仔的選擇 另外核能占比拉高後,也不用擔心基載電力的問題,笑你不敢回答晚上怎麼用太陽能發電
※ 編輯: destiny1895 (42.74.231.51 臺灣), 04/16/2024 16:31:46現在白藍蒼蠅要幫主子大餅轉移焦點啦
我知道阿
政府拿出魄力阿~地方政府不是政府嗎?
所以要回答這一題嗎?
還有一點支持核能的不通過~你去怪不支持
的沒魄力~你的邏輯很好?
廢料乾貯場
樓上還在扯地方政府,難道延不延役是地方
我再說廢料乾貯場
政府責任,你叫現在的政府弄個永久的癈料
喔對了現在延役問題卡到修法喔~現在支持
的最大黨喔
乾貯場?
笑死人了,你政府把癈核當政策然後推給地
方?
新北市政府乾貯場還在卡你不知道嗎
支持的要不要不卡了阿
還是新北市不是國民黨的?國民黨不支持核
能了?
你笑死誰?笑死自己的支持核能說一套做一
套嗎
笑死人了,藍的立委都開記者會主張延役
講到乾貯廠操你媽的蔡陰魂還在吃屎擺爛
你開記者會有用嗎?
做出來啊
去修法阿
你視而不見,是誰在卡,核能的主管機關是
誰!
開放新北市乾貯場阿
你說出來有用嗎?
你行政院經濟部和原能會不自己提法案
還是用說的不做你就爽了~這樣被騙很爽對
嗎
為何要提法案
dpp又不支持
來背立委不主動修法,有沒有這麼好笑的事
你叫不支持的提法案幹嘛
你邏輯還好嗎
不是要支持的提法案嗎
低能只要嘴巴講就好 真羨慕
他們現在還最大黨喔
畜生台電狗官才是真正卡乾貯的賤種
你終於承認了!DPP不支持和乾貯場什麼事!
完全執政完全擺爛我操你媽台電母豬蔡
dpp不支持核能阿
這不是大家都知道的事
只會嘴藍營的地方政府不過乾貯場!
我就問你國民黨支持為何不開乾貯場跟提法
案了
還是你們只要動嘴支持就好啊
你敢回答嗎
不會放來高雄!要解決問題,不會找不到地好
對阿他支持阿他不過啊
你這樣能接受喔
只要嘴巴說說就好~做另一套沒關係喔
你是不是這樣好騙
嗎,不就是你這種把癈核的原因歸在乾貯場!
阿你新北市國民黨支持你要不要開放嗎
扯這樣多
你永遠不敢承認國民黨嘴上支持核電新北不
開放乾貯場
嘴上說說你就爽
真的好騙又死忠
笑死人了,你不會全國找一地去建永久乾貯?
笑啥~笑自己嗎~我支持~但是我最令一套~我
好高興喔
你自己就是不想解決核能的問題只會把中央
果然夠死忠阿
政策推給地方政府在卡關?
支持就開放嗎
你可以告訴我你支持又不開放這是啥小支持
嗎
果然喜歡玩這種行政不作為,執政不承擔的
打嘴砲你就很高興了對嗎
事!
地方政府不事執政喔
我要笑死
嘴你很夠,因為就你就是喜歡倒果為因丫
果然國民黨支持者嘴上說說被騙~做另一套
也可以活得很高興
然後地方卡你一下,你就不改個方向,反倒
所以支持為何不開放嗎~地方政府也事政府
喔
你先告訴我為何你支持要改地方嗎
笑死
你連放自己地方都不敢了
還支持
國民黨哪個縣市敢放嗎
你說一個來聽聽阿
國民黨都很支持核能喔
建太陽能,圖利財團,推平藻礁的事就做不
你支持從自身做起不會嗎
不停。
扯這樣多永遠回答不了~我嘴上支持核能但
是不做事的理由
連自己都不敢做了~叫別人去死
很厲害喔
笑死人,在馬政府時期就有永久乾貯場的預
案了!
結果民進黨連提不敢提!
藍的很聰明動嘴就能騙他的支持者~不做都
行阿
對啦,然後民進黨先凍漲電價騙選票,然後
等選完再來漲電價!
他之前漲了好幾次電價了喔
對了,你之前不是說是因為天燃氣漲價了,
所以電價跟著漲!
嗯啊
你要說現在降為何不降嗎?
你要不要搞懂台電簽天然氣合約的模式
我就問你丫,今年電價是漲還是跌丫,跌了
,怎麼不降電價丫
笑死
我就知道
笑死人了,你要不畏把台電的期貨合約拿出
然後你知道天然氣發電成本再慢慢降了嗎
笑死人了,你是簽三年前的期貨合約嗎?
你知道天燃氣期貨何時降的!
你知道天然氣和石降的嗎
你說到三年前你是不是都沒去查
然後自己腦補
笑死人了,天燃氣早在2023年年終就降了
還沒有去查咧!
要不要貼圖給你丫!
對了,之前貼給你的都己讀不回丫,那你要
不要回去查下我之前貼的。己經過大半年
怎麼不見你調降電價丫。
之前漲了,現在還不調回來,中油漲的油價
還會降咧,電價漲了不調回來?
2023年年初
然後發電成本在112年天然氣最高發電成本
大約3.9快4
現在是快3
然後你電價之前沒漲淇你知道嗎
還有一點喔現在核能發電成本大約3.5~3.6
新建喔
這就是你們說的便宜的電喔
喔對了日本官方喔~太陽能以後可是會比核
能便宜的東西喔
還沒有漲咧!是你自己這幾年都有漲好嗎?
你要不要自己看一下你前面的圖!
你要不要看你自己文章,你貼的圖?
還沒有漲齊咧,原來你貼的圖,從2018開始
漲,現在還沒有漲齊丫。
話都給你講好了!
你2022年十月天然氣來到最高價格
這個波動從2021年開始漲起來,你要不要合
起來看丫,結果在你的嘴裡一下子有漲;一
一下子沒有漲?所以到底有沒有漲丫。
你要不要追朔自己之前的文章,是你說天燃
氣漲了,所以電價才漲的。
核二廠核廢料滿了無法發電,雜草們還不快
挖幾桶回家放! 這樣核二廠又可繼續發電
囉
你沒有台灣價值啦
可以啊 在台中新竹桃園蓋一個阿 核廢料
你們收
馬英九笑死
老師實在是個危險職業
爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話馬的,真的是文組 開關為何會跳脫? 阿不就是因為系統內雜波過大? 而為何系統內會有雜波呢?? 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載(20%up核電+20%up燃煤)的發電模式42
Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組基本上我支持綠能! 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻,打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎?每個月都有固定支出,但收入不穩定,肯定就會出問題啊! 什麼叫綠能不穩定?晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力,這就叫不穩定。就像現在一樣,沒水沒風沒太陽,你跟我說去哪裡生電! 現在核能占1成以上,所有綠能加起來也只有1成,你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來?18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四34
Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不能 : 與民間綠能設施在設置型態、土地來源及融資方式等條件上均有不同,成本計算自然難 以 : 相提並論。 : 另外,綠能建設攸關國家推動穩供與減碳,台電自有土地與執行量能有限,藉由公私協2X
[問卦] 擁核者,都是不吃噴就要吃屎的簡單人嗎?最近板上的擁核文章和推文, 總是呈現一種論調, 所有反核的人都是"支持燃煤發電""破壞藻礁生態"的科學白癡~ 只要有人表示反核,立刻扣上"增加空汙碳排兇手"的帽子, 刻意讓版上能源政策的討論,X
Re: [問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?四個都同意,民進黨氣系 四個都同意,垃圾滾下去 台灣缺不缺電?缺 肺癌會不會死?會 那麼什麼樣的發電方式被證明與肺癌無關,又能發出足夠穩定的電呢?5
Re: [問卦] 兩兆+8800億前瞻都花去哪裡了?????很好 按照你的邏輯 如果風力發電廠商一度電都沒有發 那麼政府不需要付半毛錢 但是2
Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11沒辦法,塔綠班政府就是智障。 便宜又環保的核能不用,歐盟都認證核能是綠能了~ 結果只會拼命燒天然氣,又貴又空汙, 風力、太陽能更貴又不穩定,還要放珍貴的水來發電… 核二除役,果然就漲電價了,後面絕對還有。X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事沒那麼複雜 一句話 電費準備貴爆 今年(到十月底為止)每度電成本 核能1.33,燃煤1.52,燃氣1.86,風力2.11,太陽光電 2.78
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎?X
[討論] 柯黑和北檢邏輯死亡?8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事