Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 倒閣又不是重新選總統
: 今天倒完閣
: 新的行政院長也是總統指派
: 在來一次不同意立法院簽名
: 除非總統換人
: 不然倒閣倒心酸的唷
: 就算藍白在多數
: 下一次行政院長還是總統指派的
: 到底有屁用
台灣這倒閣制度
是老李修憲把立院的閣揆同意權換來的
國外內閣制倒閣成功
賭注成功後有可能取的多數黨而組閣
台灣倒閣，總統還是不動如山
換一個閣揆就好
打個比方：
這就像一個莊家開一個賭局
玩家壓10元
賭贏可能只贏5元甚至更低
賭輸則10元被莊家沒收
你是這玩家你賭不賭？
然後這玩家不想賭
莊家還在那邊嗆玩家沒種玩
玩家會不會覺得這莊家神經病？XD
（誤對號入座，只針對台灣這莫名其妙制度）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.113.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看能不能改成總統制或是內閣制？
推
台灣有敵國，不適合改內閣制
推
藍白可以倒閣再罷免總統啊 但藍白知道重
→
選藍白會死很慘
推
賭兩次啊 一次倒閣重選取得2/3再罷免總統
推
你當初老李修憲就代表車輪黨同意，你現
→
在不認帳要翻盤？還真的以為台灣是你一
→
堆打敗仗逃難廢物的禁臠啊？垃圾國民黨
→
！
推
憲法有規定你不能罷免總統嗎？廢物垃圾
→
辦不到就一邊玩沙去啦！有本事靠北不如
→
乖乖去修憲，笑你車輪黨有翁上人這種不
→
懂憲法的咖這輩子辦不到啦
推
合理
推
倒閣在內閣制才有用因為要重選總理
噓
可是立院莊家是藍白欸 笑死
→
連比喻都不會打可悲到不行
你才可悲，誰執政都搞不清楚 國外倒閣權是用執政來下賭 有那麼難理解？ 搞不清楚狀況的是你 想戰又沒料，可憐可悲
※ 編輯: Neymar (111.248.113.42 臺灣), 12/23/2024 07:37:52 ※ 編輯: Neymar (111.248.113.42 臺灣), 12/23/2024 07:49:20爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
5
Re: [討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....對啊，我也認為直接釋憲就好了 偏偏政院還要搞個覆議 阿你是投票投得贏藍白嗎？ 投不贏啊 那作這個覆議的意義是在甚麼地方？4
Re: [問卦] 民主國家如果長期被51%民意把持 該怎麼辦2004年 扁宋對決 最後阿扁只有贏兩萬票 台灣可以說是幾乎選出了兩個總統 社會對立非常嚴重 51對49不是問題4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」")
4
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」問題是要求總統請辭也沒道理。全世界不管總統制或內閣制都沒有這種制度。 台灣現行倒閣制度是1997年修憲時，拿掉立法院對行政院長的同意權，因此配套給予立法 院倒閣權，制衡總統任命立院不喜歡的人選。但修憲時似乎沒考慮到人性。倒閣必然搭配 立法院解散重選的風險，那立委們花大錢、大力氣選上的席位可能就落空了。所以站在立 委的角度，幾乎不可能幹這種砸自己腳的事。歷史上幾次倒閣案都是立院少數黨提出的，X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題，有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權，立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面，立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然，立院可以自嗨去排這個議程
[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大X
Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲：互相恐嚇這本來就是智障流程 倒閣是內閣制的，內閣首長是由國會最大黨魁擔任 一但倒閣，可能從選後由在野黨出任閣揆 台灣卻是總統指派，行政院跟不要錢似的 倒幾次都總統就在指派一位繼續按他意思行政![Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲：互相恐嚇](https://i.imgur.com/YTS8vxrb.jpeg "Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲：互相恐嚇")
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
35
[討論] 2028總統大選預測![[討論] 2028總統大選預測](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 2028總統大選預測")
54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人![Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人](https://i.imgur.com/kOExOugb.jpeg "Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人")
48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
12
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問
[討論] 綠共不敢接倒閣就總統辭職9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！![[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！](https://i.imgur.com/LndH7rKb.jpeg "[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！")
14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休![[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休](https://img.youtube.com/vi/NoGBumXS76g/mqdefault.jpg "[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")