[討論] 橘子非本案共犯..嗎？
今晚才看到的 稍早消息
柯阿北（的團隊）提出抗告：橘子非共犯，是證人
阿北總算提抗告惹，
但是，Orange如果不是犯人，那為何躲在外面這麼久捏？
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
污點證人
→
這抗告狀不寫還好 寫出來驚掉人下巴
→
有種"大家都看到第五季了你怎麼還在
→
幫搬1000萬是證人???
→
第一季第二集"的感覺
→
190頁起訴書大家都看到煩了 抗告狀
→
還在凹橘子不重要
推
至少也有洗錢罪
推
那被通緝這麼久 還不回來
推
只是證人，什麼都不知道，那被通緝這麼久
→
還不回來
→
證人? 這在講甚麼 看不懂
→
能證明阿北清白的證人 還不回來?
推
只是證人卻寧願花幾千萬躲國外40年
推
證明有幫忙拖政治獻金？
→
到底是誰去嚇橘子的？柯家沒人勸她回來？
→
恐嚇證人真的要不得
推
保底洗錢車手，還有最新的身份就是通緝犯
→
阿北到底跟橘子交代了什麼？
→
恰恰~~~~
推
嚴重懷疑這白癡黨找了一堆文盲來當律師
→
老早就從證人身分轉被告 還順便轉通緝犯了
→
還在那邊證人 是連起訴書都不會看了嗎?
8
[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房剛看新聞 柯文哲將委任律師提出抗告 理由是 橘子不是共犯、只是證人，所以就算逃亡海外、也不影響 依照柯文哲慣性說謊、愛說謊的本性，只要柯文哲說這個人不重要、那就非常重要 像柯文哲常罵別人貪污、或強調自己不會貪污，結果貪污A錢吃相最難看的就是他 總之 把柯文哲講的話，反過來看就是事實真相5
Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告：「橘子」非柯文靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如，某證人曾於偵查中具結證![Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告：「橘子」非柯文](https://i.imgur.com/TWUYpkdb.jpeg "Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告：「橘子」非柯文")
3
[討論] 民眾黨爲什麼不面對橘子不回來的事？橘子已經被通緝了大家都知道 套句黃33的邏輯，沒錯幹嘛不回來？ 被通緝了也不回來面對 今天柯延押的內容中，有一項就講 柯文哲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄、主管監督事務圖利罪嫌等，有勾串共犯或證人事4
[黑特] 北檢：收裁定書後研議是否再抗告還研議甚麼 北檢不把柯P關起來怎麼對得起青鳥的支持 法官認為陳佩琪不是本案證人，不能因為是夫妻，就認定有羈押必要 檢方雖然不斷強調橘子和柯文哲有關聯，但針對抗告內容還是認定無法舉證， 再加上其他人的證詞也都沒有提到橘子在本案中所擔任角色。3
Re: [新聞] 柯文哲秘書「橘子」許芷瑜通緝至2064年八卦是 北檢忠組又創造了一起古怪奇異的司法特例 除了沒傳票就羈押柯文哲審問外 緊接著是不起訴的關鍵共犯橘子 成為非被告通緝犯1
Re: [新聞]決定今天抗告柯文哲:「橘子」不是共犯文哲講話真的很好笑 他當庭說橘子幫他提妙天的一千萬 幫他把妙天給他的錢整箱提回去 現在又說橘子只是證人 啊，證人幫你拿一千萬
Re: [新聞] 決定今天抗告 柯文哲：「橘子」不是共犯今天抗告我猜高院會抗議放著不審 等假日過後再審 因為明天要遊行了 但是明天很不利阿 氣溫會低到8-9度 體感更低1
Re: [新聞]決定今天抗告柯文哲:「橘子」不是共犯、只何不參考林秉文 叫Orange跨海拍片 說拎母是"證人"不是"被告" 至於證人要不要回來說明 時間是自己可以決定的
Re: [新聞]決定今天抗告柯文哲:「橘子」不是共犯、只按照這種論述來講，難道說了「她還沒被列為被告」之類的話，就可以裝作沒發生什麼事 了嗎（不管是否值得大驚小怪）？該不會是這樣吧？ 但地檢署早在去年十月將「橘子」當作被告了 加上另有內幕，稱「連舅舅也找不到他」（三立引述詹晉鑒律師的說法） 難道律師團沒有想過，要如何確實否定(rebut) 地檢署的推論？還是依舊認為「橘子」理1
[討論] 橘子才是民眾黨真正的政治風暴？柯文哲辯護律師今天正式提出抗告 理由是 檢方不斷強調的「橘子」許芷瑜也非貪污、圖利罪共犯，只能說是證人身分，且僅涉政治獻 金案，是否回台對全案後續審理未有影響 高額交保金
![[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房](https://i.imgur.com/kml0DjXb.jpeg118.168.238.169 "[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房")
29
[轉錄] 劉宇FB 代理黨主席很大 但我不會怕![[轉錄] 劉宇FB 代理黨主席很大 但我不會怕](https://i.imgur.com/yrlImeUb.jpg "[轉錄] 劉宇FB 代理黨主席很大 但我不會怕")
47
Re: [黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?29
[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧![[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧](https://i.imgur.com/2IpAc9xb.jpg "[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧")
28
[討論] 不去111的請+1![[討論] 不去111的請+1](https://i.imgur.com/ZLRmoPNb.jpeg "[討論] 不去111的請+1")
20
[討論] 釘孤枝哪有在烙人遊行的，好好笑![[討論] 釘孤枝哪有在烙人遊行的，好好笑](https://s.newtalk.tw/album/news/919/663ad7f92d31c.jpg "[討論] 釘孤枝哪有在烙人遊行的，好好笑")
5
[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？![[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？](https://img.youtube.com/vi/qc-KDEk99G0/mqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？")
15
[討論] 遊覧車動員何時成了吹噓的資本？![[討論] 遊覧車動員何時成了吹噓的資本？](https://img.youtube.com/vi/TTr3WlI-50M/mqdefault.jpg "[討論] 遊覧車動員何時成了吹噓的資本？")
27
[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐![[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐](https://i.imgur.com/HMFZZisb.jpeg "[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐")
22
Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？46
[討論] 明天會去釘孤隻的+1![[討論] 明天會去釘孤隻的+1](https://i.imgur.com/ExDMBk9b.jpeg "[討論] 明天會去釘孤隻的+1")
10
[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言![[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/473081249_10232187718768428_8268747731928162635_n.jpg?cstp=mx770x962&ctp=p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=Jp5aZTTURvEQ7kNvgG-4zng&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=APCAYmAaQPiznX7KIabPCyB&oh=00_AYCty0DJVYEcDPdiwK4WAEgLmrwI80aXZOz2_31nTsqD9g&oe=67874363 "[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言")
2
Re: [黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言17
[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?![[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?](https://img.youtube.com/vi/rbIJoqmAJkw/mqdefault.jpg "[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?")
9
[討論] 111如果冷風＋下雨是不是效果很好？5
[黑特] 冷成這樣還要上街遊行![[黑特] 冷成這樣還要上街遊行](https://i.imgur.com/u6sDdhpb.jpeg "[黑特] 冷成這樣還要上街遊行")
4
[討論] 李柏毅:阿北交接時重大計畫沒有京華城6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??![[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??")
2
[討論] 如果北檢已經有問題 是否所判的都該撤銷?3
Re: [討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？11
[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到![[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到](https://attach.setn.com/newsimages/2023/11/23/4419531-PH.jpg "[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到")
2
[黑特] 黨對待柯文這和吳乃仁態度的差異!![[黑特] 黨對待柯文這和吳乃仁態度的差異!](https://i.imgur.com/C0SHMF6b.png "[黑特] 黨對待柯文這和吳乃仁態度的差異!")
7
[討論] 小草現在絕口不說捐錢？![[討論] 小草現在絕口不說捐錢？](https://i.imgur.com/Sr5QHYYb.jpeg "[討論] 小草現在絕口不說捐錢？")
[討論] 60%民意有多少人今天見真章？4
[黑特] 為什麼藍綠不會想一起打倒柯?4
[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？![[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472484898_606694928441068_3210338883671359210_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=QLrOG_23o00Q7kNvgFqBuN6&_nc_gid=bdc92c2bf3ff427088849fd9c4b0b68a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODA4ODg4OTM1NTU2MTcxOQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCl3a2vA7ybLsuNzO1av1kiQaQmkEgH1LzpK4UXPWpSYg&oe=6787344F&_nc_sid=10d13b "[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？")
3
[討論] 文哲的一生是不是充滿病痛3
Re: [討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？![Re: [討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？](https://i.imgur.com/wDihXCOb.jpeg "Re: [討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？")
3
Re: [新聞] 沈慶京曾問應曉薇「今天不想爽啊」？張![Re: [新聞] 沈慶京曾問應曉薇「今天不想爽啊」？張](https://i.imgur.com/yeTtACFb.jpeg "Re: [新聞] 沈慶京曾問應曉薇「今天不想爽啊」？張")
4
[討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？10
[討論] 111釘孤支，下好離手！![[討論] 111釘孤支，下好離手！](https://i.imgur.com/SJOdxwTb.jpeg "[討論] 111釘孤支，下好離手！")