[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?
請問一下 為什麼要反對九二共識阿
九二共識 一中各表
兩岸同屬一個中國
而這個中國 各自表述的情況下
中國就是中華民國
簡單的邏輯
如果認同九二共識
對我們來說大陸地區 台灣地區 都屬於中華民國的
認同九二共識
我國領土就是包含大陸地區 台灣地區
你要搞兩個中國、搞台獨
那我國領土就只有台澎金馬
而且認九二共識 就可以換來和平
還有九二共識 一點都不委屈好不好
到底有什麼好反對的?
--
誰想當中國人
違憲啊我們中華民國憲法是不承認中
華人民共和國的
各自表述下 中華民國有大陸地區跟台灣地區 此時 自然沒有中華人民共和國 所以沒有承認中華人民共和國
習近平:九二共識就是一國兩制。
如果習近平再次確認九二共識就是一國兩制 那再來討論 不過就算一國兩制 也符合委屈和平
西藏新疆香港跟中共同屬一中很幸福?
你想投降就承認
你要不要看舊西藏多黑暗?
習說過沒有各表
都講這麼白了 白癡才去支持
國民黨慢慢自慰
不想當韭菜又不想當人礦 誰要跟你92
不過說實在的,應該叫藍白營的自己出來
說說,到底什麼是九二共識
同意把台積電搬去美日德的人,才是真正的
投降派賣台仔!!
好了啦,別再講給我笑好嗎?中華民國在
國際賽事可以用嗎?WTO 為何進不去?
不要扯白,我們不承認92共識的
那一塊大陸地區上面的人民承認他們屬於中
華民國嗎?
92共識是國民黨呼籠中共騙票台灣的
東西
對中共說贊成92共識,對台灣人民說
有各表
中共的92共識就是一國兩制偷換概念
騙台灣人接受
柯文哲 92共識被污名化XDD
那白營的兩岸政策是什麼呢?壁如剛從中
國回來,還教導中國怎麼應對台灣選舉,
應該已經開通了中國的對口了吧?
林北台灣人
柯最好沒支持九二共識 藍白腦少在那
洗記憶
不是反對!是根本就沒有!
目前白營的兩岸政策就是到:兩岸一家親
。這一點跟習近平講的完全一樣
不是阿,你都接受一國兩制了,九二
共識當然好XD
樓上有意見的應該先承認自己有沒有當兵
誰跟你92共識,老共有在跟你共識嗎,還
在幻想三小共識
我野砲測地兵退伍 怎樣
綠粉最喜歡戰爭,不要又逃兵
因為民進黨就洗你白癡啊
賴清德先引戰,就跑到美國,留台灣當戰場
其實不管你認不認同 誰談判不是兩手策略
罵92共識 又不敢上戰場的塔綠班
你找工作都知道要多找幾間了
只能說台灣笨的人可能比想像中多
樓上這個爛梗要用多久,哪一次不是說dpp
到要逃走,結果是什麼?一出事逃到對岸
的都是哪一個黨
俄國不敢動北約 是因為打了會被圍毆
就沒辦法處罰違憲的人 就可以亂搞
你想要一國兩制喔?你相信一國兩制喔?
是沒錯啦沒人能夠證明一國兩制後會變成
一國一制,但誰又能證明變了之後還能回
到現在的生活?雖然現在這種生活很多藍
白粉覺得很爛,倒不如給對岸統治比較好
。
最重要的一點,你要接受的是中國的92共
識,不是國民黨給你的92共識。
因為大部分認為為何要有共識那麼模稜兩
可的說法,而不是一中來解決問題。
根本就沒有所謂的「共識」,還在騙
因為當放在同框架下 勢力小的中華民國一
定會被吞掉
應該說,滾動式決策對大多數國家是正常
的,美國其實就是箇中翹楚,美國可以在
1970年代支持一中,也可以在2020年代支
持一中一台,完全取決於美國政客覺得那
個政策模擬是對美國最好的。
沒有人稀罕這種委曲的和平
一中各表只能在台灣境內騙騙台灣人 想要
一中各表成立 先讓世界各國同時承認ROC
與PRC 如同兩韓一樣再說
老共對決策通常以十年為一個基期,老美
通常是以50年為一個範圍,所以現在也的
確到了美國對外政策拐彎的時機,它可以
選擇中美共存,也可以選擇中美分割,所
以我能理解當年中共說中英宣言已經成為
歷史文件,因為在那前幾年美國也一直在
做同樣的事。
只有中華民國跟中華人民共和國獨立存在
,同時聯合外國對抗,才能保護中華民國
的存續。
1992年的時機點,正好是老共改革開放失
敗,找不到方向對時間,那時候92共識對
中華民國是好方向,中華民國那時間完全
可以用經濟去改變中國南方的資本家來扭
轉老共的統治地位,因為事實上老共那時
候還在古典帝國的政治術,全國各地一直
都不是鐵板一塊,老共的統治力一直到資
訊科技的進步才有今天的權力。
那時候到關鍵就是戒急用忍,讓國民黨進
不了大陸,那時候最愛去大陸的,就是民
進黨跟新黨這一批人,這也讓民進黨後來
的選戰方針很大一部分受到老共內部鷹派
的影響。
至於新黨那一批人那時代太堅持右派,就
算再怎麼愛中國,那時也接受不了老共左
派方向,直到民進黨第二次贏得大選才開
始倒戈。
因為沒人想當中國人就是這麼簡單,
中國人非常丟
臉
您說的是蔡英文說自己是中國人嗎?那倒
是真的。
92共識變成一個中國統一版本你要幹嘛
你叫對面吞回去阿
九二共識就是下跪投降,某人說的
笑屎..
各表就不要欺負小故娘拿國旗 自婊吧
跟台灣人沒有關係
共識個刁,誰在跟你共識?
不想當支奴
蔡又沒要台灣人當支奴
因為習近平啊
統一不用打戰你要嗎?
又再說舊西藏多黑暗!到底干你漢人屁事?
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔9
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解來說說什麼叫九二共識: 國民黨: 世界上只有一個中國, 叫做中華民國,大陸地區是中華民國的領土 習維尼: 世界上只有一個中國, 叫中華人民共和國,台灣是中國的領土 OK啊,如果習大大同意讓我們喊我們的ROC, 他喊他的PRC, 那我給過 就邏輯上來說, 如果一個中國可以讓雙方各自解讀, 這的確是一個共識5
[黑特] 馬英九定調九二共識就是一中各表馬英九這次在大陸高喊中華民國憲法、中華民國、中華民國總統、三民主義、五權憲法 馬英九已經把九二共識定調為一中各表而不是綠營抹紅說是一國兩制 我們的一中就是指中華民國,大陸地區和臺灣地區都屬於中華民國領土,我們是中國 唯一合法政權,馬英九幫中華民國爭取空間,綠營除了抹黑什麼事情也沒做。 --5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席4
[討論] 九二共識復活?不存在的東西復啥活?民調》九二共識復活?中共版有8成4民眾反對 國民黨版也有過半民眾不認同 ******************************************************************* 這份民調首先詢問「台灣與大陸同屬一個中國,請問您贊不贊同?」結果發 現:6.9%非常贊同,15.6%還算贊同,25.3%不太贊同,41.8%一點也不贊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任