Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板

Bignana 09/02 22:31最頂的便宜不會有錯

Bignana 09/02 22:31不必這麼計較

tarcowang 09/02 22:35俄羅斯先派兵佔了克里米亞再舉辦公投

tarcowang 09/02 22:35會覺得這個公投有效力的都是腦殘吧

FeverPitch 09/02 22:36我可以理解斯坦為什麼不爽了

a000000000 09/02 22:37我只記得當年那葛正妹官員很紅

ken121 09/02 22:38便宜仔的yt觀眾是不是都支那人啊 靠小粉紅

ken121 09/02 22:38才百萬訂閱的

romeie06 09/02 22:38差不多要挖他沒簽聯絡簿的事情了

dream0821 09/02 22:40還有小時候尿床的事也要被挖出來了可

dream0821 09/02 22:40怕

tarcowang 09/02 22:40影片觀點就有問題了，還需要去挖他沒簽

tarcowang 09/02 22:40聯絡簿喔，笑死人

wen17 09/02 22:41他是歷史網紅吧 那我就他專業的影片

wen17 09/02 22:41評論他有重大問題 這沒有到離題吧

COOLBILL 09/02 22:43他基本上內心就是一個崇拜俄羅斯跟共產

Rrrxddd 09/02 22:44以後遇到人 要說 你什麼咖

COOLBILL 09/02 22:44黨的 號稱反美帝實際支持中俄獨裁體制

COOLBILL 09/02 22:44的中二仔 無論怎麼裝中立 內心都是

COOLBILL 09/02 22:45總是會保持與中俄極左同立場

COOLBILL 09/02 22:46其實這種在歐美不少 很多變成白五毛

ken121 09/02 22:47假中立仔 講歷史夾帶私貨

nidhogg 09/02 22:48不太想幫便宜仔點影片

dslite 09/02 22:50人家可以靠亂寫財富自由 你呢

wen17 09/02 22:50不行 嗚嗚嗚

wilson3435 09/02 22:50人家資料來源都是歐洲媒體跟台灣前俄

wilson3435 09/02 22:50國外交官，不能因為結論不喜歡就有問

wilson3435 09/02 22:50題吧==

wilson3435 09/02 22:50你喜歡的才是真理哦

Rrrxddd 09/02 22:54你想蹭百萬網紅嗎==

COOLBILL 09/02 22:57還前俄國外交官? 怎麼不去參考東歐的

COOLBILL 09/02 22:57研究? 台灣沒有出版管制 市面上講東歐

COOLBILL 09/02 22:57歷史的書籍可不少 怎麼不去參考?

COOLBILL 09/02 22:58而且新聞訊息這麼多 他老兄歷史真的

COOLBILL 09/02 22:58Cheap只參考對俄羅斯有利的說法

chyx741021 09/02 23:00克里米亞公投結果是不被西方各國承認

chyx741021 09/02 23:00的

uini 09/02 23:04百萬網紅財富自由耶，你敢嘴?(反串要說明

Slzreo1726 09/02 23:05史觀不同可以討論 但便宜的態度是老

Slzreo1726 09/02 23:05子是ytb 我引用的都是大媒體 所以資

Slzreo1726 09/02 23:05訊不可能有錯 就算有錯 你第一個該罵

Slzreo1726 09/02 23:05的是那些大媒體 不是老子 而且老子也

Slzreo1726 09/02 23:05不是歷史學家 史觀的問題是那些歷史

Slzreo1726 09/02 23:05學家在吵的事 乾老子什麼事

pccu 09/02 23:05他就是看過幾篇文章就覺得自己很懂

pccu 09/02 23:06之前講冠狀病毒一堆錯誤 被指正還硬凹

piliwu 09/02 23:07黃俄孝子難怪去八卦取暖根本系出同源

wcc 09/02 23:12便宜就八卦鄉民那掛的，知道就好何

wcc 09/02 23:12必點破

nrxadsl 09/02 23:22等等就跟你說我又不是作研究的，我只是網

nrxadsl 09/02 23:22紅，你想怎樣？

freshmints 09/03 00:02就一個私立日文系 你是要他有什麼專

freshmints 09/03 00:02業？

freshmints 09/03 00:04然後他引用的資料都很淺 也不是什麼

freshmints 09/03 00:04論文

OneShadow 09/03 00:07挺俄真的很不可思議，看過很多YT名嘴討

OneShadow 09/03 00:07論其他議題時候還挺正常，但講到俄羅斯

OneShadow 09/03 00:07就拚命護航

lbowlbow 09/03 00:14選擇性的舔俄而已，小事嘛～

Despairile 09/03 00:22說實話 我看了你的文+他的影片

Despairile 09/03 00:22我還是看不出那篇挺俄挺在哪

OneShadow 09/03 00:25他還有一部影片是在吹捧以色列疫苗多棒

OneShadow 09/03 00:25，防疫多好，然後過沒多久以色列疫情就

OneShadow 09/03 00:25大爆發www

wen17 09/03 00:26對俄羅斯的破事避而不談啊

Despairile 09/03 00:28我是覺得他5分多講的部分 就已經點出

Despairile 09/03 00:28烏克蘭為啥自古就不爽俄國了

wen17 09/03 00:29就分析淵源，但俄羅斯壞事不談。

Despairile 09/03 00:29625那邊雖然是一句話 但不就是代表俄

Despairile 09/03 00:29把自己立場強壓在烏身上嗎

wen17 09/03 00:29克里米亞一副俄羅斯那是心之所向

wen17 09/03 00:30小綠人絕口不提

wen17 09/03 00:31看完能理解斯坦為啥會很賭爛

Despairile 09/03 00:34我只能說 我可以理解你不爽 因為他講

Despairile 09/03 00:34的不夠詳細 但你要用這影片說他是挺俄

Despairile 09/03 00:34我自己感覺好像也沒那麼嚴重

wen17 09/03 00:37那改口替俄羅斯洗白仔

Despairile 09/03 00:40我是覺得就少講 因為光看前面 我完全

Despairile 09/03 00:40不會覺得俄有多洗白 像1929講的很少

Despairile 09/03 00:41但點出那個死亡人口數 我也不會苟同

Despairile 09/03 00:41當時史達林的天兵行為

crohns 09/03 01:12便宜哥對著東歐人說你不懂東歐那段真的會

crohns 09/03 01:12笑死

Pegasus170 09/03 01:27Cheap只參考對俄羅斯有利的說法 +1

tofukingkion 09/03 02:04小綠人斯大佐不用講我看到差點沒暈

tofukingkion 09/03 02:04倒

GonVolcano 09/03 03:38他擅長「不講」某些事

fu06fu 09/03 08:22推39樓，結論是只想賺錢的柯粉