[討論] 民進黨挑戰台大 阿北挑戰LSE?
一向尊重學校專業的阿北
今天表示當選要查蔡英文的論文
但是這個跟器官案一樣都冷到不能再冷的飯
LSE都出來掛保證了
一般民眾都會選擇相信 只有極端支持者會買單
為什麼阿北都這樣了還要挑戰LSE?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.214.204 (新加坡)
※ PTT 網址
推
側翼不給力 主子領軍打
→
沒有題材,讓韭菜柯糞吃屎換不到聲量
→
底下的狂信徒,多數吃屎吃成低能兒,連民
→
調都無法轉化
→
台大一堆柯粉,剷平了也好
→
讓當初蔡EE進政大的論文解密就行了
推
確定要打這個?彭文正打這個騎虎難下,
→
已經好幾年了耶?
推
說要查蔡英文論文搶侯友宜的票,而且安
→
全不會被民進黨找漏洞,最近柯文哲打服
→
貿議題上和錢沾都有顯得力有未逮,服貿
→
前瞻這種大型議題要由國民黨來打才能發
→
動一波一波攻勢
→
辣個以一人之力單挑藍綠和倫敦政經學院的
→
男人 柯粉都要高潮了
→
LSE是有票嗎?
推
台大應該連全球百大都沒有
→
LSE什麼咖 沒有醫學系 肯定二流
→
畢竟我們CF只認一流醫學系
→
還挑戰英國法院,157智商跑哪裡了
→
怎麼感覺像15、7
推
井蛙柯還以為台大醫科宇宙第一?
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。21
[討論] 綠粉們可以說一下到底要不要相信學校嗎LSE說蔡英文論文沒問題:綠粉表示學校都說沒問題了不然想怎樣 但同時辛辛那提說高論文沒問題、台大說林智堅論文有問題他們卻又不相信 請問一下哪時候學校的說法是可以相信的哪時候不信呢 -- Sent from my Google Pixel 617
[討論] 英國LSE與美國辛辛那提大學,柯粉信誰?蔡英文論文案,LSE說法都定案了 》柯韓粉、柯文哲與蔡壁如等人對論文內容與學位,還是存疑 高虹安論文案,「今天」高虹安指出辛辛那提大學說法,論文沒問題 》柯韓粉、柯文哲等人對論文內容與誠信,深信不疑 同樣都是學校說法17
[討論] 論文很簡單 學校說啥就是啥論文或學位這種事很簡單 學校認證當事人沒問題就沒問題 高虹安既然有拿出辛辛那提大學說她沒問題就沒啥好吵 不過人家蔡英文也是LSE認證她有博士學位 塔綠安記者會還拿蔡英文出來消費幹嘛?13
[討論] 彭文正:五百萬募款達標真的是太神了啦! 彭P不久前宣告要在台美二地提告LSE,並募款五百萬台幣作為資金。 就在昨天,宣告達標了啊!8
[討論] 年代向錢看找賀德芬上 是要打LSE嗎?剛看到YouTube的縮圖而已 沒看節目 每個都在譴責 而且出現賀德芬 她前幾天說: 蔡英文為何力挺林智堅 賀德芬:消滅自己學位造假爭議 年代向錢看是不是也要打 LSE 了6
[討論] 整理一下柯粉想要的新世界1、阿北當總統 2、交到女友,理想型:學姐、寶寶、智菡擇一,或職棒啦啦隊等級 (高虹安好像不行) 3、跟女友可每天衝回本壘(地點參考第4項) 4、跟女友住在阿北蓋的社宅,北市捷運站對面,月租55006
[討論] 柯文哲對比蔡和高的論文態度有差嗎?柯文哲直言,高虹安當年在美國唸書還不是個咖, 所以她是辛辛苦苦去美國念的博士,現在每個人都 開始在造謠她什麼造假,人家美國都願意出證明了 ,結果媒體都不報,每個都在轉移焦點。 蔡英文母校倫敦政經學院(LSE)所屬的倫敦大學日前在官網發
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎