Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋
我不知道柯/賴上任會怎樣
但我知道侯友宜上任絕對放任囤房炒作 年輕人惡夢
因為侯友宜降囤房稅
六都都有囤房稅
只有新北市侯友宜降囤房稅
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
108年(侯友宜時期)1.5%(法規1.5%就是囤房稅地板)
侯友宜是年輕人最大公敵 是年輕人的惡魔
--
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:05:37
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:06:51
侯侯師父要一起檢驗吧,白粉喊低薪高
房價,我就問師父上台怎麼解決?靠信
仰嗎?
你知道台北市囤房稅是全台最重的嗎? 二戶以下2.4%, 三戶以上3.6% 相較之下 侯友宜為了自己囤的101户套房 把新北市囤房稅從2.4%降到法規樓地板1.5% 無恥 年輕人的最大公敵
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:08:45噓 wawaking1: 不要笑死人好嗎?其他縣市也有實施說 61.223.27.231 06/19 13:10
→ wawaking1: 的好像師父是唯一
6
1.223.27.231 06/19 13:10我講幾遍了 你到底有沒有在看啊
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
只有新北市侯友宜
侯友宜為了自己囤的101户套房 把新北市囤房稅從2.4%降到法規樓地板1.5%
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:11:35
塔綠班無視好嗎 根本不用跟他們解釋
「柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的
學生沒那個價值」所以師父有說怎麼提
高低薪白粉的價值嗎?
低薪就是白粉? 好喔原來民進黨支持者
這樣主張 加油 應該要推廣
白粉整天喊低薪高房價,這時候又開始否
認了嗎?
全台灣六都都有囤房稅 只有新北市侯友宜侯友宜為了自己囤的101户套房 把新北市囤房稅從2.4%降到法規樓地板1.5% 與其一直護航 幹嘛不督促侯友宜執行囤房稅? 侯友宜是六都唯一不執行囤房稅 這樣被highlight 不是很難看嗎?
師父有提出解決方法嗎?他民調第一準
備當總統了不要迴避
一直扯沒用的侯侯幹嘛?師父準備當總
統了,白粉不關心自己未來嗎?還是師
父當總統低薪沒關係
繼續造謠啊 侯包租公的百戶套房在台北市
101套房只是侯友宜其中一部分的房地產而已 還有更多新北市的房地產 你想講這個 好啊! 我們就攤開來看吧!
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4275241財產申報,有5筆土地分別位於嘉義縣六腳鄉、朴子市及台北市中正區;建物3筆位於嘉義 縣朴子市、台北市中正區與新北市新莊區。另有6筆位於台北市士林區和新北市新莊區的 土地信託 而且侯友宜又利用開一家「又昱公司」來規避房地產申報 目前抓到「又昱公司」兩筆新北市 實際上檯面下到底多少房地產不知道 侯友宜有夠賊! 你就知道為何侯友宜寧願被罵也要把新北市的囤房稅從2.4%調降為0%了吧 超級囤房蟲 就是有侯友宜這種囤房蟲政客擋囤房稅 所以台灣囤房蟲才這麼肆無忌憚的搜刮囤房
https://www.storm.mg/article/609883侯友宜的「又昱公司」在2016年1月、2017年1月購入新北市新莊區的土地,侯當時仍是新 北市副市長;但因是「侯董」家公司資產,不必申報,「不知道又昱公司名下還藏了多少 房地產?」
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:17:53
唉!柯憐哪,侯侯已經沒用了,師父怎
麼解決低薪高房價很難回答嗎?
我是支持時代力量的 對柯/賴沒意見 我是討厭侯友宜這種為了自身利益擋囤房稅的囤房政客 台灣有166萬空房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
台灣不是房子不足 而是囤房製造房子稀缺炒作 就是要用囤房稅逼囤房蟲釋出空房 囤房稅是唯一能一針見血囤房弊病的方法 請支持全台唯一挑明囤房稅改革的時代力量
https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg
哭喔~哥布林指揮官說:政見不用實現
解決低薪問題其中一個方式就是
人數太多學生供過於求的系所減招啊
什麼你說這個政策不可行?可是現行餐飲
藝術相關科系正在做這件事情唷
綠執政七年惡化,賴已經廢了;侯就是維
持車輪黑金,也廢了;至於柯最最起碼正
面回答問題,即使杯水車薪也好過什麼都
沒做,台北市社宅有幫到需要的人,政治
憑良心,無腦黑對台灣沒幫助
完全執政的七年,有正面出來解決或回應
嗎? 哪次不是騙,騙你不缺電不缺蛋,把
人民當白癡,總統喊社宅跳票怪柯,再嘴
說沒幫助不應蓋,蔡英文先出來道歉吧
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了