[討論] 民進黨執政為什麼不修憲?
現在立法院人數的多到可以暴力表決
又是執政黨
滿朝文武都是自己人
想幹嘛就幹嘛
為什麼不修憲、說中國不是台灣的
然後要情緒勒索
人家正常解釋現在憲法意義,尊崇憲法
結果你情緒勒索說跟民意背道而馳
你的意思是民意就是要違憲?
就是要超越憲法才是對的囉?
三民自、塔綠班現在真的是雙標到飽欸
無恥秀下限
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
因為換了位子腦袋沒換,還在當在野
黨
民進黨是信仰
不是吧,是把力氣都花在有好處的地方吧
沒膽量 怕修了不能再騙票
你知道修憲門檻是什麼嗎
今天很多人問了
我管你門檻是什麼,你有做嗎?連說都不做
還在那邊屁
就太危險啊,只想靠美軍,可是人家不想
給你靠,不贊成片面改變台海現狀
修憲要 3/4立委同意
人數暴力只對黨撈好處的事做才是真的吧
不可能
少在那邊屁人數,連推都沒推做都沒做,推
給人數咧
等哪天垃圾白藍叫滾回中國就可以修
蔡賴選前政見修憲連提都沒提 關門檻屁事
笑,沒3/4立委是浪費時間
kmt立委又不會同意
沒有足夠人數就不可能
連提案廢考監都被國民黨杯葛了你還在說
不能推給人數
連提案都不敢啊 現在太危險
沒提案你管什麼門檻
你雲台灣人?還是常識不夠?
就提啊 沒過就不能提嗎
什麼叫浪費時間?當初攻佔立法院行政院怎
麼不說是浪費時間
推給人數?kmt立委可以跳出來說同意再說啊
我要是民進黨 知道門檻肯定不會過 更會
爽提案吧 怕三小
叫你做沒好處的事就是人數不夠
笑死人了,就沒有3/4席的立委,怎麼修??
??
以前在那邊鬧 說是凝聚共識 現在說不會過
民進黨就一堆出張嘴的騙票渣男
笑死人,違法攻佔行政院就不會說浪費時間
提都沒有提 跟門檻何關
連做都沒做就說做不到,大腸花可不是這樣
欸
你可以先提案 再來罵國民黨不給過啊
如果沒有修 又憑什麼講違反憲法的幹話
立委又不是一般民眾,每個有名姓有黨籍,
事前就能掌握有誰
當初大腸花都符合法規都過關啦?塔綠班這
麼守法守規定尊重人數,在那邊鬧三小
提案
還是又是在吃自助餐,不想做的就是人數不
夠
提案自己人簽一簽 有那麼困難嗎
別人遵照憲法被你們抹紅抹黑 造謠 叫你們
提修憲又說不會過 那你們是在抹什麼
塔綠班跟主人一個樣,都很會置換概念騙人
笑死人了,笑死人了,笑死人了
沒有3/4不會過,這還用試??
要就遵照憲法 不然就修憲 很難懂嗎
當別人都跟藍共一樣智障
不會過就遵守憲法啊
當初攻佔行政院還會被警察抓走欸,大腸花
塔綠班幹嘛試?
連提案都不敢提
推翻藍營最大的事件大腸花,做的都是違法
的事,塔綠班怎麼不叫做不到
中華民國就是一中憲法 你要就遵守 不然就
修憲
擺明就是有好處才要做啊
不修憲又愛罵
笑,不用試就知道,有幾個立委會反對都可以
列出人名
如果這樣找理由 那正名制憲可以去死一
藍共就算沒有157,也有100吧
死了 反正永遠不可能 在那叫什麼
你可以攻佔立法院啊
樓上 賴選舉政見可以先提修憲嗎
那就不要胡說八道 民進黨在那胡亂扭曲中華
民國憲政
人數不夠,你怎麼不去佔領立法院?
這樣大家也比較安心 免得到時又耍賴
因為 修憲要4分之3的立委同意
不能修就不要亂抹別人
中華民國在國際上也很多幾乎不可能 那
你是不是也都乖乖躺平不要嘗試了
制憲=\=修憲,不用是3/4,他是有點革命
不過現在還有誰喊正名制憲,不是死差不多了
因為那些講一個中國是中華民國的人合憲
講兩國 或一邊一國的人違憲
好啦 那獨派可以閉嘴乖乖遵守憲法了吧
反正什麼都不可能啊
制憲不用4分之3阿 直接發動軍變就可以了
整天思想審查別人 結果修不了憲
一直都在遵守阿
那就是寄生中華民國
就俗辣啊,只敢躲拒馬陣和美食展的
俗辣台妹意外嗎
而且上次說現在很危險 好像是修兩岸關
係人民條例吧 還不是修憲吶
又一個不識字的人
民進黨現在還拋出雙重承認咧
當憲法是空氣嗎
兩岸人民條例不敢動 陸委會不敢撤 民進
黨就一堆騙票渣男
看到大陸兩個字就審查 當憲法是空氣嗎
提了就算沒過也沒關阿,至少表達態度!
對啊 民進黨以前最愛這樣講了
華航都不敢改名了 還修憲咧 笑死人
連提案都不敢提 作作樣子也好 現在還被
人兩邊打臉 實在太令人失望了
實際上廢兩院就被擋了,還提看看
人數不夠 下次多投幾席再來嘴
如果畜China小粉綠覺得修憲太難
那麼叫俗辣衰尾查某對麥卡錫貼的中
國台灣地圖要求更正如何
畢竟是好朋友,而且那種地圖又不是
國際事實,要求更改應該很簡單吧
18歲公民權 兩黨都支持 都修不過了 想得
美
云耶
政治是有如此簡單XD
現在小孩都不讀公民?還是境外勢力來
亂?
你可以先了解門檻嗎?
還有高門檻你也去查一下哪個黨修的這麼高
你公民課可以再讀一次喔,加油
太危險
無知秀下限.從今起趕快去幫拉票94數人頭
29
[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢?今天民進黨很生氣 因為馬英九在對岸說大陸是中華民國的領土 這段話是根據中華民國憲法來的 可是你知我知獨眼龍也知道 大陸那邊根本淪陷區 我們權利根本沒到那7
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就我請問你, 你的意思是在台灣說謊比較不會有人批評, 說實話會受批評的意思? : 最簡單的原因就是 : 這個是客觀事實..而你沒這樣說8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起很久以前我說過 台獨也好 統一也好都只是一種主張 都同樣給尊重 but 台獨最讓我看不起的是他們的無恥人格 嘴巴喊台獨 卻拿中華民國的薪水 表面喊中華民國1
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大目前中華民國的憲法是沒有明寫, 但第一條就寫著,中華民國之領土,未經國民大會表決,不得變更之, 國民大會已經被廢除,現在由立法院取代, 但從以前的國民大會,到現在的立法院, 從來都沒有對於領土變更做過表決,4
[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突?一個可以隨意超越憲法的國家 能算是民主國家嗎? 先進的民主國家之所以先進, 是因為他們無法隨意違憲, 憲法同人民一般都是民主國家的基石,3
[討論] 台灣是真正的中國是民意嗎?馬英九在大陸人面前講解中華民國憲法,說大陸地區是中華民國領土,明明就沒有問題, 不知道民進黨是不是只看三民自,就說馬英九這樣講違背民意,那想請問台灣是真正的中 國是民意嗎? --3
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事那時候大家要民進黨修相關憲法條文的時候 民進黨的人回什麼: 現在太危險 立委過半憲法怎麼修就是民進黨一句話的事情 結果自己不修憲 現在去罵根據憲法講話的人是附和中共?1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天