[討論] 白綠合作 才是民眾黨生存唯一的路
這次選舉
大家看到
許多小黨紛紛滅團
民眾黨地區立委掛零
不分區卻有八席
算不錯啦！
有人說要藍白合
一起監督民進黨
不過
大家看看過去國民黨監督的樣子
還有地方派系立委的水準
實在很難合合作吧
總統說要藍白合
結果師父被搞
還簽了不平等條約
過去柯師父所以壯大
是因為民進黨給才才給資源
才能走到目前的狀態
民進黨拿的執政權
如果跟綠談白綠合作
搞不好可以拿到一些部會首長
培養自己的人才
下次選舉才可能會有機會
白綠合
才是理性科學務實的選擇吧
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.72.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝民眾黨幫國民黨擦亮反綠的第一招牌
→
這樣白國蔥又要生氣氣了
→
整天精神分裂，兩邊都要撈
→
兩黨基本上已經不再信任柯了，藍綠合作
→
啦
噓
絕對是臭棋，小綠的下場大家都知道了，
→
好好在立法院內表現即可
推
沒什麼好合作，政策哪邊對就往哪，自
→
由選擇
→
綠要是跟白合作我就投藍 一生反白
→
我想看國蔥支持藍營地主
→
兩邊都勒索，超爽
推
是
推
藍下次不要再被白騙了 綠營都示範過了
推
正副院長就是第一個議題XD
→
蔥哥不當小綠 師父痛恨民進黨
→
小藍才是民眾黨的定位
→
8F 綠白聯合已不是只限國會了 。白等於實
→
現施政目標
→
促成藍綠合只有TMD裂解邊緣TMD
推
好啦 就算是這樣啦 那TMD有足夠的戰將下鄉
→
經營嗎 33和蔥哥都是不敢下鄉選 只想躺不
→
只想躺不分區的人啊
推
誰和垃圾白合作 我就投對面
推
的確立法院有可能，黃33太怕哥哥被
→
弄
→
綠白一合馬上國昌走人，民眾黨失昌頓失
→
七分功
→
草綠色
X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲，甚至連陳時中都輸![Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/13/20230913-032142_U4040_M887931_9955.jpg?itok=hID6ofP6 "Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調")
9
Re: [新聞] 台北市長陳時中會上？郝龍斌爆：黃珊珊現實是殘酷的 未來的世界就是一個大綠面對兩個小藍白 只要小黨不合作 大綠首長選舉就有恃無恐(花蓮國,苗栗國這種例外) 台北市,桃園市,基隆市,新竹市都一樣9
[討論] 藍白合，合什麼？從五月吵到十月還在吵的「藍白合」，其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼？ 明年選舉主要是三張選票，總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是？ 一，不分區4
[討論] 國民黨分裂基本上藍白合是國民黨想合，民眾黨不想合 民眾黨要的是不分區立委席次，但國民黨能給的只有副總統候選人位置 假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合， 那麼將損失不分區立委一到兩席的席次， 選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化3
[討論] 民眾黨最後的三條路選擇先說我藍蛆 選舉的最後 民眾黨會有三條路 1.戰到最後 走自己的路 這條路就是不分區會有幾席 但中央部會一個位置都拿不到 離泡沫化不遠 2. 與民進黨合作 總統支持民進黨
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲：這是哪門子所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統，還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨，擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??1
Re: [新聞] 藍白合恐破局！柯文哲警告不合作下場：連深綠柯黑 深藍柯黑 口徑一致 柯只想選總統 柯一直口徑也沒變X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋2
Re: [討論] 11/18侯柯解套劇本+回馬槍這個劇本100%不會出現 因為這個協議已經是柯文哲親自討論簽名的決定 只要這次背棄承諾，以後柯文哲說任何話 藍營不會相信，綠營本來就不會相信 白粉可能會高潮一下，但只想政黨輪替的中立選民會把怨氣發在柯文哲和民眾黨身上1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項， 柯P上，不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢， 立院若再跟國民黨合作， 柯只會被架空。
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")