Re: [討論] 法官都不用立場迴避的嗎?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 我說的是廢死教主、錢大善人錢建榮,
: 他一天到晚都在參加廢死聯盟的活動"宣揚理念",
: 但問題是他還是三審法官,怎麼可以一直參加廢死活動呢?
: 如果他像吳燦一樣退休還好說,問題是他還是現役就一天到晚參加廢死活動,
: 都不需要利益迴避的嗎?
: 我完全搞不懂。
台灣我是不太清楚 但美國確實有可能會被要求要迴避
按美國Model Code of Judicial Conduct Rule 2.11來看
(5) The judge, while a judge or a judicial candidate,* has made a public
statement, other than in a court proceeding, judicial decision, or opinion,
that commits or appears to commit the judge to reach a particular result or
rule in a particular way in the proceeding or controversy.
如果法官在判決之外做出的公開言論會被認為有偏頗之嫌
那就有可能會被要求要迴避
有個近期的案例是佛羅里達的法官被州最高法院要求迴避
這剛好是廢死的相反 法官原本在前一件案子想判死但被陪審團阻饒而只能判無期
在判決之後法官就去擁抱受害人家屬和檢察官
後來在下一件死刑犯的審理中
這些行為就被州最高法院認為他有可能會做出偏頗的判決而要求迴避
不過台灣有沒有這麼嚴格的迴避制度我就不清楚了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、16
[問題] 鴉色刑事組07 疑問(有雷)這一集我最大的困惑是法官的利益迴避問題 三位法官入間、坂間、駒澤 入間曾是本案被告的辯護律師 駒澤曾是過去參與本案審理的法官之一 根據我淺薄的法律知識來看14
[問卦] 余先生 心證已成,立場偏頗,立即迴避!你各位在那裡叫什麼? 這種講法 跟台大那個國民黨院長 有什麼區別? 人家只說是醜聞5
Re: [問題] 鴉色刑事組07 疑問(有雷)大叔路過回一下好了~~ 為了審判公正,所以就可能會造成不公平的狀況(特別是法官與案件相關人士有一定的身 分關係)而有所謂的「迴避制度」。 日本刑事訴訟法就此有「除斥」、「忌避」和「回避」三種。以下僅就這集所涉及的部分 討論。1
[討論] 關於板主被檢舉而自己判決,想說個觀念...昨天才知道有一位板主之前被檢舉 然後那位板主自己水桶自己 有些板友會說這是很負責的行為而予以肯定 但在此提供另一個觀點給大家參考 就是現代的法制當中都有所謂的"迴避制度"
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==