[討論] 中捷:緊急通話鈴要一直押著
如題
這個說法大家贊成嗎
遇到這種情況跑都跑不急了還一直押著鈴
但是沒有這種設計乘客不小心誤觸或是碰到就要講跟司機員電話好像也不太對
看到前幾篇有人說要中捷解釋緊急通話鈴故障的原因我才想到昨天已經說過了
但這種設計要怎麼樣大家才會接受阿
我個人是覺得要一直押著才能講話啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.19.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議按下去要有旁邊 先幫我撐十秒
→
其實有觸發,行控或司機應該就會看監控
→
旁白
→
要按住三秒
喔喔 謝謝補充
→
※ 編輯: DDDDRR (111.71.19.87 臺灣), 05/22/2024 13:49:32
不是一直按著
→
????
→
這什麼答覆
→
昨天行控其實就有接收到車上有事故的
→
通報了 搭配車上監視器 有沒有持續通
推
不是一直壓著,設計是壓3秒到紅燈亮
→
話其實還好 重點是行控知曉後的後續處
→
標題有點誤導,中捷今天說會縮短時間
→
置有無即時
→
都有蓋子防誤觸了 還要壓三秒等死
→
緊急通話鈴沒有蓋子
→
台中捷運緊急通話鈴長這樣,供參
→
供三小 按完就趕快跑了 還要按著
→
但發生這種事自保還是第一要務
→
祝你遇到危險還有人幫你撐三秒
→
昨天想說會加蓋,今天中捷說縮短秒數
→
當初設計明顯沒想到鄭捷這種突發狀況
→
幫我押10秒
→
有需改善的就檢討修正
→
推文祝別人怎樣的話,嗯就不多回應:)
推
如果真的是應付緊急,就算是誤按也要
→
確認真的是誤按才對吧。緊急就代表人
→
的思序沒法很集中,還要注意要長按
→
好像也不太合理
→
人家刀子都揮過來了,還要注意有沒有長
→
按,太不合理了吧
推
希望護航的被追殺時有時間按三秒等十秒哦
→
如果妳跟家人未來枉死,我們絕不幫喊冤!
→
邏輯死去的中捷,“”緊急“”通話的緊急
→
是這樣?
→
護航防誤觸的也可笑
爆
[問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?現在不管媒體還是網路,風向似乎都導向檢討中捷! 對啦!中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。 但重點是!!你正常搭捷運,不管是隨車員、司機、乘客,誰他媽會想到有吊臂那種鬼東西 從天而降?95%的人絕對都是傻在那邊。 吊臂沒掉就不會有事故。但奇怪,現在怎麼都在用力檢討中捷,建商呢?工安問題呢?賠錢17
Re: [新聞] 中捷13秒來不及反應 北捷曝應變新招:先說:興富發吃屎、興富發垃圾 好了,譴責過興富發了,我們可以來檢討中捷了嗎? ※ 引述《b223456x (b223456x)》之銘言: : ETtoday新聞雲 : 中捷13秒來不及反應 北捷曝應變新招:站務員「肉身擋車門」阻止發車17
[問卦] 中捷記者會懶人包,一直有人帶風向。中捷記者會都過了快9小時 八卦板上還是有一群人一直帶風向說 中捷有軌道入侵監控 或是故意貼圖貼一半,不把緊急通報詳細貼出來誤導中捷有其他的緊急剎車鈕。15
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸都 : 功 : 但當加入事故發生時 人要釐清狀況的反應時間過了之後才開始操作 每一組都墜毀 : 記得那個反應時間就是設為30秒 : 這種機率 應該十輩子都難遇到一次 遑論演練過了 與其檢討隨車員鑰匙放哪裡 不如檢X
[爆卦]中捷有收到異常訊號問台電是不是跳電中捷行控中心有收到異常訊號 第一反應是問台電是不是跳電 3Qi.tw 陳柏惟已驗證個人檔案 6 小時所有人 【我們都被中捷騙了】9
[黑特] 靠北中捷砍人啦(嫌犯已抓住中捷車上發生砍人案,共三人傷 嫌犯已經被民眾制服,除了菜刀還有水果刀 幹你馬的,台中在幹嘛啦? 民眾跑去按緊急鈴只有一個有反應? 幹幹幹幹幹幹6
[問卦] 有人覺得會受傷是中捷的問題嗎看了影片 保全人員跟隨車人員的反應很慢啊 還有那白痴的緊急煞停設計 還要拿鑰匙插進駕駛台蓋板 是沒有緊急按扭嗎 我覺得會受傷是中捷的問題比較大2
[問卦] 火車緊急煞車按鈕484該比照中捷取消掉?看到不少人反對 中捷月台加裝緊急停車按鈕 說月台乘客太多,怕乘客 小屁孩沒事會去亂按 那如果是這樣的話, 484台鐵現行的很多緊急按鈕, 都要比照來 全部統一取消,3
Re: [黑特] 看了中捷的影片下方回文有提“怕人故意按” 每個大樓都有火災警示鈴 如果捷運的緊急停止鈕會常常被屁小孩亂按 那為何各百貨公司或民宅大樓的火災警示鈴不會被亂按 火災警示鈴按了還可以烙跑1
Re: [閒聊] 男子玩虹彩六號"殺人"被手機報警: 後來有解釋比較多 Cloud9 行銷懷疑這位玩家怎會蠢到誤觸打給警方 GUARD 解釋 iPhone 密碼鎖定時很容易進入緊急通話模式。
80
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行88
[討論] ivorysoap請進,關於館長一事53
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長40
[討論] 館長:講我賭500萬一定提告35
[黑特] 為什藍白糞 要全力摧毀棒賽41
[討論] 小草:館長改邪歸正要鼓勵才對36
[討論] 北京又獻忠了31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人60
[轉錄] 朱宥勳FB28
[討論] 中國維穩都要破兆台幣了,是不是還不夠?23
[討論] 為啥藍白那麼懷念馬時代?19
[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==19
[黑特] 幹!體育署不公布是害林郁婷吧!20
[討論] 那個..林郁婷被打壓 賴政府無作為21
[討論] 陳傑楷洗整天......13
[討論] 黃國昌:被提名人你以前支持考試院併入行20
[討論] 國家贏球 是這個表情?留言區反差20
[討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?26
[黑特] 選手提到台灣隊應除名並沒收獎金16
[討論] 很擔心雜草的精神狀態25
[黑特] 國民黨在體育發展上又爛又廢14
[討論] 這次館長真的沒救了 下神壇了24
[討論] 挖草 蹦闆竟然說獅子打得贏大象欸?14
[討論] 以前黑道簽賭最誇張的是綁架球員耶79
[討論] 鏡週刊在陳菡臉書底下回覆63
Re: [討論] 台北跨年卡司已經淪落到啦啦隊+八三夭...14
[討論] 加拿大開始求饒了QQ11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何?9
[討論] 3 3 23 林益世9
Re: [討論] 北京又獻忠了