Re: [討論] 有誰想過人數只有這樣?
三千人已經比預期多了。
(姑且稱五千,群眾運動人流來來去去,稍微膨風合理)
欸,這個活動沒有明確訴求欸。
也不可能提出即刻放出阿北啊,司法審判程序就長那樣。
對柯粉來說,
就單純一個取暖大會,
嗚嗚嗚我們阿北殉道了。
沒了,沒別的用途,
鬱悶到場,哭著回家。就幫身心科做業績而已。
對蔥來說,
就是看把阿北當作殉道者後,自己作為話事人,有多少人會繼續跟隨。
就跟以前在時力一樣,親綠的踢掉,剩下的精煉。
(台中那批就是從時力時代被反覆精練的)
今天過後,他就知道能拿多少精煉昌眾粉當籌碼去投靠國民黨了。
以上就是今天活動的唯一實質意義啊。
對柯粉來說,沒有訴求、不知道要幹嘛。
所以上台講話的都是一堆口齒不清的。
你看太陽花,口條再爛的人,只要一直重複那幾天聽到的口號,
至少你能聽懂他說什麼吧?
一個毫無目的(對群眾來說)活動,
能夠有三五千人,很厲害了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.2.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算上動員還是很鳥啊 又不是完全0動
→
員
推
民眾黨還在學習如何舉辦街頭活動
推
捧紅一個i want to say小草新女神啊y
→
最新。民進黨宣布 突破五萬人了
→
終於有人說出我想說的話了
→
就是一個師出無名的集會
推
不用跟太陽花比啦 都10年前了
→
救阿北?怎麼救?三大律師都盡力了
→
跟三個多月前的青鳥比就知道這場超慘
推
有明確訴求啊,就是挺貪污挺圖利啊
推
感覺就像辦來消化預算一樣呢……
→
嘴巴講相信阿北清白阿北大便就不臭了?
→
青鳥除了524那天禮拜5是全台能去的都去了
→
其他時間靠北部的人數都有三萬人
→
雜草笑了三個多月的青鳥 結果這挺貪污遊行
→
跟青鳥比超落漆
推
重點在於有全國動員吧 連洲際棒球場都不
→
如
推
青鳥前幾天還是靠網路串聯,很多人是
→
從網路了解現場狀況,下班下課後才過
→
去
→
因為硬要挺貪腐,很難訂主題阿
→
教宗追悼大會?
→
告別式
55
[討論] 論扛氣球這件事老實說,我一直覺得整個柯文哲競選團隊 他的競選策略很奇妙 理想上來說,我們是要選出一個 為人民服務的總統,不管事實上是如何 前幾天民眾黨彰化開講43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?36
[討論] 「在胯下」就是一個很失敗的運動吧?如題 這裡說的是扛阿北娃娃走遍台灣的那個活動啦! 我覺得這個活動超失敗的欸! 不只讓人看到閹粉盲目不理性的一面 也括分了看官方頻道的人數11
[討論] 其實時力才能滿足柯粉的政治潔癖第一年輕 第二尊重女性 第三時力並不是藍綠那種垃圾 然後沒黑道 熱心於各種社會公民活動10
[討論] 高雄場阿北法會取消的意義是這樣的, 最近關於阿北的選舉活動, 我觀察到一件事。 阿北剛開放捐香油錢的時候, 政黑有一些柯粉踴躍捐款後在推文貼圖證明,6
[討論] 理性分析 其實昨天遊行是成功的!!當初早說了 遊行就反綠就好 到底哪個白痴要主打居住正義跟司法正義的 到底是哪個白痴 自己去領繩 台灣房自有率高 誰存錢辛苦買房要支持打崩自己錢錢的 連阿館自己都不願意了 連國昌自己都被爆停車場23筆地跟國有地了5
[討論] 716是首次的在野聯合大造勢嗎我知道柯粉很想說716是什麼柯粉也聽不懂的司法正義, 加上柯粉也不知道訴求是什麼的居住正義遊行。 但連政黑柯粉都當作是阿北的造勢活動, 舉例: ※ 引述 《oscarwu3041》 之銘言:3
Re: [問卦] 今天遊行後誰最受益??1. 時力 讓更多人知道他們黨有在做事情 2. 阿北 底下的群眾感覺超像柯粉 彷彿像是阿北的造勢場合X
[討論] 柯粉有想到遊行被時力割走嗎昨天的遊行, 在政黑被比喻成, 一堆人只帶吐司,沒人帶肉的烤肉。 霸特, 好像也不盡然這樣,2
[討論] 明天阿北在台北有車掃或造勢場嗎明天要跟柯粉妹子去吃飯跟看電影 想說要不要順便去看一下阿北的活動 體驗一下韓粉大將幫阿北弄的活動跟以前的的差多少 今天看貼文好像都在台中 明天台北有類似的活動嗎?
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?