Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？
: 第 70 條
: 立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。
: 按憲法上的規定，立法院就不能增加預算
: 如果立委真的想要提高金額
: 做法應該是
: 請行政院重新編列 或是 原案三讀通過並附帶決議請行政院之後提高
: 但立法院卻是直接以修法的方式通過
: 這次動 原住民補償 ，雖然 一年只增加26億 （和總預算相比）
: 那下次呢？ 藍白又會拿出什麼法案來要求增加
: 他們用 退回總預算的方式要求 行政院同意
: 如果這次行政院接受了， 那下次呢？
: 會不會每次都玩這招，要行政院就當傅崐萁他的行政局呢？
: 我的意見
: 藍白如果覺得 原住民補償 就跟行政院好好談
: 不要用卡總預算的方式逼行政院硬吞
: 也別讓那條狗可以狗仗人勢，以為自己有80席
自己去查一下"法律義務支出"
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=9758&pid=135530
明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲
再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提?
講的好像是為了討好原住民才退回
事實上退回就是一個理由-行政院權力傲慢 不屌立法院決議好的法律
立法規定NCC委員連任以後不能續任 行政院不屌
規定公糧收購價格加五元 不屌
什麼都不屌的話被退回剛好阿....
DPP要說違憲 那很好啊 去申請釋憲 快去啊..............
--
公糧收購也不鳥？好爛
https://tinyurl.com/2bvew3h9
藍白退總預算不顧民生？民眾黨反擊：請政院補足「原民」「農民」「健保點值」經費 還有健保點值耶 DPP擺明就是要讓醫護繼續做功德 繼續血汗下去
※ 編輯: shinchun (136.226.241.10 臺灣), 09/27/2024 08:42:58這篇是不是外國人回得
看來真的是外國人了 你引用的文跟本
證實伐木補償自創先例
你確定是自創先例? 你自己認為的還是哪裡找來的資料?
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=202571.00>每年禁伐補償金由現行原住民保留地禁伐補償條例第６條第１項第２款規定的三萬元提高 >至六萬元 原本就有這條例只是補償金額提高耶 對了 目前通過的是DPP提出來的版本 違憲就去找DPP
https://udn.com/news/story/6656/8009444國民黨立委一致支持民進黨原住民立委陳瑩、伍麗華版本，順利三讀通過「原住民保留地 禁伐補償條例」，無黨籍立委高金素梅在三讀後發言，激動的感謝藍白及民進黨陳瑩、伍 麗華等委員的支持
留言的農糧收購也依然在
不是說亂貼東西就證明你是對的
你只證明你國小國語考試都是0分
我有說農糧收購不在嗎? 是你自己腦補的吧 是法律規定增加收購價格行政院卻沒編預算 >> 將從每公斤26元調高到31元，新的預算案應增編177.5億，但送進立法院的預算書中卻只 多了12億3553萬。
※ 編輯: shinchun (136.226.241.10 臺灣), 09/27/2024 08:50:24 ※ 編輯: shinchun (136.226.241.10 臺灣), 09/27/2024 08:55:40 ※ 編輯: shinchun (136.226.241.10 臺灣), 09/27/2024 08:58:31所以你要開始再貼義務是啥鬼東西
你中文不好 邏輯也不好喔
笑死 貼太多資料打得你的臉太痛開始語無倫次嗎?
※ 編輯: shinchun (136.226.241.10 臺灣), 09/27/2024 09:00:40原來農民只得不是收購啊
你沒打我臉好嗎
不要幻想打人臉好不
你原文瞎扯義務 但原文根本沒提禁伐
腦子很重要 但你肯定沒有
講不過開始人身攻擊了 好棒棒
就問你一句 你願意支持DPP讓醫護繼續
血汗嗎?
這跟禁伐補償關係在哪 邏輯確定死亡
完全沒想法 好辣 只會在那邊嘴 笑死
※ 編輯: shinchun (136.226.241.10 臺灣), 09/27/2024 09:04:38 ※ 編輯: shinchun (136.226.241.10 臺灣), 09/27/2024 09:05:12蠻好奇以後立法院是不是都可以這樣強上
行政院來增加預算呢？
沒那麼容易吧 還要三讀通過 現在義務性
支出那麼多就是過去立委討好選民的結果
33
首Po藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
1
這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會
政黑一堆低能智障綠狗又吃屎了 原民禁伐補償改成六萬元， 是民進黨立委陳瑩，伍麗華提案， 是民進黨立委說要提高變成六萬元 一堆政黑綠狗是再靠么個屁。
立法院浮濫增加特定預算就是違憲啊 立法院只能說要補償 但具體的金額不能立院自己浮濫增加 隨便亂報 像吃buffet一樣隨便亂加2
藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲2
高金都自稱中國人了 然後問政品質丟人現眼 結果卻能夠一直連任一直連任 這是誰造成的 不就是原住民投她的嗎
笑死!你是不是不懂啥叫法定義務支出，看到名詞就高潮了? 法律義務支出係指法律明文規定政府應負擔之經費，意即行政部門無法因財政困難而緊縮 或刪減的支出，以111年度中央政府總預算為例，歲出規模約為2.2兆元，其中法律義務支 出約為1.5兆元，其範圍包括各機關人事費、債務支出、老農福利津貼、全民健康保險、 勞工保險、農民健康保險及國民年金等，已佔中央政府支出比重7成，而在目前少子化及X
如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元，幾乎會占掉預算的百分之二十，而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十，未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務， 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了4
用政治角度看， 就是藍營知道賴清德在下重手囉 蔡英文喜歡大家好來好去 就算給藍營縣市錢但什麼都拿不回來 也沒關係，2
你前文內都寫了 現在法律都三讀通過了耶 法盲還在耍寶啊! 來看看標準的法律義務支出是怎麼規定的 第 11 條 中央政府應寬列預算，專款辦理原住民族教育；其比率，合計不得少於中央教育主管機關![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇／台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg "[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 （其實本來就有補償23億了）， 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說： 假設一年給原民會的預算為![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
7
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋，真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://static.ctwant.com/images/cover/92/341292/lg-4c3c13b6ab7d0a949b9c074e004e874a.jpg "Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算？無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天，以原民會未編足禁伐補償預算為由，退回明年度中央政府總預算案，並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉2
[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會，黃國昌指出，沒辦法接受行政院違法編列預算，因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會，並要求行政院重新編列總 預算，沒想到執政黨絲毫沒反省改進，還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出，原住民保留地禁伐補償條例之所以修法，是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗![[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員")
1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申，包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等，行政院都沒有編列在總預算內， 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀
![[討論] 不退預算立院要如何增加預算？](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/49589e0ccb443b78d8aa596442175355 "[討論] 不退預算立院要如何增加預算？")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招？6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[黑特] 所以分署長
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")