PTT推薦

Re: [討論] 簽證會計師為什麼能不用來？

laptic 發表於 2024/8/11 下午5:46:39
看板HatePolitics標題Re: [討論] 簽證會計師為什麼能不用來？作者
laptic
 (靜夜聖林彼岸花)時間推噓 2 推:4 噓:2 →:15

※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 會計師最知道問題在哪兒呀
: 而且會計師錢也收最多
: 出事了可以不用負責？
: 我最想問他一個問題
: 請問權利金可以照柯文哲那樣解釋嗎？

會計師只對憲政機關負責

說直白一點，如果稽查的帳目中有問題、可疑，一般是向法院、內政部報告，由權責單位認定，而無需直接面向公眾解釋疑惑

這與公司審計（向金管會、經濟部／財政部負責）採相同道理

因此不用胡思亂想，甚至寄望人家會公開解釋。



況且，查核報告中一般有明文：

「本報告僅供（政黨名稱）依政黨法第二十一條規定向內政部申報財產及財務狀況決算書 表使用，不得作為其他用途。」

這種免責聲明原則上便是澄清報告被無關係人士使用時的模式

當然這不是卸責之詞，但如果因為這些事而要質問他們，已經太過頭了...



不管怎樣，等到真正上了法院之後，才再想這事會更好些。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.139 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→

yichen1234 08/11 17:48一般這種，請會計師一起說明比較快、

→

yichen1234 08/11 17:48也比較專業

→

eierom 08/11 17:49但他是會計師的時候擔任中央委員而且負責

→

eierom 08/11 17:49那時候的項目，不來 柯文哲是能證明什麼

→

eierom 08/11 17:49，證明自己很會扯民進黨嗎？

推

s81048112 08/11 17:49經手廠商未開的發票 可以這樣嗎

推

ab32110 08/11 18:05必須這麼說啦，會計師可能真的沒抽核到

→

ab32110 08/11 18:05那幾筆

推

chewie 08/11 18:27那幾筆很大 不太可能沒看到 也有可能如有

→

chewie 08/11 18:27人揣測 發票有問題...

噓

rwhung 08/11 18:33你會計師簽結了你就有責任 別想甩鍋
→

rwhung 08/11 18:35你查到有問題有質疑 你要寫保留意見

→

ZhaiMan 08/11 18:59金額幾萬塊還能扯 百萬元的項目可沒幾筆

推

KickAcer 08/11 19:31因為簽證會計師不負責做公司報表

→

KickAcer 08/11 19:32推給公司故意做假讓會計師查核不出來，

→

KickAcer 08/11 19:32會計師就沒重大責任。除非他函證流程也

→

KickAcer 08/11 19:32沒做，那才有查核不實的問題。跟之前my

→

KickAcer 08/11 19:32會計師一樣

→

KickAcer 08/11 19:32做ky 審計的會計師一樣

噓

tomandnico 08/11 20:22今天她疑似做假帳 卻不想對客戶負責

→

tomandnico 08/11 20:22很棒
同系列文章
[討論] 簽證會計師為什麼能不用來？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥