Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評
雖然還沒開始評鑑，不過我可以預期如果有低分出現，CF會有啥反應了...
講個老朋友李茂生的笑話:
有一年台大法律系學生評鑑，有好幾個學生給李茂生低分，
結果李茂生氣呼呼地說:
這些學生都是不上課又不退選，到了期末就來報復我!
CF的偽善程度不下李茂生，所以用上面的例子照樣造句，大概就是這樣吧:
"這些幹部平常不來參加黨的活動，又不肯退黨，然後在評鑑的時候就來報復我!"
順道問一下，李茂生講這種話，是不是很惡劣啊?
應該說仇視學生，是應該的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
久久拜讀一下茂生文，感覺活力都來了
→
自己顧人怨還敢牽拖，沒臉皮成這樣
推
這就是過度自戀的症狀
1
公司只知看過跨部門的評比，同部門的主管評比下屬，這種同部門不同階級的大亂鬥我是 沒看過啦。 我只想問要是有七個人寫傅萁崑的狗，那...那條狗會立刻被開除黨籍嗎？ 窩很好奇![Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評](https://i.imgur.com/MfJqAMab.jpeg "Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評")
9
這制度是沒有用的 除了搞特務和權力鬥爭之外，沒什麼太大意義 互評機制只要跟最終的產出和目標脫鉤 那除了製造毒葡萄串之外沒什麼意義 身為一個政黨3
昨天有個阿呆回我知不知道360度評比，也看到有人說外商有搞。 我只想說我應該是在台灣吧，我IP應該也是在台灣吧？ 大家都不是剛出社會或沒出社會的蠢草蔥，東西方文化是有一樣逆？ 林北工作少說也1x年了，我只看過顧人怨的人直接擺爛吃定你主管不敢資遣，我他媽還沒 看過有人被一群同事說這說那後還會發憤圖強努力工作的。![Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評](https://i.imgur.com/9uYWBhJb.jpeg "Re: [新聞] 獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評")
10
Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...這個問題的話，我還有扣打，回應一下好了? 我必須說一個重點: 某些廢死的人本身就充滿了仇恨心。 還是講個茂生的小故事好了? 有一次學生做教師評鑑，有些學生給李茂生很低分，![Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...](https://i.imgur.com/rrOYdHjb.jpg "Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...")
X
[討論] 我對台大法律教授李茂生很不滿....李茂生 台大法律教授 教刑法的 親民進黨 很綠 跟顧立雄是好朋友 之前顧立雄參加民進黨台北市長初選的時候 李茂生還直接在臉書上表態支持 一點都沒有學者該有的中立 其實他的親綠或是主張廢死6
[黑特] 李茂生: 為什麼政務官不用受年齡限制?徒子徒孫: "為什麼政務官可以不用受年齡限制?" 李茂生: "還不就是人際關係不同嘛!" ...法律系教授講這種沒水準的話，他都不覺得丟臉嗎? 政務官是跟著政黨輪替的，沒有退休金也沒有退休年齡， 你的徒子徒孫問這種話已經很蠢了，結果你的回答不但沒糾正他們的蠢問題，6
[討論] 廢死自己的仇恨心都很重?(今天最後的扣打) 且不說張娟芬對尚市長的仇恨心(畢竟我出書重擊她，又擋了她當監委的財路)， 我發現一件事，主張廢死的人，仇恨心都很重? 還是舉茂生為例，這是一個有趣的小故事: 有一次台大教師評鑑，有好幾個學生給茂生低分，3
Re: [新聞] 快訊／高醫驚傳槍響！不明殺手闖診間開2八卦一下，之前也有當街行刑式殺人的案子， 犯人請李茂生辯護，李茂生說: 這個犯人有兔唇被霸凌很可憐，不能夠判他死刑， 結果法官真的就給他免死... 所以這個犯人抓到以後，是不是要先檢查一下有沒有什麼身體面貌的缺陷，![Re: [新聞] 快訊／高醫驚傳槍響！不明殺手闖診間開2](https://i.imgur.com/SICuSrTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／高醫驚傳槍響！不明殺手闖診間開2")
4
Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?會用心中充滿仇恨攻擊別人的人都是自己心中充滿仇恨、聽不不合己意的事情就不爽 這是人性的相對論 人與人的互動像面鏡子，攻擊別人心中充滿仇恨的人，其實只是映照出他們自己而已 至於你說的李茂生的案例假如是真的話，那就證明台大的教師評鑑是具名的 而且被評鑑的老師還看得到是誰打了多少分數![Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?](https://pbs.twimg.com/media/EL1hq7WUcAAvKw1.jpg "Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?")
3
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..？首先，我認為各位板友不用糾結在尚市長和李茂生有甚麼私人恩怨。 看起來兩人純粹就是價值判斷上的不對盤。 退一步而言，假設兩人縱使有私人恩怨好了，也不影響該問題的討論。 我因為本身上過李茂生老師的課，算是曾經中過"毒"的人，很多同學都曾如此。 用中毒來形容是台大法律系的另一位老師說的，那位老師也是日本一喬大學留學的，1
Re: [討論] 你相信「天罰」嗎？我本來不相信天罰的，但是知道李茂生的故事後，開始有點相信了:) 李茂生做了很多傷天害理的事，比方說幫忙殺人犯欺壓被害者家屬， 有次有個人的父親因為新冠肺炎死掉，母親傷心過度也隨之而去， 結果李茂生居然在臉書上說: "這個父親常要跟人接觸，所以死掉並不意外"， 完全沒有任何心肝可言...1
Re: [轉錄] 李茂生：宣揚的人，其實與抄襲者並沒有道李茂生說： : 我不是沒有被抄襲過，我的文體與敘述方式頗為特殊，不僅無法抄襲，同時也很難被抄襲 : ，但是仍舊是被抄襲過。當我發現抄襲並非結構性問題時，我選擇了放他人一馬的解決方 : 式。 可是現在大家就是發現陳明通跟國發所，有可能有系統性問題
Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?有人問我這件事是否真有其事，所以我截圖備份一下: 茂生全文的意思是說: "這些學生期初就對我不爽，然後不上課又不退選，到了期末給我低分報復我" 問題是，他怎麼斷定這些學生是"不上課又不退選"的一群?![Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?](https://i.imgur.com/H7AYExDb.jpg "Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?