Re: [新聞] 獨家/翁曉玲兵推憲訴法 應變計畫外流
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 國民黨立委吳宗憲:「我實話實說,我從來沒有聽過這個東西,我也沒看到過。黃珊珊是持
: 反對態度沒錯,但黃國昌也講很清楚,大法官的人數不應該沒有下限,朝野協商不同版本大
: 家要討論。」
: 國民黨立委翁曉玲:「(您所撥的電話暫時無法接聽)。」
: 致電翁曉玲未回應,但按照程序,這兵推議事規則攻防根本不可行,因為19日院會早已排定
: 行政院長卓榮泰報告總預算追加案,近期從刪除「吳斯懷條款」到《憲訴法》修法,翁曉玲
: 執意四處開戰場,顯然黨內也不挺。
三立報如何噁心, 就不用我講.
目前看來, 就是法律背景的人, 都支持要有人數下限, 如常見的總額2/3出席,
剛查了律師懲戒的規定 (純研究為何其他2萬名律師噤聲),
也是2/3 出席,
民進黨自己引用的外國規定, 也常是2/3 出席。
問題應該是卡在需不需要過半數同意,
以及這個過半數, 是出席者過半數, 亦或總額15人的過半數,
這在國外的立法例都有、沒有一定如何, 也沒有個必須遵循的原理原則。
在除了無法把男人變女人、什麼都可以做的議會制國家,
甚至由內閣直接任命大法官。
也就如此, 其實意見分歧沒有想像中那麼大,
翁曉玲的 2/3+2/3同意 是可以被殺價成 2/3+8人同意(猜應是她的底線)
民進黨什麼對案都不敢提、不敢自己提案、只能靠側翼三立、自由報這些有的沒的,
原因在此:
民進黨只要提了對案, 藍白就會接受!
就醬!!
(看新聞不是看人家餵你的,要看背後的意思、記者想盡辦法要暗示給你的)
--
有法律背景的有多少人出來挺她的修法?
反對的能叫出人,支持她案子的叫不出人
???
自己悶頭在那幹的蛋頭學者,別鬧了
…翁餵你吃什麼都吃?去查各國大法官釋憲規
定吧
立法院搞出違憲擴權的那幾個法律背景?
照這樣子說,就不應讓立委審大法官人事權,
不然立委卡住這些人事權預算權就可廢其他4院
了。你們是玉皇大帝嗎?
沒料的真的都只能在這邊講這個, 之前還有蛋頭唸書中的研究生可以亂解釋一通來戰, 現在都只有樓上幾位這種咖, 連吵架資格都沒有的.
※ 編輯: ahodes (49.216.172.43 臺灣), 11/18/2024 13:57:32我只能說有人試圖癱瘓憲法法庭真的天才
考試院這幾天才要審,表決還要12月中,
看多拖阿
現在垃圾藍白擋人事也是等著違憲
在癱瘓憲法法庭的傻子腦中在那幻想以後
立院怎麼搞都得吞阿,但現實就是不管錢
不管人的立院到時候就被放生,理都不理
看著少數政府掙扎求生還蠻有趣的.
※ 編輯: ahodes (49.216.172.43 臺灣), 11/18/2024 13:59:22德國聯邦憲法法院有規定出席門檻但也有
規定延任至下期大法官選出為止
登入1000超有料的,這麼有料的你說一個
支持她這樣搞的學者出來阿??
還是你看的新聞和法學背景是卡提諾????
你又是那位法學大師,來,說看看你多有
料?
真的是可憐 一直搬國外救援 但國外的
拿出來想和人吵的的資料是卡提諾來的?
法條都不看清楚 只會在那咆嘯罵別人沒
綠營明明白白地就是要反對這個修法
,認為現行施行沒甚麼問題,那你藍
白偏偏提了一個沒什麼問題的法來修
,修出一堆問題,還好意思說人家沒
提對案
料 照照鏡子 自己是最不知所謂的那個
有料到想亂搞還被自己人放消息打,現在
得抓內鬼,超有料
綠繼續這樣吵,其實是掉票的
要修就好好修,不要修一半,或是只修成
自己有利的
看你一個登入1000免洗帳在帶風向也很有
趣啊ww
你口中的支持翁是多數在哪?說一下阿?
一個都說不出來?
扣掉翁黃吳,哪個法律背景說她幹的好啦
?這麼好的案子還想突襲勒
馬英九提名的大法官都出來批評,真有料
綠狗只會吃屎很正常
蔣介石第一個槍斃翁曉玲
白垃圾動不動就把屎掛在嘴上 消化器官
是長在嘴巴了吧 記得去看醫生
假台灣人出來啦,會用line了沒?
這篇文不過40幾樓,有一半是某人在狂譙
,還拿登入數1000罵人,難怪年輕人越來
越少用ptt
前幾天聲援柯你又沒去對吧,畢竟的在大
陸xD
登入1100的替登入1000說話,那你替這位
說說支持翁的法界人士吧?
他在那說法律人支持,支持在哪?我們看
不到阿
你可以看我前面推文 我沒幫翁說話 謝謝
我們看到一批包括前馬提名的大法官遊行
出來罵,怎麼沒有一批支持她的出來?很
棒的修法不是?
拿到一個立法院就自以為是多數比較好笑
來了!沒有站出來就是支持我之術XDD
智障文
32
[討論] 民眾黨不出席投票會怎樣?選舉辦法記載: 院長、副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選。 如果民眾黨8席不出席。 113-8只剩下105席 過半數只要53席5
[討論] 早說國民黨不能投了,就是來合謀詐財的沒看過這麼無恥的議會 還出來發聲明說 對!現在議員就是只要簽到不用出席也沒問題,就是可以領錢的 用台北市議會名義 發這聲明請問戴錫欽議長知道嗎?絕對知情啦 請問過半數的台北市議員 國民黨籍的 當初這協議是議長一個人就可以做出的決議還是議員也要表決同意?2
[討論] 2025罷免柯文哲的可能性?總統 副總統的罷免跟一般縣市長、民代不同 1/4立委提議 2/3同意後 就可以準備投票了 選舉人總額過半數之投票 有效票過半數同意罷免時7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了:民主我還以為菜包會發文說 "不論罷免成功或失敗 都是台灣人的成功 都是民進黨為台灣民主奮鬥的成果 都值得北京當局學習" 結果你給我看這個喔???4
[請益] 選舉人總額之半數法學大意內、總統副總統罷免案、領土變更案、憲法修正案,其同意之條件為: 「經中華民國自由地區選舉人『總額』過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通 過。」 假設有投票權者1000人,參加投票者800人,同意票401票(未過501),該案通過與否? 就是說、過半數是指總數、全部有投票權的人民之一半、還是指有參加投票者的一半?4
Re: [黑特] 下一站:下修總統罷免門檻中華民國憲法增修條文第2條第9項 「總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之 同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時 ,即為通過。」 反正藍白氣勢這麼旺,我建議啦,直接解散國會,這樣就能一舉取得國會2/3多數,發動3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過 立委席次共113席 先由4分之1(29席)的立委提案1
Re: [討論] 看國民黨和民眾黨形容得這麼糟糕總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 所以只要總統在國會有超過三分之一的同黨立委不同意罷免 這案子永遠不會過- 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 我就問 第一點你怎麼過就好 --
- 歹勢喔 你好像忘了還要公民投票 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?