[黑特] 副洨署啦!民進黨自己提倒閣重選就好
白爛三法根本不用理它
就不副署 然後綠營為了能用更大的民意來決定
自己提倒閣 結果藍白孬了 聳了
反對倒閣 結果證明不副署是對的
重此進入無窮迴圈
破釜沉舟懂不懂 馬的民進黨
聖誕節欸 還要我擔心國事嗎?
我打砲都沒時間了
加油好嗎!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.251.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你當民進黨柯建銘是白癡嗎?
→
現在他最大
→
重選?還有他的位置嗎?不分區是主席提名
→
的,血海深仇
推
柯建民做主
→
如果不副署,那就是總統違憲,因爲不能在1
→
0天完成公布法案,剛好給柯建銘藉口
→
彈劾總統,開放投票,立院院聽誰的
推
可以提啊 但藍白這局不會跟的
→
規定是1/3提案 1/2同意就能倒閣
→
兩個條件藍白都能做到 但我笑藍白不敢
→
倒閣要過半....民進黨又沒過半
→
藍白才不會跑六票跟你玩勒
→
重選民眾黨剩幾席
→
現在大家都在等賴清德犯錯,賴清德誅殺太
→
子爺大家已經在心中嘀咕,又指鹿為馬提了
→
個劉靜怡,測驗大家
→
柯建銘直接給賴清德一拳
推
大麻之父眾望所歸
→
三交
噓
白癡,整天喊倒閣,有種先罷免再倒閣,看
→
看新民意會怎麼選,我看民進黨百分百被全
→
面下架
推
不副署沒違憲,去把憲法好好唸一下
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷,想佔制度的便宜爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?也就不詳述了,立法院通過了哪些法案 現在立法院通過一些法案,但還是要行政院簽署並發佈、這些法案才算正式生效 現在如果說行政院長就是不副署 依照憲政體制下 國會有權對閣揆提出不信任案、也就是所謂的倒閣 叫行政院長下台 藍白真的不敢倒閣嗎 ?73
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲好了,關於立院通過的選罷法、財劃法、憲訴法 等爭議 對此,藍白軍師 黃揚明今日於政論節目新聞大白話中表示 若行政院長不副署,在野黨就去釋憲,不需要倒閣。 總之,藍白軍師黃揚明建議 在野黨去提釋憲,讓大法官解釋憲法來判定到底誰違憲 不建議倒閣、要倒閣就民進黨自己去倒閣,反正我們藍白絕對不會提倒閣36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?現在民進黨也沒在怕的 不副署不公佈法案 不然藍白你就倒閣啊 廢物 結果藍白也不敢倒閣 尤其是白營5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。8
Re: [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣如果今天倒閣 國會要重選 民進黨真的能贏嗎 如果又沒有過半 然後繼續搞這種不肯簽 擺爛 不就沒完沒了? 倒閣解散國會4
Re: [討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀倒閣對藍白根本沒好處 這個前面已經很多人講過了 很多人說藍白有本事就贏夠多來彈劾總統或修憲 當然藍白也有自知之明 就算再贏一次也不可能贏多少- 因為你亂我也亂啊 而且「副署」是「行政院長」的職責 一直以來都是形式主義 但還真沒有不副署能拿他怎麼辦的規則 程序上也是先行政院長副署後總統公布
1
Re: [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣錯錯錯!我們60%非綠主流民意哪裡不敢提倒閣?但如果 在不對等不公平的環境下倒閣只是便宜了可惡的賴清德當 局。而對等公平的環境就是賴清德辭掉總統,我們60%主流 民意絕對會倒閣!所以真相是60%主流民意其實不怕倒閣, 反而是賴清德不敢辭掉總統啦!
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?