[轉錄] 林俊憲:「法無禁止就是可以」回贈國民黨
林俊憲臉書
看來,黃捷果然是韓院長心裡最深處的陰影...
人在國外「被投票」,韓院長:「......」
提早去委員會開門上班,韓院長:「此事非常嚴重!要查!」
這讓我想起上週三,藍白要成立鏡電視調查小組,居然前一天才臨時通知司法跟交通兩委員會要聯席。
但依照《立法院各委員會組織法》第13條:
「各委員會所議事項,有與其他委員會相關聯者,除由院會決定交付聯席審查者外,得由召集委員報請院會決定與其他有關委員會開聯席會議。」
正常人的法律解讀,這條意思是主席可以決定是否開聯席會,但程序上還是要提報院會。
所以民進黨團當場抗議,認為此會議未報院會,違法無效。
不過,粗糙法學派三巨頭之一的吳宗憲大立委有非常獨到的見解。他說,「得」就是「都可以」,所以他認為,主席報不報院會都能自己決定開聯席會。
當場他還說了一句話,我印象非常深刻:「法無禁止就是可以嘛!」
對啊!議事規則哪一條規定不能提早去開門上班?法無禁止就可以嘛!
類似的案例,這屆國會以來已經發生太多,韓院長卻毫無反應。結果黃捷只是提早開門,他就突然醒了?
「法無禁止就是可以」,這句話送給韓院長,共勉之!
心得:
林俊憲委員拿國民黨上禮拜的論述打臉國民黨。
國民黨上週沒提報院會就開連席委員會,
講的理由是「法無禁止就是可以」
所以,黃捷昨日提早進入會議室,
同理也符合「法無禁止就是可以」
藍綠白立委一起共勉之!
--
林俊憲只會打嘴砲,這高度好可憐
法律也沒有禁止院長嚴查
顆顆
法無禁止就是可以 茶水間搞起來
還好他要去當市長了,台南人喜歡就好
草包的話也有人當真
院長高度跟立委一樣 笑死當什麼院長
臺南人未來的市長 好可悲
所以以後大家可以去入侵其他人辦公室?
恭喜台南人有這樣好的市長 不違法就好
提早上班有什麼錯?
用國民黨的魔法對付國民黨 上面好氣
辦公室做愛不違法吧 市府做起來!
果然是不解之仇
粗糙法學派三巨頭是誰? 憲 翁 昌 ?
要從西瓜市變土豆市了
自己選區槍擊案不聞不問,只會上網嘴泡
還丁允恭公道,法律沒禁止在辦公室做
國民黨的標準就是這麼的彈性
雖然是嘴砲,但是我給100分
雙標就是整個台灣政治圈的縮影
一天到晚回力鏢都看膩了
這就是我要看的嘴砲
法律也沒有禁止無恥啊 難怪民進黨都無恥
準台南市長好狂喔wwwwwwwwww
想選市長的格調這麼低丟不丟臉?
藍白立委連嘴砲都不會只會咆哮連連看 笑死
林其實蠻厲害的,上節目表情沒在搞笑,但
常常冒一句話讓其他參加者都開始笑
法律有禁止憲憲去吃屎嗎?
某樓的噓是在幫藍白自介嗎?笑死
藍白能綠不能很正常啊
沒有禁止就是可以,暗夜苟且,有明文禁止
小丑憲又在秀下限
林俊憲真是很逗。看來他對吳宗憲那天的
表現記到現在。不過吳的好日子不多了
法律沒禁止吃屎阿 怎不去吃
8/6憲法法庭,他的法學知識會被打穿
韓國瑜到底找到鎖匠沒
沒有的話亂造謠 這才有失院長高度吧
獵地淫豬:我都燦笑不出來了還嗆我
憲憲,不要到時把台南市長位子輸掉了
林俊憲 法律沒禁止你吃屎 你是不是有吃啊
堂堂立法院長格調高度之低,笑死
找到頭髮沒有?
這還要法來禁止?黨連道德底線都沒有嗎?
這咖就沒料,靠捧懶上位的,未來台南市
長笑死人
標準真低
一堆人說沒禁止吃屎,沒錯,所以吃屎
是不犯法低,懂嗎小白爛
法律有禁止我尿尿在林委員臉上否?
樓上 民法刑法都有 你去試試看
小草包氣氣氣氣氣
到底怎麼選上的啊
改革不擴權改個屁,藍白以為自己有60%,搶權
,搶錢,搶通匪
法律沒有明文規定不能在會議室拉屎
民進黨可以試試
藍白糞蔥包戰國策好氣喔果然被說到痛點
惹
法律也沒禁止辦公室打砲啊,海牛辭啥
?
法律沒禁止的就是道德層面自律,現在
是要說綠的沒道德嗎?
真的啦,在會議室拉屎絕對沒事,如果要
打炮建議要恢復原狀
難怪塔綠班都是一群偷情幹小三的垃圾
立法的人可能沒想到有人那麼無恥吧
「得」就是「也可以」 哪裡有錯...
學德國立法,公務員貪污沒收全部家產,
幾代不得當公務員
笑死
韓導能力當立院院長真的不行 要護航國民
黨結果找個最沒說服力的理由
爆
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了現在又在表決了 就是要把要今天本來要處理200多個議案, 要全部退回程序委員會重新排案。 然後民進黨又開始靠么,說違反議事規則 Bala bala 屁話一堆17
[舊聞] 影/國民黨杯葛!立院不開會 黃國昌震怒1.網址︰ 2.來源︰ ETtoday 3.完整轉錄標題18
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘13
Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開門鎖沒壞 那個人又站在黃捷後面三步距離 這樣都可以指控鎖匠開鎖 那豈不是隔空開鎖 唯一的爭點就是幾點上班8
[討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!前幾日,有人說我們黃國昌大法官的法官怎麼可能在法律上應/得不分。 我覺得太誇張了,這大一法律生都知道的事,康乃爾的法學博士怎麼可能會分不清呢? 沒想到,今天實錘了。 先附上影片。6
[討論] 以後把黃國昌送紀律委員會就好立法委員行為法第7條 只有黃國昌阻撓協商,隨便從各款中找一個理由召委就可以把他送紀律委員會了 紀律委員會可以裁處的決定如上6
Re: [討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!各委員會所議事項,有與其他委員會相關聯者,除由院會決定交付聯席審查者外,得由召 集委員報請院會決定與其他有關委員會開聯席會議。 這文字的意思應該是 1。由院會決定交付聯席審查者 也可以3
[討論]關於網路上流傳多數暴力快速審查前瞻影片我想要澄清一下,這是一讀會,是在程序委員會不是院會,你沒看主席不是正副院長嗎? 一讀會沒有要求一定要逐條審查,而影片開始第一句話是現在條文宣讀完畢, 表示已經 宣讀完條文了。 二讀是院會需逐條審查,但這次藍白沒有做到,這是民進黨過半也不敢 做的事情!2
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時還有看到一個理論啦: 投票一直輸過不了案子別人的一直過 叫做被完全壓制意見 然後因為立院是以委員會中心是審查法案 逕付二讀跳過委員會審查
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢