Re: [討論] 大家估高雄這次淹水會掉多少鐵票?
離下次選舉太久,早就忘了
上次2018年高雄大淹水那次
其實剛好正在進行市長登記
韓國瑜就提出水溝通的政見
後來的故事大家都知道了
韓國瑜市長的人氣一路上揚
最後選上高雄市長
但是這樣的故事沒有這麼容易複製
所以韓總仍然是奇蹟
※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言:
: 雖然以後
: 民進黨高雄還是一定會贏啦!
: 但是 這次淹水太高又嚴重 損失太慘重
: 多多少少 一定有鐵票不爽
: 原因高雄治水預算拿這麼多
: 竟然還淹比以前高 這真無法說服民眾
: 順便問一下
: 這次高雄有淹水區
: 是藍白票倉 還是綠票倉
: 大家估高雄這次淹水會掉多少鐵票?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.217.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是說這次淹水 水溝是不通的嗎? 怎
→
麼感覺沒有浮出很多垃圾??
→
高雄人會選民進黨就是因為喜歡淹水,
→
不然怎麼會罷免掉想讓高雄不淹水的
→
韓國瑜
→
韓國瑜有淹水喔
→
是忘記還是害怕想起來
→
韓國瑜執政不到兩年就能不淹水的話,
→
那不就證明了民進黨一直以來都不做
→
事嗎?當時確實讓民眾有感水退的比以
→
前快很多這也是事實,沒想到現在連淹
→
三天,水退的慢到讓人民有感
噓
樓上連淹三天的是彰化可不是高雄
→
所以民進党最好祈禱2026年一切風調雨順
65
[討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的讓我們回到2018年 再來看一次 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的 直接擊敗 塔綠班在高雄的33年執政 這樣的教訓 這樣的瘋狂6
[討論] 如果高雄市長還是韓國瑜 是不是又要罷免??按照綠色哥布林 高雄wecare邏輯 韓國瑜還是市長 是不是要被罷免??? 現在市長是雞邁 做成這樣 淹水成這樣 還加停電 不雙標的話 是不是該罷免??? 還是綠色哥不林該出來道歉 高雄wecare該出來打球7
Re: [爆卦] 高雄淹水影片登上路透社 澳媒轉發小弟借此機會想問問自由時報啦 2020年高雄淹水 自由時報的標題 「高級酸?高雄淹水照曝光 中國官媒:韓國瑜治水有成」 不知道的還以為是娛樂新聞1
Re: [新聞] 國家級警報狂響!高雄多處淹水 陳其邁:路平、燈亮、水溝通 是一個都市很基本的建設 所以不用韓國瑜一再重申 就跟陳吉仲說的 蔬果外銷通路都是他們已溝通好的X
[討論] 如果高雄市長是韓國瑜綠粉會說什麼我記得之前有人酸過 有市長跟沒市長一樣 有人說過做得好就不會淹水,爛就會
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣