Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 明明高雄市長才沒當多久,他又好不容易攻下這個不容易被攻下的城市,應該是好好展現: 的時候啊。幹嘛去搶總統,搞到還沒坐穩市長位子就被罷免了。
: 難道他是為了怕當市長當太久政績被檢驗?這是唯一想得到合理的原因。
以韓國瑜的視角來看這是合理的。
韓國瑜的發跡來自於柯P找他擔任北農總經理,
市議會pk扶龍王一戰成名(名句:問世堅情為何物..)。
適逢綠大本營高雄連續出問題(氣爆),市民民心思變,
還有當時政治網紅柯P的人氣溢出效應,
輔以韓國瑜的口才和鄉土氣息,最後女鵝助推,
天時地利人和都在韓國瑜那邊,說是韓國瑜一人單挑綠營,
並奠定藍營議員問政信心都不過分。
藍營在黨運持續走下坡時,韓國瑜完成不可能任務攻下綠營本陣,
一瞬間變成藍營的精神象徵,還是老中青三代共同的偶像,
這種機會說是百年一遇也算剛好。
被拱選總統,韓國瑜有兩個結果:
1_落選: 他沒損失,除非以後發生重大弊案類像阿扁的貪汙,否則人氣定不墜。
他唯一的減分就是失去高雄民心(被欺騙),韓國瑜不會在乎。
沒真的當高雄市長就無可供對手攻擊的負面政績,支持者也不在乎。
2_當選: 不用說了。
他如果真的沒選總統,機會不會再來,
而高雄市長做得好也是應該的,
且高雄藍綠互奪市長寶座持續發生,他掉下來的時間可能更快。
現在到好,因為沒真的當市長和總統,
奪下高雄市長和參選過總統反倒成為永遠的加分項。
他的(市長/總統)政績不存在竟然變加分,只要潔身自好不出腥聞,
他只要不真的成為擔責的行政首長,將來只會越混越好。
韓國瑜反倒變成奇怪的,永遠不墜的,政治神話。
--
中国大陆禁片
1_[皇帝的龙椅上坐着一头猪] https://tinyurl.com/w8386cux
2_[2014-2024,十年败光了一切!] https://tinyurl.com/48r3csek
3_[假食品氾濫] https://tinyurl.com/nfnsf2vp
4_[絕望的女人崩潰怒吼公安] https://tinyurl.com/3tc8p779
5_[2019-2024,中國新冠疫情回顧] https://tinyurl.com/mr4xrrha
--
他自己證明了自己沒有做事能力 現
在當立法院長和稀泥倒是很適合他
所以才說韓國瑜是最奇耙的政治明星, 他是靠打帶跑混的風生水起,最強的旁門左道。
※ 編輯: magelinus (101.137.112.178 臺灣), 07/24/2024 23:00:53氣爆是2014年,2018是下了一個月的雨,
高雄淹水
謝謝補充~
就沒總統命,不過以政治資本來說。這筆
帳算起來只賺不賠。
可謂世界第一的騷超作,沒想到這樣也行。 有沒有人想過韓國瑜幾乎沒有脾氣狂暴化的紀錄, 永遠都是那個嘻皮笑臉口若懸河的形象。
※ 編輯: magelinus (101.137.112.178 臺灣), 07/24/2024 23:03:53以他的學識跟資歷來說,有立委以上都是賺
的了,何況現在是院長,他資質只是念軍校
的等級,還是軍校裡最鳥的那種學校
賺足了政治資本,就算藍營也很多人羨慕忌妒但還是需要他。 不想承認,但個人相信韓國瑜的福氣可以再挺10年沒問題。
※ 編輯: magelinus (101.137.112.178 臺灣), 07/24/2024 23:06:06韓國瑜不充實自己的知識 就不要擔
任行政首長
公務部門的人員是高普考上來的 一
個比一個精
你沒能力 他們就知道如何玩你
這是真的,個人也進過政府部門工作過。 但補充一下,當首長沒能力會被公務員搞。 當公務員反倒不應該有能力,否則一樣被搞。 想當公務員的鄉民不可不知~
※ 編輯: magelinus (101.137.112.178 臺灣), 07/24/2024 23:08:02韓導的崛起 就是KMT現象 !!!!!!
你越垃圾 我越挺 搞爛台灣義無反顧
韓國瑜的對照組就是柯P,柯P當市長8年是真的有做事情(當時在市府工作), 但現實是民眾對於八卦腥聞更感興趣,再加上同樣是選前開支票, 韓國瑜開的支票超離譜還是有人相信,反正後來竟然不用兌現。 柯P開的最大芭樂支票-->解決大巨蛋,是導致被強烈批評的主因。 柯P初選的幕僚如果有營建專業,就不會提這種必死的政策, 那是郝龍斌主政時開啟的潘朵拉魔盒,開始就錯了, 誰來都一樣,所以柯P就算做了那麼多社會住宅以及公辦都更, 那顆蛋是柯P 永遠的政治負資產。 還有多少人記得柯P二選市長時,單挑藍綠完勝? 所以柯P 如果不搞政黨延續政治資產, 他得罪的藍綠對手可會記得一輩子的。
※ 編輯: magelinus (101.137.112.178 臺灣), 07/24/2024 23:38:15老共 也傻 統戰樣板是這種垃圾中垃圾
要不就 柯P 比垃圾還不如的 XDDDDDD
國民黨的尿性就是死扒著一個政治明
星不放 結果明星殞落了 四年後繼續
扒著新的明星不放
感謝老天送來習近平,當綠營情勢嚴峻時, 如KKC 所說習總不忘雪中送綠炭,不忘初衷~
※ 編輯: magelinus (101.137.112.178 臺灣), 07/24/2024 23:40:47狗党信徒確實很愛捧神來拜
不過砂石倫是最快過氣的,曾經被視為
馬狗之後的救世主,不敢出來扛,搞到
廖化阿柱作先鋒,最後還是要換掉自己
上,現在什麼都沒他的份
阿倫長袖善舞誰都不得罪, 他當初任桃園縣長時,在市府人緣超好。 但也可能太聰明了,太過愛惜名聲怕失敗以至於後來畏畏縮縮。 迅速由勝轉衰紅轉黑的經典例子。
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47 臺灣), 07/25/2024 09:01:0786
首Po明明高雄市長才沒當多久,他又好不容易攻下這個不容易被攻下的城市,應該是好好展現 的時候啊。幹嘛去搶總統,搞到還沒坐穩市長位子就被罷免了。 難道他是為了怕當市長當太久政績被檢驗?這是唯一想得到合理的原因。 --2
欸人家柯文哲實拿369萬就自以為自己 會當選了,人家韓導實拿552萬比他強多了。 要知道賴清德這次三角督當選也才558萬票 而已,在2019年7月,誰敢預測蔡英文會 完全碾壓韓國瑜啊?34
我記得那個時候流傳了一個說法 我現在回頭看覺得有像 簡單說就是韓國瑜不想在高雄玩了 不是他想玩但是不玩 而是他玩不下去了1
韓國瑜在高雄做不下去這點不太成立 高雄最適合的 就是做一個類似阿姆斯特丹的專業港都 其中的黃賭毒 三箭 就是最適合高雄的 成立性交易專區 設立線上線下賭場 開放大麻使用8
韓國逾靠什麼崛起的 就是韓流 強大的民意旋風 但這種東西虛無縹緲 來得快去得也快,民意如流水啊。 真的繼續當高雄市長4
不是,才四年前的事情 怎麼好像一堆人得了失憶症一樣? 韓國瑜在贏得高雄市長的時候 是全台灣第一的政治明星 而當時的蔡英文的聲望跌到谷底2
人貴自知 韓國瑜知道自己幹完高雄八年 名聲一定非常臭 一定沒有任何選總統的想望 韓在立委時期就打混出名5
真的快笑死 說一個政客把市長當跳板去選總統的理由 你認為是不知道要幹啥?!!! 你認為韓是知道政見無法完成就快跑? 幹,你認真?1
簡單來說就是 國民黨想要順著韓流的人氣搶更上面的位置 至於高雄市長?國民黨一開始並沒有特別期待 結果高雄這戰,韓國瑜比他們想像中的還要強 再加上蔡賴的初選之爭,讓國民黨覺得有機會
79
[討論] 其實高雄一點都不死忠吧?高雄台南屏東 被認為是綠營極為死忠的區域 放個西瓜都會上 死忠定義:不論發生什麼事 就算天塌下來 都不會改變他的政治立場 可是韓國瑜勝選高雄市長了55
[討論] 其實韓國瑜真的滿屌的吧?餓死抬頭 韓國瑜2018當選高雄市長把綠地變藍天 之後馬上落跑選總統 不但讓蔡英文拿到817萬票 還害自己被高雄市民罷免23
[討論] 陳揮文:高嘉瑜黃珊珊2022選不贏韓國瑜!『寄生韓流』陳揮文: 韓國瑜應該請辭高雄市長!再留任下去,只會被C咖、D咖之流的陳致中、黃捷等人, 在市議會無情地羞辱!有何意義?韓國瑜是選總統級的將才!被1450抹黑才落選! 為此我超級不甘願!不是不服輸!因為蔡英文賴清德沒種討論大海等級之統獨議題!16
[討論] 韓國瑜是不是走老運?2002年原本韓國瑜告別政壇之後,已經沒有再起的機會了 結果2018天時地利人和,意外選上高雄市長 雖然後來總統落選、市長被罷免 但還是藍營的人氣王 現在眼看即將成為下一屆的立法院長4
Re: [新聞] 1原因挺韓國瑜選台北市長 陳揮文:不懂〔即時新聞/綜合報導〕高雄市長韓國瑜今日上午針對2020總統大選表態,稱他不參加黨 內初選。先前不斷力拱韓國瑜選總統的名嘴陳揮文,在政論節目上表示,韓國瑜已經把市 長能做的事情都做完了,必須去當總統,才能為台灣做更多事。此番言論引發網友熱議, 第三社會黨發起人周奕成於個人臉書酸:「高雄市長每一屆6個月就可以改選」。 綜合媒體報導,昨晚名嘴陳揮文在政論節目「新聞龍捲風」提到:「韓國瑜上任這幾個月2
Re: [新聞] 酸柯文哲是空氣槍!韓國瑜喊:熱鬧但韓總真的, 我對他印象最深的,大概就是博恩秀。 什麼發大財,鬼才相信,原本期待能不能抓出一些高雄的問題,結果跑去選總統。 韓國瑜在高雄為什麼會勝選 ? 還大贏 在韓國瑜是北農的總經理前,有誰知道韓國瑜是誰 ? 看他電北市議會民進黨議員就是爽
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?