[黑特] 美國大選 台灣四年前演過
賀錦麗就是蔡EE 打左派 年輕世代
文青風 選舉一開始也是逆風
川普 就是韓總 極大化基本教義
語出驚人 MAGA=為中華民國粉身碎骨
選舉語言很煽動 有很多名言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.28.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文與朱立倫合體
推
來不及逆轉了
推
重點還是建制派買不買川普的單,當時候韓
→
總是因為言行太脫序 所以藍營建制派一面
→
倒不支持所以拼不了
→
不過川普已經當過一次了 我覺得也很難再
→
做多餘的人設醜化
→
就差個 愛情摩天輪
→
老美 性開放 不需這
→
沒有論文案 必定失敗
推
台灣領先全球!這次美國大選綜合了阿扁槍
→
擊、換柱、川普韓總。世界怎麼跟得上台灣
→
?
63
[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性?賀錦麗目前在cnn的民調只輸川普1% 賀錦麗又比川普年輕快20歲,目前傳出要主打川普太老了 川普仇女又白人至上 反中南美洲偷渡來美國的移民 美國女性票跟黑人票 黃種人票還有偷渡來美國取得美國籍的應該是大部分會投川普的對手 加上民主黨有執政優勢及媒體優勢30
[黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感今天最大的新聞莫過於美國總統拜登放棄連任、副總統賀錦麗宣佈參選 我來提供一些我的想法,還有一些客觀現實 至於哪些是客觀現實、哪些是我個人想法,再請自行分辨 1. 拜登為何退選? 要用一句話概括的話,辯論會表現太差。尤其許多人感到不解的是這場美國史上最早舉辦的辯論會是拜登要求的,其中許多追加的新規則,例如麥克風消音以及不開放現場觀眾等,也是拜登團隊提出的要求。然而拜登卻在辯論會表現淒慘,本來這場選舉拜登最大的弱點就是他的年齡以及心智狀況,而他辯論會的表現更坐實了外界對他的質疑,也讓中間選民感到無法支持,還有基本盤也出現游離的情況。6
[轉錄] 余杰不能成為任何政治人物的粉絲,一旦成為粉絲,就失去理性的判斷力。 比如,我稱讚和支持川普,但我絕對不是川普的粉絲,川普做錯的事情,如與馬雲會面, 我照樣寫文章嚴厲批評。 我的朋友中有不少英粉,蔡英文在他們眼中簡直就是女神,完美無缺,光彩照人,不能批7
[討論] 賀錦麗準備參選得到大量資金賀錦麗企圖組織起來 無論團隊或政治獻金 是否能成為美國第一位女總統 還是川普二度選舉擊敗女性? --3
[討論] hoho講話真的沒什麼魅力hoho在議會市政報告中被問到是否願意承擔 看到他回答願意為了國家犧牲奉獻 都到了這個時候感覺hoho講話還是不直接點 想起四年前韓總在表態時奮力一搏 慷慨激昂喊出為了中華民國不惜粉身碎骨2
Re: [問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性?當初會選拜登就是因為拜登有他自己的 勢力,可是賀的勢力夠大嗎?其他洲會 願意聽她的嗎?如果不會我想川普可以 說已經當選了,當初會讓拜登繼續選的 原因就是因為他才有勝算,你隨便派一1
Re: [討論] 為何民主黨沒人跳出來說川普是自導自演?真的能排除川普自導自演的可能性嗎? 川普已因為封口費案被判34項罪名"全部成立" 另外,除了封口費案之外,目前還有另外幾項重大案件待審。 包括最重要的「煽動支持 者衝擊國會案」,涉及煽動暴亂和干擾大選;另一項是「喬治亞州大選案」,川普被指控 非法干擾選舉。 以及「海湖莊園機密文件案」,川普涉嫌非法擅自保留國家軍事機密、1
Re: [新聞] 川普語出驚人:台灣為我們做了什麼?應選舉語言啦! 他要拉其他立場的游離票。 聽聽就好 中美貿易戰就是川普發起的, 拜登只是蕭規曹隨,- 川普一開口金句連連,常常語出驚人 總是驚動萬教,轟動武林, 但是爭議也很多,且官司纏身 拜登,過度偏左派,零元購盛行,曾一度靠疫情打敗川普 但是美國通膨嚴重,加上選舉場合上常失神出錯,被懷疑是不是失智
- 四年前美國選舉 看到賀錦麗當副手 PTT一堆鄉民怕爆拜登活不過四年 會讓賀錦麗當總統 結果拜登都快做完四年任期了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?