[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識
https://i.imgur.com/xIsDHEl.jpeg
蔑視國會罪是刑法增訂條文
https://i.imgur.com/cRlPknr.jpeg
根據刑事訴訟法
刑事案件是歸地方法院管轄
不是立法院
不是立法院
不是立法院
不要再瞎扯蔑視國會罪
是立委說你有罪就有罪
立法權和司法權還是獨立
沒有什麼立委寫判決書判你有罪這種事情
蔑視國會罪是刑事案件歸地方法院管轄
有沒有罪法官說了算
塔綠班的教育程度有多低?
黨隨便餵什麼屎都吃
--
一群法盲阿
立委還不是整天說謊,好意思推這個
說謊的都應該關一關 爽
什麼叫藐視國會定義啦,幹
看我上一篇
#1cBtMGMX (HatePolitics)※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:58:32 ※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 18:58:55
堂堂大立委覺得你陳述不實,就可以告你,然
後法官判你無罪,浪費司法資源外,告人的
立委有處罰嗎?
社維法就是這樣 黨說你散布假消息 半夜警察就來敲門
https://i.imgur.com/GfF5z1A.jpeg
然後法官判無罪 陳建仁也沒有出來道歉 怎麼會這樣?
塔綠班看得懂中文你是不是誤會了
藐視國會包括立委嗎?如果有的話一堆
立委互告就好玩了XD
有來聽證就算 管你立委還是總統
藍白禁評=藐視國會
可以評 但是不能說謊騙立委
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:01:49笑死,什麼叫說謊,講白了,就是跟立
委說法不同就是說謊,可怕
法官判決很難懂嗎? 要法官也同意是說謊才會成罪
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:02:29今天才一個罵徐巧芯的被查水表而已
這個法通過了,以後就是徐禁評了
徐巧芯就長得醜 這是事實 法官不可能判我說謊
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:03:05何不設立民國東廠,還是新警總?
東廠殺人不用經過法院審判 蔑視國會罪需要
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:03:44笑死人,全部都法官認定喔? 認知不 223.139.252.137 04/29 19:04
同的怎麼判
一審二審三審 你的法律常識是零嗎?
那去年高虹安死凹沒貪污,算不算欺騙阿
聽證會說謊才算
綠粉想要幫党辯護 又拿不出任何爭
點反駁。畢竟連民進黨都提過要修藐
視國會罪。 更何況人家歐美行之有
年。最終審判也是法官再審。說實在
綠粉這種為反對而反對真的難看。
不用跟哥布林談法律啦,他們的社會還沒到
這個等級。
大餅臉說法一日三變,那也可以滾了吧,一
定有一個說法是錯的對吧
聽證會說謊才算
哪請問法官是不是要照立院定的法條來
判決?立院如果修法規定闖紅燈一律死
刑,法官依法判死,你會認為是法官亂
判還是立法亂改?
我也覺得賣淫有罪是立委亂立法
認知作戰之法院篇
還是綠粉覺得民進黨的官員都是一副
想欺騙立院質詢的人?
給藍教看
塔綠班的教育 可憐啊
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:08:50反質詢 6個月以下有期徒刑也推的下去喔…
認真回答問題不要提別人老爸老母很難?
闖紅燈唯一死刑大概只有綠粉宇宙修
得出來!不好意思 多數人民支持藐
視國會罪。你看立院票數就知道了。
而民進黨還不承認自己是弱勢政黨那
就繼續吧
笑死,以後大家都說“不知道忘記了”
就不算說謊,結果立法院徒增司法負擔X
D
多請點法官很難嗎?
要推沒問題阿,立委一樣我就沒意見,大餅
現在就天天在騙人勒
本來就沒有排除立委
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:10:32光高虹安徐巧心 你們就講不出話了 到人民
團體真的很怪
誰講不出話? 別幻想
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:11:16那直接給法官判斷 不就好了?有邏輯嗎
反正最後都要給法官 那幹嘛經過你 1.173.74.97 04/29 19:11
看沒
你被打被騙 給法官判斷 這算是經過你? 你要去提告沒錯 不然呢?
就像民進黨從國會絕對多數,淪落到
無用的51席。不正是因為不得民心倒
行逆施。要人民覺得這法案不好 下
次也不會選提案的政黨啊 民主政治
不就是這樣!
這根本槓精
講道理很困難? 網路課程有教 快去學
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:15:13還槓得很爽
立委覺得被騙提告 有沒有罪法官說了算 這個流程有什麼不對?
最簡單的民進黨以前就提過不就是覺得有必
要嗎
你大概分不清講道理跟狡辯的差別吧
我分的出來 合乎邏輯:講道理 不合邏輯:狡辯
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:17:46看那條反質詢,立委講幹話不能回喔
我老闆講幹話 我有回過? 從來都沒有 我很乖的
好了啦槓仔
法盲一直發不會被公告的法律文真的很閒
呢
為什麼要被公告?
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:19:21根本就是亂立法,還在護航
你說亂就亂? 講個理由很難嗎?
????立委我老闆?????
行政官員是人民公僕 立委代表民意 很難懂?
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:32:10擠半天才那種超弱護航....那不用打詐了,
當下被騙的人都馬覺得自己沒被騙
那就無罪 很難懂? 你老婆騙你小孩是你的 你真的相信 法律也幫不了你
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:37:57總統是人民公僕,你整天罵母豬???
?
我罵我的僕人不行嗎? 不過我覺得罵人母豬有性別歧視的問題 所以我不會罵這個 蔡英文就是說謊造謠垃圾 這樣罵才對
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:52:46 ※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/29/2024 19:54:0474
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會66
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍恕刪 全段翻譯如下: 立法院的重要進展 國民黨立法院黨團最近強調了其通過舉報者保護法的計劃。通過舉報者保護法的過程,無 論是對公共部門還是私營部門,可以追溯到2012年。國民黨立法委員還提議將「蔑視立法15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革, 接連使出人數優勢強行護航藍白版本, 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權, 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎?5
Re: [討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案隨便啦 我很好奇 如果2028回歸民進黨完全執政 國民黨會不會哭著要把這條廢掉 像柯文哲的AB稿X
[黑特] 笑死 邱莉莉無罪 塔綠班還害怕藐視國會罪台南市議會議長邱莉莉被檢方起訴 台南地院一審判無罪 被檢方起訴都能無罪 那為何塔綠班會怕 藐視國會罪? 立這個罪 又不代表 最後法官一定會判3
Re: [心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕你太奇怪了 移送檢查機關 由第三方認證 又不是由立法院裁決 今天你覺得被國民黨移送 那檢調 還必須認同你違法2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年這其實是在找韓國瑜的麻煩 因為是罪的話 你要有司法去判定 而且總不能隨便一個立委說 你有罪就送檢調- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差