Re: [新聞] 一年賺入兩千萬 侯友宜凱旋苑前「被突
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 當初大群館一學期18200是怎被搞掉的?
: 就是民進黨出來說大群館只能當集合住宅
: 不能當學生宿舍
: 而當時侯友宜這邊是直接跟文化大學簽約
: 由文化大學自行當學生宿舍使用
: 所以一學期18200是這樣來的
: 結果後來台北市政府也說這樣使用不合法(是使用不合法,不是建物本身不合法)
: 那怎辦?
: 解約囉怎辦
: 那解約後就當集合住宅使用
: 跟房屋租賃公司簽約
: 租金交給市場機制
: 結果現在塔綠班搞出來的因
: 惡果又要侯友宜吞?
: 笑話!!
根本不是這樣啊
宿舍會便宜的主因是四人房
侯友宜自己弄之後
就改成單人房 當然貴到飛天阿
阿你如果收回後都不改繼續當四人房出租,還不是照樣有市場
只是想順便多賺一點而已 當大家不知道喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以非法?
噓
房東想賺錢 不行喔? 民進黨確定要打這個?
除了坑殺租客,形象不好外一點問題都沒有 KMT都是這種人啊
→
不爽不要租
→
講難聽點 讀文化 可以重考 轉學考阿
→
雙北只剩文化大學一間大學?
→
建商想賺錢 不行喔!就別喊三小居住正義
→
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 14:56:54
公平正義 剝皮炒地
噓
坑殺?? 照市價租就坑殺租客
噓
人家好好的整棟租給學校,結果被民進黨搞
→
的要給物業代管?你給物業代管就比較巿價
→
怪誰?
→
如果民進黨為了學生好怎麼不多蓋宿舍?
噓
一人房租金等於四人房每人x4,有什麼問
→
題嗎
→
發文前先搞清楚前因後果很難嗎…
15
[問卦] 鄉民住四人房宿舍都怎麼尻尻的鄉民們在讀大學時 如果住在四人房宿舍 那麼都是利用什麼機會尻尻的 --2
[黑特] 居住正義 黃國昌 侯友宜願意便宜出租嗎?黃國昌 侯友宜不動產好像蠻多筆 文化大學前大群館 (文化「凱旋苑」5.5坪月租金1.6萬 ) 所以為了 居住正義 黃國昌 侯友宜願意便宜出租嗎? 要不要 印明細給大家 讓大家看一下決心3
[問卦] 一個女生跟一群男生出國玩?剛剛在客運上遇到一群日本人要去九份玩 其中只有一個是女生其他是男生 讓我不禁好奇 什麼情況會一個女生跟一群男生出國玩? 房間要怎麼分?@@2
[黑特] 侯阿斗剝皮寮百間套房出租年入數千萬還逃看到記者會內容,節錄一點 文化大學的「凱旋苑」爭議已久,侯友宜過去在文化大學宿舍「大群館案」不斷切割說是娘家的,但又昱公司實質長期持有大群館,甚至經過股權多次轉移,在2017年公司代表人就是侯友宜的女兒侯昱帆,就是侯家把持大群館,甚至大群館的土地就在侯友宜的老婆任美玲名下,「侯友宜嘴巴喊居住正義,自己卻最不正義」。 宜就是利用特權將凱旋苑切成99個門牌,疑似在規避房屋稅,現行法規若房屋現值在10萬元以下,可以免稅房屋稅。 侯友宜藉編釘或增編房屋門牌號碼,將房屋分割為小坪數,可見包租公還很精打細算,侯友宜不但用各種方法獲得不當政治獻金,還吸年輕人的血,剝削附近的文大學生,讓年輕人過得相當辛苦。 洪申翰說,侯友宜的凱旋苑租金從「一學期1萬8200元」,調漲為「一個月1萬6000元」,相當於一學期要9萬6000元,漲價5倍多,「甚至在Google map上被戲稱為『剝皮寮』,剝的就是年輕人的皮。」4
[討論] 如果侯友宜宣布房租減半如果侯友宜716當場宣布 凱旋苑的房租從此減半 是不是就可以實現居住正義了? 侯友宜帶頭表率 以身作則3
[問卦] 大學宿舍為何是四人房咪哪桑安安 雖然版上呈現高齡化的趨勢 但應該大部分有經過大學的時期吧 實在很好奇為何台灣宿舍大部分都是四人房 擠得要死 還要配合(忍受?)其他三個室友的習慣 一個人早八 其他人也順便早八起床3
Re: [新聞] 賴清德:侯友宜家人凱旋苑學生租金1坪比1旋 : 苑租給學生居然還漲價,5坪大的房間1個月新台幣1萬6000多元,1坪租金比101大樓平均 : 還貴。 : 賴清德提到,他家是礦區土地、是工寮,是區域計畫法實施之前,他家就合法存在,因為 : 大家的批評與攻擊,家中兄弟講好交付公益信託,紀念那個年代辛苦礦工對台灣的貢獻。- 請問馬跟侯要帶什麼伴手禮最恰當 如果要過夜的話,房間怎麼分配 是四人房,還是一間大套房 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
- 台大長興丶水源的單人房,一個月八千,而且地點在大安區。至於大一女舍(四人房)及研一舍(二人房),距離捷運公館站不到百公尺,馬路對面則是公館商圈,一學期包括水電也不出一萬六,還有超香的大一女舍學餐。相形之下,文化大學這價貴得離譜。 --
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦