[討論]廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
台中F4 台中戰神
廖3%偉翔
不斷維護盧秘書只抽驗1盒
卻在質詢時問陳建仁
為何只抽驗3%
這樣如何保證其他97%沒有問題
陳建仁:這就是科學
https://www.youtube.com/watch?v=rQ6zV9WXA0Q
廖3%偉翔面前有個牌子寫
食安是科學耶
結果不懂科學
而且
抽驗問題是國中課程
叫戰神的昨天被周萬來的書打臉
另一個戰神 被國中課本打臉
阿這是三洨戰神
--
國民黨立委白癡特別多
所以塔綠班真的不要怕被批評指教 比如像
這個 掉分的是廖而不是陳 所以只要綠的
回應和做法是站得住腳的 就會不斷加分
最怕的是塔綠班硬要抬槓護航壓異見導致
綠營政治人物沒加分機會 公民有意見的點
沒得到解決 結果就是雙輸 贏的只有塔綠
班當下嘴爽罷了
藍藍路就是愛挺白癡立委
(實際還是輸 因為塔綠班也是台灣公民 除
非他們不是 只是想讓台灣不進步所以才壓
不同聲音 那是不是敵方同路人就不知道了
小學生都知道抽樣,而國民黨立委連小
學生都不如
會搞3%抽樣也是由科學數據去彙整訂定的
要不然每盒都抽不污染也都污染了
民調都沒抽到3啪了~~XD 以後台中豬肉都普
查好了
可以依她的建議100%檢驗,大家玩看看
生鮮的東西接觸過的越多越有事(除瘦肉
精之類)
這立委想讓消費者拉肚子嗎w
以後廖委員抽血檢查應該是也要把全身的血
都抽出來,檢查完再輸回去,對吧?
廖偉翔可以要求謝國樑驗毒的時候
把血液100%抽出來!
廖3%的說法讓我這個實驗相關人員嚇慘
反正藍白過半100%檢驗,我看看民間會不
會造反
好奇輔大沒教他統計學嗎......
抽樣調查在去年雞蛋已經說到爛了
有些東西不能玩100%篩檢
這種科學白癡藍白也挺的下去代表說物以
類聚?
雞蛋被100%拿去檢驗 你就只能買一坨
蛋液
大概以為武肺普篩能適用吧
要是實驗室跟台中一樣出包 不就吃
到有毒物質
支持廖委員要求台中的任何東西都全面普篩
統計學就是幫助我們用最小的成本 了
解東西的全面 結果政客反智開倒車
我很希望看到拆掉基地台大家手機都不能
上網,然後再要求電信公司把基地台蓋回
來
不過蛋那個是安怎,國內蛋商的反應並不
怎麼為進口蛋的事辯解,反倒是豬肉的反
應很大
@Hohen大 對的 一切都是效果和成本的平
衡
下次做健檢抽血要抽乾,不然沒有驗100%
推樓上哈哈哈
他阿母是議員阿 去跟盧媽提案台中最顧食
安 所有都100%驗
想想,我不知道台中市到底怎麼了,不然為什麼
會有委員覺得驗3%不夠? 那個委員到底覺得要
驗幾%才夠要講啊! 不然怎麼改善??
台中台北豬肉普篩 就這樣不要吵惹
覺得他最像呂孫綾 父母皆是長年議
員 自己靠著順風屎到一任立法委員
100趴不就等於整批拿去驗嗎 那還要賣啥
巧芯也在板上講過雞蛋要逐顆檢驗,所
以說這些人邏輯都一樣
聽這些國民黨的智障講話會啼笑皆非
廖大立委真是夠了,要懂藏拙啊
1
問就是台中市只驗一盒
綠的不是怕被批評,怕的是明明沒問題被
帶風向變成錯的
還沒當立委就爭取建設成功的神人
連新冠都不一定全面普篩,更何況食品
看看前立委台中好盧跟基隆貴公子 就知道
老K是正常發揮..
哈哈哈 這個發言真的是弱智。
他們哪裡是真的不懂,是硬要作亂,造謠
帶風向,能騙一個是一個,白痴選民很多
為何盧大媽市長只抽驗一盒?????
問就是建議全面普篩100%檢驗
我以為我們國家的教育行之有年已經讓人民
有普遍的常識了
低能媽寶有夠反智
看到昨天藍委的質詢,難怪要提藐視國會罪,
因為根本無理取鬧很容易被反殺
台中選出這些小雞真的是…
台中選出一堆媽寶廢物立委,乾脆台中百
分百檢驗
笑死
最好檢驗完,全部送到國民黨黨部去消化
請台中及藍營縣市示範100%檢驗好不好
普篩到普驗
偉哉顧面統
一堆低能立委
違停芯:每一顆蛋都要驗
這就是國民黨水準阿,毫不意外
廖可以去跟盧大媽說
為何只抽一盒在那邊重複驗
不然廖可以去跟七連霸議員的媽媽講
叫她質詢的時候說我的兒子說為啥只抽
三趴
你盧大媽只抽一盒根本不科學
我兒子說食安就是科學
這不就證明白藍教就是智障集合的政
黨
笑死 槓精在要求豬肉片普篩了
好了啦 學彰化普篩 , 台中以後豬
肉95%普篩
建議台中他那區的沒驗過不能買
這智障到底哪裡選出來的啊
拖了十幾天才公布 同批只能追回3%其他都追
不回來了 怎能驗到接近100%
確實啊 立委水準真差勁
,
叫盧大媽驗100盒啊
智障一個 以後台中食品都100%檢驗好了
一個月後 台中人全部餓死
廖偉翔大概想要普查不是抽查
選這種立萎出來真的是...
死北七 少在那邊弱
3%變6% 最科學的國民黨
100%驗好了啦
老實說不太懂講這些的人在想什麼
有人抽血檢驗會抽光全身血的嗎?
整隻豬就那塊肉有問題 還在那邊凹
白糞:你說科學就科學? 沒100%驗人民
不接受
統計學不是去年早就翻頁了嗎????
只驗一盒的是在叫囂什麼?
而且一隻豬只有一小部分有驗出瘦肉精是
見鬼哦?
為什麼抽血只驗不到人體血液的1%? 那
剩下99%如何確定沒問題!!!!
跟這些人講信心水準他們也聽不懂吧
台中立委的邏輯有進步的空間
請台中自行舉辦豬肉普篩,給執政黨難看
K黨都沒料的選
健檢的時候記得把血抽100%
昨天蔡易餘脆回的好,下次抽血記得抽乾
台中請每片豬肉都普篩,不然就是打假球
這....
以後國民黨的去健檢,抽血不能只抽一管
柯粉愛白癡當立委啊
智障選出來的北七
國民黨內應該沒ㄧ個有腦的政治人物
這程度 真的很誇張
黃那個是抖音戰神啦,到專業領域屁都不是
以後那個性廖的,抽血檢查都要全身血液
都抽光去驗才會准?
27
[問卦] 中研院新戰神打臉中央?剛yt演算法推薦影片 這位中研院教授超直白打臉政府 看完整個覺得蠻很猛 尤其結論的時候 在野立委大概是覺得大官上來也是跳針裝死硬凹 直接請中研院研究員上來憑自己的專業研究 科學 良心說話1X
陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ FTNN新聞 ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:19
Re: [新聞] 陳建仁提解封國境3指標 大讚「台灣疫情咦不是,你們不覺得這論述好像會打到不該打的對象嗎。 根據陳建仁提供的資料: 「至少接種一劑疫苗的覆蓋率」前五名是:葡萄牙、智利、新加坡、台灣、加拿大 「每百人口疫苗追加劑接種數」前五名是:智利、日本、台灣、南韓、新加坡 台灣兩者都是名列前茅,所以早就做好準備了啊,3X
[轉錄] 廖偉翔FB:陳建仁公然說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 廖偉翔FB 3.轉錄內容︰X
[黑特] 塔綠班信徒沒送驗東西經驗過??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我發現塔綠班信徒不知道活在什麼世界了... 首先我說過如果台中市政府或台中實驗室有問題,我他媽就問,你他媽的!台中真的要搞 事或台中實驗室污染,他媽的只說那一盒有問題,同一批送驗沒問題膩?! 你當作抽驗送驗只會抽送驗只有一盒喔??9
[討論] 輔大企管嗆霍普金斯博士不懂科學,輔又贏現主時立法院食安專案報告 霍普金斯流行病學博士陳建仁院長解釋 若有使用瘦肉精 就不會只出現天選之肉 但輔大企管系廖偉翔 怒嗆霍普金斯流行病學博士陳建仁院長8
[討論] 大家幫台糖想個辦法吧我先提出我的想法 媽媽市長既然護食安 台糖本身產品也是有做品管 抽驗 不如這經費移給台中 讓台中來做抽驗 合格貼上媽媽頭像6
Re: [新聞] 瘦肉精食安事件 陳建仁:台中市政府應給白痴問題! 永遠拿政治問題來解決法規問題! 食安法第三章第五條: 第 5 條 各級主管機關依科學實證,建立食品衛生安全監測體系,於監測發現有危害食品衛生安全4
Re: [問卦]萊豬進4000噸查不到 讓我們學到什麼?你有用跳板嗎 沒用的話很危險喔 方丈很小心眼的 根據食藥署的資料4
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實「有一包驗出」不一定是完整事實 記者或民代就算了 如果台中市政府一開始朝向這樣操作 就代表打算在後續科學辦案前,先政治處理大鬧幾週 2/2台中市政府新聞稿,直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精,是完整事實嗎?
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區