[討論] 台灣目前真正的民主課題
經過這幾個月討論
台灣的民主課題如下
1.雙首長制要玩聯合政府也不是不行,但怎麼順暢的玩,很考驗政黨的成熟度
2.一個長期與大黨結盟的小黨,這樣到底是民主還是不民主?
事實上許多先進民主國家都有這情形,在台灣卻長期被汙名化,特別是與民進黨結盟的 小黨會被圍攻
3.現行憲法制度下,台灣總統權力到底有沒有太大?
答案是沒有,法國(同為雙首長制)總統的權力還遠大於台灣
更別說總統制國家的總統
但台灣卻經常有台灣總統權力太大的聲音
4.台灣政黨的經濟光譜太單一了
5.內閣制比現行制度更好? 可能是如此,問題內閣制的前提是成熟的政黨
總結:
台灣目前的癥結還是在政黨不夠成熟
法國經歷了三次共治
現在的馬克宏一樣是組聯合政府,不然他的黨離過半還差了40多席
但當年的小總統阿扁,卻是被在野黨當球踢,政府運作也很困難
還是老話,人民水準決定政客水準,大家都該提升自己
--
無腦選民太多,害了台灣民主發展!
難怪冥進洞選得上,因為人民水準不太夠
都是智障柯粉的錯
叫民進黨的手下不要再說抗中保台啦
最近怎麼又有人出包嘞?
我國政黨只有國家主權的路線之爭
其它議題大同小異
這些都不是課題 沒有這些問題
這波藍白鬧劇還在講聯合政府喔 至少我是不敢
台灣總統權力太大的聲音的根源只是酸葡
萄 還有人一邊罵總統權力大 一邊主張當
選要成立由總統來挑人的特偵組
給藍白組啦 每天吵吵鬧鬧就飽了
要嘛國際觀不足 要嘛覺得用主權換利益
沒差
這群人只是在看能不能只靠用叫囂就能分
到權力而已 認真去聽他們的主張你就輸了
另一個在哭總統權力太大的 還每天幻想自
己是皇帝和嚮往獨裁政權 底下還一堆太監
宮女狗在擁戴 真的是很幽默
我跟你們講一個現實,聯合政府其實就是像
藍白合一樣,沒有和和氣氣的聯合政府啦
台灣的光譜就被支那搞到國家先決
哥布林可以炸片 強健 沙人 都放出來趴趴走
我都想加入
總統可以都不用接受監督 肏央皇
內閣制也沒比較好,基本要內閣制是完全
以投黨為主,看看其他內閣制國家就知道
了
台灣選民比較法盲吧,一堆無知的
切文大師,你一會說聯合政府不行?一
會又說可以?你應該是看誰至執政黨吧
,綠色就可以,非綠就不行吧。
大家在意的不是總統權力太大,而是沒
人可以制衡阿
爆
Re: [新聞] 賴清德:未見過選前提聯合政府 不符民主Lie Cheater 你要確定嘿 讓我們看看2012年的選前之夜,當年的小英是怎麼說的? 蔡:勝選之後,我們將推動協商式的民主,組成跨黨派的大聯合政府來安定台灣的政局 團結台灣的力量,這就是第三次政黨輪替最大的意義。X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂12
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選2
Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??耶... 你是不是故意亂說的? 內閣制的歷史源由是要剝奪國王的權力, 改由貴族、教士、商人等共治, 換言之, 君主/國王並不是內閣制誕生的前提, 而是誔生的原因, 你的理解整個相反。 : 中華民國萬一真要搞內閣制3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力,只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同,總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆X
Re: [討論] 民主是賴導大ㄟ在定義的嗎?先貼篇舊新聞 「民進黨總統候選人蔡英文今(6)晚在最後一場總統候選人政見發表會的 最後一輪談話時,拋出西歐國家處理重大分歧的「協商式民主」想法, 她說,勝選後,不會「贏者全拿」,未來新內閣,將符合「大聯合政府」
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?