[討論] 認同卡設計的好 可大量過濾塔綠班
認同卡的細項只要寫好 其實就可以大量過濾塔綠班了
我這邊可以給個範本
1.認同在野整合下架民進黨 包含區域立委
2.認同九二共識 一中原則 兩岸一家親 兩岸同屬一個中國
3.反對台獨 包含搞台獨 挺台獨的頑固份子
4.十年內曾投票給民進黨 且已深刻反省過
5.認同高虹安無罪
這五個都打勾 才算有效票
我先說 我會打勾 這五個主張都符合我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.71.73.160 臺灣), 10/16/2023 12:21:00
噓
共產黨認同卡?
→
一定有人會照勾然後投綠的 認同卡沒屁用
推
檳榔宗教卡有分階級嗎?八卦版柯糞屬於哪
→
一級
噓
從來沒投給民進黨的,居然…
推
柯侯:好,就這個
噓
怎filter 簽個名,又不會怎樣
噓
我五個也都會勾,但明年113我投賴
噓
6.認同阿北為中華人民共和國台灣特區特首
爆
[討論] 16:50會後記者會更新: 產生在野最強候選人方式 (兩黨採保留態度) 民眾黨:五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果。 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票11
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競國民黨最簡單又好用的招就是直接宣稱遵守憲法 既然九二共識是描述憲法內涵 兩岸立場也符合憲法現況 表達遵守憲法完全沒有任何問題 只有馬英九在這點上做到心口合一、始終如一 拿這點去問賴清德遵守憲法嗎7
[討論] 認同卡簽完了結果投賴會怎樣?剛剛最新的新聞 看到一個很有趣的東西 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票 ,展現直接民意。 實施方式是在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所,參加投票民眾不分黨派,須親簽2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度X
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」一中各表是客觀事實,不是話術 北京和台北各有一個互不承認的中國政權 實施其立場的一中政策 台灣的一中政策和配合的行政措施都寫在兩岸條例裡 蔡上任第一天就宣佈對兩岸條例承諾不變5
Re: [討論] 談服貿 不如談兩岸和平協議你是不是跟郭董一樣傻了 和平協議? 共產黨講的話能信? 大陸怎麼丟的要不要複習一下? 我最度爛民進黨完全執政不改教科書耶 應該多加入共產黨多無恥相關的歷史給年輕人知道1X
Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣很簡單啊這就是論述兩岸政策; 你問侯友誼,他就只會拿著連中國自己都不同意的九二共識,各自表述打轉; 柯文哲就就會跟你說大家都是文化上的中國人,還說不兩岸一家親就是要上戰場; 檯面下的郭台銘則是直接跟你講,我們要在兩岸同屬一中,不要所謂外國勢力干涉的狀況下,和中國簽署和平協議。 四加一的選項裡,三加一都各種程度的同意兩岸同屬一個中國這個概念,正好就是中國一直在各種國際場合希望確立的狀態,進而成為 統一(x) 併吞(o) 台灣不被動搖的法理基礎。- 柯P早就做到了啊 DPP常常被酸一件事情 你不要九二共識當作兩岸交流的基礎, 那你換另一個對方能接受說法來交流啊 結果DPP講不出半個對方能接受的
1
Re: [討論] 其實根本沒有人真心想要在野共推一人因為在野根本沒有整合啊 對在野來說,整合是「你要被我整合才是整合」 三天兩頭想要吃別人豆腐、文攻(民調) + 武嚇(拔樁) 搞的好像 "對方被整合" 才是全體在野的共識 每次看到這個都覺得很熟悉X
[黑特] 抖音世代年輕人 絕大部分反對台獨塔綠班嘴巴上說什麼年輕人 充其量也只能 代表死忠的太陽花30+世代 現在的年輕人都是 小紅書世代
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面