[討論] 1936年，3000人抽樣 打敗200萬人投票預測
1936年
美國一個叫做《文學文摘》的雜誌
曾經利用在雜誌中附上免費回函
進而預測大選成功聲名大噪
而在1936年
羅斯福總統 VS 蘭登 時
《文學文摘》在選前發了一千萬張民調出去
並且成功回收了230萬張調查表
於選前4天公布了預測
蘭登會以55%的得票數大勝羅斯福的41%！
https://i.imgur.com/glg6hNi.jpg
這樣的預測也立刻登上了全美各大報
這應該是史上最多人參與的調查，
甚至比許多小國的人口數還多，
因此文學文摘雜誌信心十足。
不幸的是在4天後
羅斯福以61%大勝蘭登的37%。
48個州裡獲勝了46個州，拿到523張選舉人票（總共538）
而蘭登只拿到2個州，獲得8張選舉人票。
簡言之，最後選舉結果，跟四天前文學文摘公布的民調結果，
不僅完全顛倒，差距更高達了38%。
而在同一時間，1935年有三位三十幾歲的小夥子
在1936總統大選前一年，成立了一家小公司
號稱要以科學方式，抽樣全美國電話來做民調
為了預測同一場大選，他們「只」抽樣了三千位受訪者，
其結果不只準確地預測了該次美國總統大選，
甚至在問卷裡也問了哪些受訪者有訂這家文學文摘，
提早得知了《文學文摘》採用主動投票的方式
將吸引某些支持者熱情灌票，無法對美國民眾母體有真正代表性
因此成功地預測了文學文摘會失準。
3000人抽樣民調，打敗230萬人的投票預測
這場民調戰爭，也迅速讓這家小公司聲名大噪
並且影響了日後全美都走向科學民調之路
這家小公司帶頭的小夥子叫做George Gallup，
當年34歲，哥倫比亞大學新聞系教授，
他所成立的公司就是現在家喻戶曉的蓋洛普民調公司。
這個著名的事件，也使得後來民意調查的清冊
「代表性」、以及「隨機性」都成為金科玉律。
用民眾主動投票、開放灌票的話，
就算你調查到了兩百萬人，
還是可能會與真實存在有40%的差距，
遠不如你在家裡隨機打個一百個人的電話做調查來的準。
相關資料、文字摘錄來源：
https://whogovernstw.org/2021/06/21/cwwy5/
--
柯憐哪，2023了你還在拿1936的例子
結論 票多的贏
優文
館長應該要看看這篇
然後有一個民調叫匯流民調 做出黃珊珊
第二 落後蔣萬安3% 給你參考
原來如此啊 所以不答應民主初選嗎？
不管啦現在藍綠大和解一致推崇金小
刀的妙計高招啦
了不起 柯普文
他這問題就跟館長的留言投票一樣R
結果幾十年後 連電話抽樣都能被灌票
沒錯，樣本數少最準，所以我只信木炭
、山道猴、桃園孫先生
笑
洪秀柱示範過一次 韓國瑜又示範一次
KMT就是蠢到學不會 讓別人幫他
決定 最弱的候選人
所以只能相信科學公正的匯流木炭咯
我最賭爛的就是拿過往或歷史亂套，193
6也就是電話民調剛問世，現在2023電話
民調不就跟1936的讀者回函一樣都是老
方法了，柯粉怎麼會覺得這個例子可以
拿來說服人
洪秀柱當初黨內初選的民調高到46%
韓國瑜44%
厲害 感謝信心加持
有個黃金交叉剩4%的 舉個例就代表一切?
民調是能準確的，那台灣有哪幾家可參考
？
是不是在臭我們阿館的聊天室民調
20年前從來沒用過的方法就比較公信
公開初選也是一樣 除非你只限KMT跟
推科普
TMD黨員 不然更會變成灌票大會
隨意100人的電話一樣是垃圾，代表性就
是民調公司專業
但是 你只限黨員 那柯 一定不甩你
現在想要能準一點 除非 所有要參加
民眾黨又不是國民黨的分支？
總統選舉的黨派 都加入 公開初選
黨員就沒有臥底喔？還限黨員咧
快一百年前的東西 科學取樣跟現在拿
來比拼？更別說是要拿來護航更不準
的娛樂性質街頭民調了 不倫不類
你現在就是 做不到隨機取樣了
中間選民都排除掉了預設立場公正嗎
當你要取樣的人 知道 你現在是做
初選的民調 那你就沒辦法排除
對方灌票
洪秀柱發生過一次 韓國瑜發生過一次
洪秀柱 年代比較久遠 你們當年可能
還沒學會上網 韓國瑜才剛剛發生沒幾
年 搞不好 現在看這篇的就有人
接過那通民調 灌票給他
你的取樣 沒辦法有 乾淨的母體
那怎麼取都沒用
你這篇寫的同時打柯跟金臉XD
你現在讓韓國瑜上場 參加總統初選
民調 搞不好 他又是第一
不要亂寫了啦，你怎麼知道你會接到
一邊是更古老的民主初選一邊是稍微科
學的民調讓我們檢討稍微科學的民調
電話？想合就要討論市話手機佔比
民調之所以比較公平是有許多方法
又不是某黨媒全市話硬要帶風向
柯文哲信徒又來了。很會拿死人當擋箭牌
你又沒辦法開遊覽車地區動員，連日
期都隨機的你要怎麼等電話？
你為啥會假設 要事先知道你會接到
別這樣，腦柯粉看不懂
電話? 你只要接到電話時 知道這是
取樣的問題
總統初選民調 那DPP支持者就會支持
KMT選出 韓國瑜 當總統候選人
現在已經是蓋離譜了
連自己的理解都不寫出來討論直接抹
你不需要事先 知道 你會不會接到電話
已經發生過兩次的事
別人看不懂來掩飾自己思考的局限
還要視而不見 那我只能假設
你是 DPP 支持者 樂於看到 KMT繼續
蠢下去
你不需要 事先知道 你會不會接到電話
只需要接到電話時 你知道這是總統
初選民調 各黨的支持者就會做出對自
己 最有利的選擇
這還需要解釋甚麼?
阿這不就柯前陣子贏時的主動式網路民調X
D...柯粉終於承認不準了
DPP支持者接到 KMT總統初選電話
會以 對KMT 勝選最有利的去考慮
決定了 以後用民調取代總統選舉
怎麼回答? 多天真阿
就跟雅虎網頁做民調柯屁80趴一樣，民主初
選就是同溫層選共主......完全不能比
不然直接納入賴清德當小投票不就好
所以投開票所要廢掉了嗎?
1936?二戰都還沒打耶
這文好屌XDDD
以為柯糞這麼認真 沒想到是轉貼而已....
難得看到不唬爛的政黑文
所以明年輸了一樣用這個當藉口對嗎？
笑死
前面幾篇有提到民調年紀加權的問題。
20-29樣本少民調一定要加權， 我就
問加權係數要多少才公平？ 不要躲在
科學的後面亂掰， 民調光怎麼隨機抽
樣就很難沒誤差
87年前 一堆人都沒出生XDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
藍綠合啦 被吃豆腐很氣也沒用啊
一人政黨被打假的
早知如此 就乖乖待在dpp不就好了
豪賭一場 終究是要還的
長知識推
優文
43
[爆卦] 法國總統大選：馬克宏58.2%，將成功連任兩個禮拜前法國進行了第一輪總統選舉 在多位候選人同時競逐之下 並沒有人拿到過半數的50% 於是由前兩名的候選人 現任總統馬克宏以及極右派的雷朋![[爆卦] 法國總統大選：馬克宏58.2%，將成功連任](https://i.imgur.com/i6hzX3Zb.jpg "[爆卦] 法國總統大選：馬克宏58.2%，將成功連任")
35
[討論] 選前10天可以公布街訪民調嗎？根據總統副總統選罷法第52條第1～3項： 政黨及任何人自選舉公告發布或罷免案宣告成立之日起至投票日十日前所為有關候選人、被 罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布，應載明負責調查單位、主持人、辦理時間、抽樣 方式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源。 未載明前項應載事項及其他各式具民意調查外觀之選舉罷免資料，於前項期間，均不得發布![[討論] 選前10天可以公布街訪民調嗎？](https://i.imgur.com/QnoEX1fb.jpg "[討論] 選前10天可以公布街訪民調嗎？")
4
Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?剛好去年有修過民意調查的課，可以稍微複習一下當時所學。 老實說媒體的民調誤差跟2種東西有關：「民意的不穩定性」和「調查過程」 一、不穩定性 不穩定性以反面來講，就是「穩定性對流動性」；當然這樣講還是太霧煞煞了，詳細講就是 「受訪者所表達的意見是否是基於某些長期穩定的概念，諸如社會價值、意識型態、信仰等![Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260408.png "Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?")
2
R: [討論] 2024 總統大選 柯文哲得票數？來分享一下無情真實的預測 此平台預測柯布林王拿下26%的選票368萬張票 根據民調機構效應做調和出的結果 他們認為兒童殺手侯友宜只輸給性lie 不到50萬票![R: [討論] 2024 總統大選 柯文哲得票數？](https://i.imgur.com/SC8bwRkb.jpg "R: [討論] 2024 總統大選 柯文哲得票數？")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎