[討論] 柯文哲:殉職不是消防人員的天命
殉職不是消防人員的天命|維護消防權益是政府的使命
https://youtu.be/1arfP8ZhNCE?si=AJpFnpvpkQl_ML26
柯文哲說主管單位過去已經簽了備忘錄要提升消防人員安全,
結果被檢討時才憶起
日本一年花在消防的預算是5000億,台灣地方+中央只有300億
經費嚴重不足
台北市因為柯文哲任內建立一個大數據中心,
讓消防單位可以很快透過平板掌握災害相關資訊,
但唐鳳所負責主導的數發部顯然沒有相關的能耐
導致台北市外的地區消防員還是要東問問西問問
剩下就是靠著玩俄羅斯輪盤賭命來救災
所以柯文哲政見有
1.比照柯文哲在台北市建立大數據中心的經驗,導入E化平台,建置智慧派遣系統,
這是賴清德、唐鳳沒有建置使用經驗所做不到的
2.比照美國將救災體系整合,統一由消防署統籌管理
3.防災減災政策要求優先於救災處置,降低救災的頻率
4.增加預算與更新救災設備以補足消防人力
5.全力支持消防組工會
--
幹話仔被嗆了吧
消防有什麼好吵
日幣的幣值高,日本人口是台灣的五倍,這
問題是台灣預算沒有人家的1/5
第一點實際作用是什? 花費多少?
這邊有柯文哲分享北市消防員目前在大數據中心得到的支援
https://youtu.be/fwdlz-PRfdI?si=Gq5emIjQBtMKcGO8
有什麼可比性
賤種綠吱有甚麼好崩潰的?一群人渣
出事從來不是派遣問題 你當八仙塵爆嗎?
美國是災害都很慘重 不得不由中央出手
這種情況是能比
柯憐
裝備再好進不明火場還是會死
轉行最快,不太懂這群不適任消防員在幹
嘛
我支持消防員有拒絕進火場的權利,以
後交給私人消防公司
最不懂大數據的人在說要大數據
他不但懂,而且到處吹 專訪台北市長柯文哲/全世界都在夯「智慧城市」,台北市的優勢在哪裡?|遠見雜誌
https://youtu.be/fwdlz-PRfdI?si=4kcEp1bIOjccyPfl
這樣願意冒險的消防員可以有更合理的
待遇
好了啦,錢櫃燒死6個沒看到你有這麼高調
某人嘴巴好像沒乾淨過 真的很臭
柯文哲不是說要還債 現在又要撒幣了?
大數據中心只是個笑話,不要把柯文哲的政
宣文當真,多去認識一些在北市府任職的朋
友
那你舉出民進黨政府或賴清德比柯文哲更好的手段或者措施
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/10/2023 12:04:28不就紅外線 早就有的東西
我就問你屏東大火消防員不進去怎救人?
空拍機這有很了不起嗎?
民進黨至少沒有像柯文哲這樣浪費錢蓋大數
據中心,再浪費一筆錢拿來行銷它順便行銷
自己
柯文哲已經進化到蓋蚊子館來當作大型選舉
廣告,還有粉絲推崇,這比過去的政治還可
惡
民進黨不是浪費錢把原本要給東門市場用的南門中繼市場收回蓋數發部了嗎? 出張王表示:
https://i.imgur.com/yj85j5a.png
別把消防隊員最後的光榮,也消費殆
盡!
整天用這種亂比一通的解釋…怎麼不說
美國公務員薪水多少台灣也要跟上
阿北的話術柯粉吃的很開心 嘻嘻
消防員的光榮是在綠執政縣市因公殉職
嗎 不然怎麼綠縣市消防員特別容易殉
職
爆
Re: [新聞] 10年來殉職達43位!消權會怒吼:政府無能我必須要說,消防的問題歸根究柢就是人力不足。因為人力不足,造成火災現場救災安全管 理無法落實。 說個笑話,昨晚發生殉職案件,現在消防署立即要求今日下午3時之前回傳轄區管制公共危 險物品第三類(禁水性)及第五類(有機過氧化物)場所資料。現在是災害原因、傷亡原因尚未 明朗,我國消防大家長只想著趕快要資料而已。5
[舊聞] 火神又掉淚!近10年43位消防員殉職 政府1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 信傳媒 3.完整新聞標題1
[討論] 是不是應該讓阿北當消防署長?記者詢問柯文哲這次屏東大火造成消防人員死傷的看法 柯文哲:我任內已經做到消防局出勤時,副駕駛可透過平板連上他任內所建置完善的大數 據中心,取得目的地的周邊資訊,包含道路狀況、是否有違建、建築設置狀況等,並且與 社會局等各局處透過大數據中心串聯達到橫向聯繫功能,但如果當上總統要比照北市規格 來做要花很大的力氣跟時間,而賴清德只會撒幣講些對消防人員無三小路用的話,一點意1
Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢!這次事故後 依照台灣這幾年處理重大事故的方式 最後的處理方式最多也是治標不治本 (普悠瑪 太魯閣 至今也沒有真的把問題的根本做改善) 頂多就是 死傷消防員從優撫恤和照顧 短期內增加某些特殊設備 (但不一定有用)
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦