[討論] 柯文哲要民眾放棄一坪換一坪
笑死,柯文哲憑甚麼要人家放棄一坪換一坪
應該是說自己出錢都更才對吧
再加上官僚錯誤的容積率獎勵
那再過50年又要都更的時候,房子不就又變得愈來愈高了嗎
應該強制規定有車位才能買車
這樣就能促進都更了
畢竟很多老公寓都沒有車位,所以才會違停到處亂停
還有用各式東西占據車位的問題
現有車輛只要沒有車位的就收停車費,馬路並不是免費停車場
而且停車費比照當地的停車位價碼,甚至比停車價碼更高
畢竟停在停車場沒有造成危害,但是停在馬路影響到別人、甚至有危害了
這樣大家為了停車位就會都更了
當然可以先有獎勵誘因,讓一整個街區統整好要都更的
由政府補助獎勵
等到大家看到都更後提升了生活品質、交通品質,變得更安全以後
就能提升都更的意願了
策略作對才能做好事情
柯文哲只會叫人家放棄一坪換一坪,真的不會做事耶
--
建議賴清德推一坪換十坪!保證票狂噴
這咖最好不要講不懂的 掯
賴清颱風假都只放半天 這事他會叫你去轟幹
我懷疑他連容積率都不會算
這樣沒房子沒得都更的都會投他啊 能都更
的才多少人八成都老人也不會投柯
講這些543連40上下的都會不爽
沒買房的一定有老房繼承
台北市一堆五樓公寓 土地又小又在窄
巷本來就不可能一坪換一坪
什麼一坪換一坪,我要一坪換二十坪啦
難怪民調墊底,你5樓公寓跟3樓公寓的
土地持分不同,3樓的一坪換一坪是沒
問題的,7點半上班的就只學到這把戲?
南部人不都住透天,有這麼想都更嗎?
有容積獎勵本來就會增加 綠建築 不懂不要
裝懂 柯糞腦袋裝啥
你這種垃圾說法就是圖利建商 林老師勒
不是裝清高 乾 直接發言圖利建商
台北市4樓/5樓老公寓比例高吧,要1坪換1
坪要新房價夠貴+1樓/頂樓不要太貪才有機
會
堅持每坪都換到好 可以自己重蓋 不要靠別
人
基地夠
先實坪制吧!
民進黨講就是圖利建商 阿北講就是不一樣 讚
!
建商才有興趣
本來就可以自辦 誰要跟糞市長有瓜葛
你們知道危老建築也有容積獎勵嗎 啃
洗完了嗎?累不累
蔡英文的2萬戶公宅哩
被老人討厭不是沒原因的XD 家裡老人就
是KMT時期都更苦主連貪扁被抓他都死忠
挺 這種事本來就是誰執政誰倒楣 你還
拿出來講
柯粉沒房 根本沒差 阿北又贏了
我買台北市新成屋欸,離要都更還很久,
樓上是有幾間豪宅啊
房子都50歲以上持有 年輕人沒房沒差啦
阿北真的贏了 年輕票根本沒有流失
推誠實 這觀念不能普及就只能等天災人禍
幫忙都更了
25
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎一坪換一坪,根本就不是居住正義,而是迫害低端! 一坪換一坪,根本就不是居住正義,而是迫害低端! 一坪換一坪,根本就不是居住正義,而是迫害低端! 柯文哲,你真的不懂!所謂見微知著!由此看出你真的不能當上總統, 否則台灣會完蛋。只會說大話,卻什麼都不懂。如果這是亞斯的症狀,![Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎 Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎](https://i.imgur.com/crFD6j7b.jpg)
8
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:自辦都更啊 不想給建商賺就自辦都更 不過老公寓改了 說不定也很難弄到一坪換一坪 請專家指導一下6
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:原本我也覺得一坪換一坪很正常 我這裡是五樓,都更後變十幾樓很正常吧 可是居然有人更過份 想要一坪換一坪,還要有停車位 怎麼不去吃大便?!!4
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:所以柯文哲有說除非是兩樓蓋成六樓才有可能啊!! 以前的房子常常都是蓋好蓋滿 以基地600坪五層公寓來說 樓梯之類的去掉(抓10%) 室內個人擁有總面積可能會有2700坪以上2
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢我韓粉 最簡單就是要政府放寬容積獎勵,直接放到2000% 五樓老房拆掉,地下做五層停車場,多的收租。 1-5樓做空中花園,賺容積獎勵,開放給外人進入,但一般不會有人進去,沒差。 6-10樓給原住戶2
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:幹 台北耶 一坪換一坪 附車位 啊你還不夠 還要凹1
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢這篇其實有點錯誤.. 都更實質上還是要看使用分區 的地目.. 以及該地區的房價… 簡單來說 A地 地上建物100坪 但他可以蓋400坪的房子該區 房價60萬 造價25萬 這樣建商的成本就是1億
[問卦] 推汽車容積率有沒有搞頭?看到有人提到日本買車要車庫車位才能買 問題開車是拿來移動的 兩點一線,至少也要兩個車位啊 更別提開車出遊,路上買早餐,接送小孩這種事情 臨停違停的出現
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符