[討論] 我就好奇為什麼賴不拆
剛剛看了深入直擊
賴的老宅說真的維護的不錯 就外觀看花園頗深
房子也算新穎
但賴的總統之路 不算順遂
好不容易等八年 媳婦熬成婆
還遇到的藍白分裂 簡直是天賜良機
總統只在一步之遙
但黨部遇到METOO 可以瞬間處理
開除的開除 譴責的譴責
發現+<>< 其心可異 他也可以冷處理
用陳時中去逼+<><下罪己詔 降低爭議
民主大聯盟倒的倒 退的退
趙的親中舔共事件 也是讓他退選 做危機控管
一路上凡是遇到總統之路的阻礙
賴都可割可棄 毫不猶豫
怎麼今天就卡在一棟違建 成為他跨不去的門檻
其實違建只有旁邊多出來的粉紅磚瓦二樓建築
旁邊低矮建築才是他真正古厝吧
拆了新房 老家、花園還是在阿 有什麼影響嗎
當初柯 黃被爆違建我心一涼 想說大勢已去
結果賴竟然死都不拆 風向直接逆著吹
難道賴真的有龍派不能斷的奇怪思維嗎?
還是與母有約 此屋傳賴後代子孫 生生不息?
不然一棟兩樓住宅 直接成為選戰破口到底是哪招
某人作夢都沒想到 爆破敵方陣營完 還會有火燒主堡吧
另類的選戰大功臣 我看了也是瞠目結舌
走到此刻 到底有什麼比總統更重要?
難道賴真的親情大於天 寧護古厝放下皇權
還是我們都低估了
單親家庭出生的小孩對親情的最後依靠??
--
那棟是孤母的棲身之所，為了選總統讓老
母搬遷，不用讀古文都知道天地不容
現在藍白逼人沒老家住，有種，選民會看
那棟是新蓋的 旁邊才是母親住許久的家 幹嘛留新房成為口舌之爭的題材 超不合邏輯的阿
因為拆了 賴兒回台灣就沒地方住 很不方便
我就不信他兒子回台還去萬里住 那地方其實頂多算宗祠吧
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/14/2023 15:48:37笑死，老木還在用的曬衣鐵皮都沒哭成這樣
一個把鐵皮蓋成二樓的，好意思散播情勒
人不要臉天下無敵，最不要臉的護航最多
賴完全可以先拆 當選後再蓋回來 他都當總統誰擋的了他 何況那地方遠在萬里
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/14/2023 15:50:22影響不到很大，再撐一下
怎麼感覺越來越大....不怕賠了夫人又折兵嗎
今天邱毅都去現場表演啦，相信藍白激進
份子99%會有樣學樣的，只要選前屋子出
事的話，藍白的心願就達成啦，放心吧
說真的 拆了就什麼都沒有 不拆現在延伸很多問題
那你有沒有想過侯侯為什麼也不拆？
這兩個就一個死不出手拆，一個死等對方
來拆啊！
備位元首帶頭違法亂紀 地方首長行政怠慢 兩個都不知道在幹嘛
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/14/2023 15:55:00前他管區市民個人感想，只能說就人格特質
，他覺得對跟不對的事判定很硬
所有選舉就是在演戲，這間根本沒人想拆
的確如此 但這是選戰攻防的題材 違法亂紀+公平正義 賴扛的住??
他不是在跟你賴皮，他是真的覺得該做的就
是都有做，為什麼會有問題
嚴格說 他那棟建築真的很新 一定不是他從小住到大 用情至深真的太怪了 他老家是旁邊那棟才對吧 選總統被人一直噴還不改 這超詭異的吧
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/14/2023 15:57:35其實侯侯可以率領怪手大隊趁黑夜掩護
突破塔綠班防守，拆毀萬里帝寶豪宅啊，
這樣保證民調噴發到月球
現在變成猴變相掩護違建 真的有白癡的操作
一樣啦，拆了還不是會被說心虛
至少拆了能說以身作則 柯只拆個鐵皮屋頂 就可以嘴賴嘴到天上去ㄟ
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/14/2023 15:59:28選前三天拆掉，對手前面都白打了
形象很重要阿 一但被認為是選舉操作 誰會心疼你 像趙侯不辭董事長跟不辭市長 不都被當笑話 贏了還不敢辭 什麼邏輯
那種違建就是緩拆
柯的違建其實是一樣的 台灣大部分的違建只要沒有防災疑慮跟阻礙交通 基本上都是緩拆 但要斷人閒話 你只能自拆 結果賴現在寧願照三餐被嘴 也不拆真得莫名其妙
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/14/2023 16:16:09因為讓藍白打這條還是穩贏，還可以氣死人
看來賴還是保有大意的心態
柯家的違建不一樣，是108年的新違建屬即
報即拆，不拆還可以連續罰款，不要故意
混淆。
抱歉 我沒有這麼熟識法律 只知道違建大多是這種情況 支持違建就拆
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/14/2023 16:55:49佔國有地的玩假拆！再出來靠北他人...
耳心
黃國昌自己汐止佔國有地沒拆
那國昌要出來說明了
柯粉去舉牌詛咒賴家，太沒人性
詛咒人家真的不太好 民主還是要理性務實的
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/14/2023 21:29:32爆
Re: [新聞] 快訊／柯媽媽今自拆違建！嘆委屈無處說：笑死 這可以歸納出 ============================================= 韓總統選不上 拆違建 韓顏黃柯 顏區域立委選不上![Re: [新聞] 快訊／柯媽媽今自拆違建！嘆委屈無處說：](https://i.imgur.com/FJ4D2Ltb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯媽媽今自拆違建！嘆委屈無處說：")
17
[討論] 這次違建風波賴佔上風？這次違建再次提到賴是礦工之子 完全就是階級翻轉的樣板 簡直跟阿扁總統一樣 從最低爬到最高 反觀柯跟黃的違建 有點既得利益階級還賣乖的感覺14
[討論] 賴為什麼不拆違建？個人完全想不通為什麼賴不拆 一樣都是爭議的建築或違建 人家韓國瑜直接賣掉處理 柯媽跟黃國昌也都直接拆了 就你賴清德在那邊哭哭啼啼10
Re: [討論] 賴為什麼不拆違建？說真的 既存違建有人會去自己拆嗎 因為法令改了才變成違建 要拆一定是政府拆才合理吧 政府修改建築法導致自己的房子變成違建 然後還要自費去拆2
[討論] 賴這波違建爭議再不處理很危險賴目前贏侯侯還有2.3趴，如果這波違建爭議再不處理我猜會落後，是不是違建是其次， 但可看出賴這個人很固執，別人違法處理很快，自己的部份卻拖拖拉拉，我認為這波會燒 到選前，拆不拆都會傷，再拖下去真的要恭喜侯總統了 --![[討論] 賴這波違建爭議再不處理很危險](https://i.imgur.com/DI92QBzb.jpg "[討論] 賴這波違建爭議再不處理很危險")
4
[討論] 侯市長連賴副違建都不拆 憑甚麼辦貪污案賴副總統 賴總統候選人 被爆萬里老家是違建 人家南投馬文君違建被爆出來 南投縣政府就說那是違建2
[討論] 綠粉朋友說賴清德違建是加分如題 剛剛跟綠粉朋友通完電話了 首先他說他不認為三立記者有造謠 主要是網路新聞本來就沒辦法把直播內容完全節錄上去 擷取一些重點本來就合情合理![[討論] 綠粉朋友說賴清德違建是加分](https://img.youtube.com/vi/BpEEudcwYxM/mqdefault.jpg "[討論] 綠粉朋友說賴清德違建是加分")
3
[討論] 賴的老家是不是父子騎驢?現在賴根本無法處理他老家的問題 因為當時已經硬凹說有繳稅 非違建 如果自己拆了 不就打臉當時的自己? 不拆又每天被提款 總統候選人老家違建又逃漏稅 這很嚴重吧 賴現在就是父子騎驢 只能一直騙下去 --2
Re: [黑特] 沒有稅籍要怎麼一直繳稅?不管賴副總這間是否違建，畢竟我不是專業 全台那麼多不去拆，只針對賴老家 藍白不針對未來市政在交鋒反而在這種小事打轉 反而顯現小雞肚腸，沒什麼總統氣度跟高度 這樣氣度對各國嘉賓恰當嗎？X
Re: [黑特] 來，預言賴一周內自拆違建我現在最怕蘇嘉全農舍事件重現 拆完後還被認証合法 賴直接宣布當選算了歐 一棟鄉下老房子換選總統的聲望 比花錢買bnt划算多了
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")