Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是
※ 引述 《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》 之銘言:
:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
:
: 1.新聞網址︰
:
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202403230118.aspx
:
: 2.新聞來源︰
:
: CNA中央通訊社
:
: 3.完整新聞標題
:
: 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是柯文哲簽的
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 首頁 / 地方
:
: 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是柯文哲簽的
:
: 2024/3/23 15:35
:
: (中央社記者陳怡璇台北23日電)
:
: 台北市長蔣萬安今出席活動時被問及監視器預算增加一事,他表示專案費率是前市長柯文: 哲民國106年時簽訂,3M費率每月新台幣2200元,應該要問柯文哲當時為什麼這樣簽。:
: 蔣萬安今出席台北城市祈禱早餐會,被媒體堵訪問及台智光案,柯文哲質疑網路運輸服務: 費在蔣萬安上任台北市長後多編預算一事。
:
: 蔣萬安回應,柯文哲當市長時「費率水位就已經在那邊」,自己上任後非常努力議價,今: 年是第一次費率調降。
:
: 蔣萬安說,柯文哲可能忘了,大家關心的警察局專案費率,是在柯文哲任內、106年他簽: 訂的,也因為這個合約,3M費率是每月2200元,再加上議會但書要求全面使用3M,北市府: 依照這樣來編列預算,其實要問柯文哲當時為什麼要簽訂2200元費率的專案。
:
: (編輯:張銘坤)1130323
:
: 5.附註、心得、想法︰
:
: 台北市監視器採購案
:
: 雖然陳重文已經被羈
:
: 但現在已經變成前後任市長間的甩鍋了
:
: 不知道接下來還會有什麼新的發展
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
這個川爺寫臉書講得更詳細了
106年柯跟台智光訂專案網路子約
109年訂明3M費率月租費2200
112年預算是23%3M 77%2M
總共4.6億
因覆議失敗依據議會但書100%3M
才追加預算到5.5億(後來議價後是5.02)
https://i.imgur.com/eJEuOP1.jpg
所以即使是追加9000萬
那也不是現任萬安的問題
只是照議會要求而已
再來柯提給議會的預算書
也不是全2M也有3M
計算也是照柯任內的費率
這是要怎麼推給萬安?
--
有問題的都抓
柯前市長 四川兄這說法 是您有問題喔
?
綠粉男神李四川
中國國民黨和民眾堂的踢球比賽XD
中央10成 民進黨應該負責任
就說了 藍的貪污 白的縱容貪 到底干
綠p4
再說自己不議價 留了高價格去讓萬安
殺價還好意思噴藍綠
柯畜生這隻狗
柯又貪污了
等等又會有柯糞拿影片嘴你
覆議失敗,就議會不同意嘛。啊那時候議會的
議員有那些人?同意的抓出來啊。
所以關萬安屁事,柯嘴追加9000萬幹
嘛,再來柯自己原定也要買3M
文哲就老招 四處唬人
問題是柯早證明4.6億就夠用,蔣市府要追加
到5.5億不就圖利廠商?不然陳重文是白被收
壓的嗎?
柯粉眼睛真的是裝飾品嗎
笑死蔣連臨時會都不敢開,只會躲起來叫李四
川臉書放話擦屁股,跟民進黨學得很像嘛!
腦草怎麼沒有怪民進黨 太離譜了
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器25
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P經 : 過一年多的測試,2M與3M頻寬並行的方式,既符合警方辦案需求,也能節省財政負擔,這 是 : 效益最大化的安控資源配置策略。 : 第二:此案的頻寬商台智光,其主要業務為監視器的光纖設備工程,而最大的業務對象和6
Re: [新聞] 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲:為何簽220看了一下應該是柯文哲當初編列是4.6 是2跟3M 但是議會決議都要搞3M 導致現在蔣依照3M編列變成多9000萬 只是後來警察局好像發現他們的價格又比較高4
Re: [新聞] 柯質疑監視器預算多9千萬 蔣:費率你訂國民黨去脈絡化推卸責任也蠻噁心的 簡單說就是 柯市府最後任期送2M提案書給議會審查 結果藍綠議員開但書要柯市府2M必需只能搭配100萬畫數攝影機。3
Re: [新聞] 柯質疑監視器預算多9千萬 蔣:費率你訂其實問題不是議會但書 而是蔣萬安嘲諷柯文哲的團隊 很不會殺價 蔣萬安現在就是殺價成功 可以大聲嘴4
[討論] 台北監視器弊案水有多深,蔣萬安追加預算關於這個台北市監視器的弊案,國民黨陳重文向台智光收賄,榨取國家的錢 目前國民黨陳重文已經被檢調向法院申請羈押禁見了 當時柯文哲任內編列預算是4.6億,為什麼隔年蔣萬安上任就突然要追加預算成5.5億, 多追加了9000萬 ? 柯文哲接著說看不慣這案子的議員很多,像民進黨林世宗、王世堅就很清楚
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??