Re: [討論] 孫中山轉生到現代能挽救國民黨嗎
※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之銘言:
: 國民黨現在拿不到執政權就算了
: 還快被小黨蠶食鯨吞
: 孫中山看到侯友宜這樣一定覺得悲涼
: 如果他轉生到現代來選總統
: 可以挽回台灣人對國民黨的心嗎
當年在上下議院中
眾議院596席中﹐國民黨獲269席﹔參議院274席﹐國民黨佔123席
袁世凱已經邀請宋教仁組閣了
然後宋教仁就被暗殺了
在上下議院最有實力的是國民黨
完全有很好的解決辦法
可以利用司法調查
如果真是袁世凱幹的
那袁世凱絕對抵擋不住這種政治壓力
結果到最後是國民黨被解散
為什麼?
因為孫文完全不想調查事實
只想搞二次革命倒袁
然後在沒有任何正當性的情況下
無人響應
叛賊很快就被鎮壓了
袁世凱就順便解散了國會最大黨
國民黨
所以孫文從來就沒有救過國民黨
他根本就是毀掉國民黨的人
宋教仁案
黃興最初的主張是以暗殺報復暗殺。
黃興在後來給孫文的信中說﹕“宋案發生以來﹐弟即主以其制人之道﹐還制其人之身
黃興﹕〈復孫中山書〉﹐《黃興集》中華書局1981年﹐第357頁
可是﹐孫文提出的主張卻是更為極端的起兵討伐。他在1915年給黃興的信中談到﹕
“猶憶鈍初(宋教仁)死後之五日﹐英士﹑覺生等在公寓所討論國事及鈍初刺死之由。
公謂民國已經成立﹐法律非無效力﹐對此問題宜持以冷靜態度﹐而待正當之解決。
時天仇(戴季陶)在側﹐力持不可。
公非難之至再﹐以為南方武力不足恃﹐苟或發難﹐必致大局糜爛。
文當時頗以公言為不然﹐公不之聽。”
孫文﹕〈致黃興書〉﹐《孫中山選集》第109頁。
而黃興的答復則是﹕“即從用兵論﹐憶最初弟與先生曾分電湘﹑粵兩都督﹐要求其同意﹐當得其復電﹐皆反復陳其不可。今當事者俱在﹐可復詢及之也
黃興﹕〈復孫中山書〉﹐《黃興集》第357頁。
從7月12日李烈鈞在江西起兵宣佈獨立到9月2日南京被北軍攻佔﹐11日熊克武在四川失敗﹐所謂“二次革命”造成的局部地區動亂在不到兩個月內便徹底煙消雲散了。
然後袁世凱就下令解散國民黨了
孫賊在毀掉國民黨之後
另創一納粹獨裁法西斯中華革命黨
來看一下孫文的法西斯納粹獨裁黨黨綱
在他的獨裁黨
中華革命黨總章中
第 六 條 凡中國同胞皆有進本黨之權利義務。
第十一 條 凡於革命軍未起義之前進黨者,名為首義黨員;凡於革命軍起義之後、革命政府成立以前進黨者,名為協助黨員;凡於革命政府成立之後進黨者,名曰普通黨員。
第十二 條 革命成功之日,首義黨員悉隸為元勳公民,得一切參政、執政之優先權利;協助黨員得隸為有功公民,能得選舉及被選權利;普通黨員得隸為先進公民,
享有選舉權利。
真按照孫文這黨章
中國同胞有"義務"入黨
但是黨員必須分369等
這跟共產黨目前狀況有甚麼兩樣?
只不過中華革命黨更高招
全體中國人都要入黨
就沒有反對黨的問題了
高幹還是高幹,只有他們才是人
其他的是韭菜,只有選舉權
根本納粹法西斯政黨
入黨誓詞
——中華民國二年十月二十九日於上海——
立誓人蔣志清為救中國危亡,拯生民困苦,願犧牲一己之生命自由權利,附從孫先生再舉革命,務達民權民生兩目的,並創設五權憲法,使政治修明,民生樂利,操國基于鞏固,維世界之和平,特誠謹矢誓如左:
(一) 實行宗旨
(二) 服從命令
(三) 盡忠職務
(四) 嚴守秘密
(五) 誓共死生
從茲永守此約,至死不渝,如有二心,甘受極刑。 誓約一百○二號
中華民國浙江省奉化縣人蔣志清 主盟人張人傑
裡面只有效忠孫文
這跟納粹宣示效忠希特勒有什麼差別?
按照孫文的納粹獨裁法西斯中華革命黨黨章
"普通黨員"只有選舉權
沒資格出來選舉
之後孫文勾結日本人賣國
再談到21條
它的最後文本把滿蒙﹑山東﹑漢冶萍公司等重要權益奉送給了日本。條款之一是“中國政府嗣後如在南滿洲聘用政治財政軍事警察外國顧問教官時﹐可儘先聘用日本人”。
實際是把當地各級政府全都交由日本控制﹐“可儘先聘用”不過是掩人耳目的外交詞令
在接到最後通牒後尚未正式簽字前的5月14日﹐袁世凱曾向各級官員發出“密諭”﹐
有一段文字﹕
“日本利用歐洲列強之相持﹐乘中國新邦之初建﹐不顧公法﹐破壞我山東之中立……
我國受茲痛苦﹐方以退兵為抗議﹐彼不之省﹐又提出酷烈要求之條款。
其中最為難堪者﹐曰切實保全中國之領土﹐曰各項要政聘用日人為有力顧問﹐
曰必要地方合辦警察﹐曰軍械定數向日本採買﹐並合辦械廠﹐用其工料。
此四者﹐直以亡韓視我。
如允其一﹐國即不國……彼遂以最後通牒迫我承認﹐然卒將最烈四端﹐
或全行消滅﹐或脫離此案﹔其他較重之損失﹐亦因再三討論得以減免﹐
而統計已經損失權利頗多。
大總統密諭﹐《六十年來中國與日本》第六卷﹐第259~260頁。
袁氏慶幸力爭倖免的條款﹐卻被孫文主動送給日本人了。
他草擬的《中日盟約》規定﹕
“為便於中日協同作戰﹐中華所用之海陸軍兵器﹑彈藥﹑兵具等﹐宜採用與日本同式。”
“與前項同一之目的﹐若中華海陸軍聘用外國軍人時﹐宜主用日本軍人。”
“使中日政治上提攜之確實﹐中華政府及地方公署若聘用外國人時﹐宜主用日本人。”
而在經濟領域﹐從事關經濟命脈的金融到礦山和鐵路﹑航運亦交由日本控制﹐
“宜設中日銀行及其支部於中日之重要都市。”
“中華經營礦山﹐鐵路及沿岸航路﹐若要外國資本﹐或合辦之必要時﹐可先商日本﹐
若日本不能應辦﹐可商他國。”
“屬於前各項範圍內之約定而未經兩國外交當局者或本盟約記名兩國人者之認諾﹐
不得與他者締結。”
誰是賣國賊應該就很清楚了
還好袁世凱抵抗到底
不然讓孫文賣國成功的話
中華民國不堪設想
所以不要再幻想孫賊能救到國民黨什麼了
國賊孫文
1915年6月,中日“21條”事件後,針對日本政府利用流亡日本的孫中山和中華革命黨,
從事顛覆分裂中國的行動。
中華民國政府於1915年6月16日頒布《懲辦國賊條例》,並發行《國賊孫文》一書,
揭露孫中山勾結日本,顛覆中國政權的種種劣跡。1915年第35期《司法公報》第62頁,
刊載《懲辦國賊條例》全文。
黃埔北伐軍是蘇聯出錢出槍出顧問,國民黨靠蘇聯才叛亂成功
https://image.peoplemedia.tw/collection/1580971835.jpg
這旗幟是1912年南北議和後,南北議員共同認定通過的,而國民黨匪旗,沒有任何合法性。
五色旗,五族共和的意思
這才是中華民國真正的國旗
所以說孫文真正被中華民國政府認證的身分是國賊
--
孫文後面還想搞個人崇拜,國編館根本沒提過
你拿那時候最幹孫文的袁的說法來論對錯感
不然孫賊寫給大偎重信的信是寫假的? 孫文找日本人賣國是事實 不是嗎?
http://i.imgur.com/yEFvu69.jpg
http://i.imgur.com/zAROgAs.jpg
覺問題很大啊…就像百年後你拿CCP幹蔡英文
的東西當證據一樣,先不提後面終生大總統
跟稱帝的事情,袁跟法國借的也不算少好嗎
借錢誰都會借 但是孫賊一樣用出賣國家主權來借 到是少有的 孫賊可是願意讓成立中央銀行的權利給日本
…
他的好形象就是國編本洗的,正藍軍很愛無視.
上面一開始直接扣兩個帽子下來的就不回了
,袁的善後大借款也沒好到哪啊,還被四國
銀行壓著好幾年,要不是美國後來退出,估
計比孫文那條款還慘,事實就是那年代的中
國窮的跟鬼一樣,大家都搶著當列強的狗
所以你意思是孫賊搶當日本人的狗?
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.45.72 臺灣), 07/07/2023 23:12:44要不是黃興有不在場證明,宋教仁被暗殺第
一個就懷疑他幹的
中華革命黨比較像黑幫吧
入黨發血誓 當然是黑幫 國民黨就是黑幫財團黨 蔣介石搞江浙財閥 江浙財閥嚴家淦還當到總統 黑道治國,財閥治國
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.149.94 臺灣), 07/07/2023 23:36:24是啊...
當時除了日本誰要他,給人感覺就扶不起,
要不是之後蘇聯跟毛發瘋,美國哪會屌KMT,
袁跟列強關係這麼好,他為了跟袁對抗這樣
做不意外啊,另外討論歷史雖逃不過個人觀
點,但賊這種色彩濃郁的用詞還是避免較好
40
[問卦] 孫文革命十次都不成,一出國別人就成功了武昌起義孫文不在,顯然不是他策劃的,而前十次策劃應該跟他有莫大關係,這是否代表 孫文很帶塞嗎? 感覺他很不會打仗代兵,二次革命討袁也失敗? 常常蒙難,倫敦蒙難,廣州也蒙難,就不是打仗帶兵的料。怪不得當總統也沒辦法當很久 ,穩不住中國19
[問題] 對溥儀來說大清是被孫文領導打敗的?看到這個法庭中的片段第3:58秒開始: 溥儀說1911孫中山領導國民黨革命,實行很革新的舉動。 但是他擔任皇帝的時候,看到得應該是黃興等人和興中會以及各個勢力的合作團體對抗滿清 政權吧? 感覺從他的角度來說,不會是孫中山領導國民黨革命推翻滿清啊。9
[問卦] 宋教仁被暗殺是不是孫中山搞的如題 宋教仁在同盟會時期就不太喜歡孫中山了 甚至在1910年時聯合陶成章想把孫中山從盟主的位置拉下來 但因為黃興本身跟孫中山有基情 所以此事不了了之 而在中華民國建立後5
[問卦] 進步黨根本獨裁政黨吧如題 進步黨表面上支持民主 實際上根本是總統的國家機器 完全是為了讓總統獨裁而生的政黨 國民黨也好不到哪去 口口聲聲說支持民主7
[問卦] 中國在哪個體制維持至今會比現在更強?中國在清末之後 政治體制一直變來變去 如果有個IF中國 從哪個分歧點持續至今的中國 會比現在更強大呢?7
Re: [閒聊] 如果楊威利選擇護國公路線我覺得這大概跟民國初年時的情況很像 民國初年,袁世凱稱帝前也是各種威勢,例如軍力或是前朝道統不斷坐大 蠶食諸多政治權力,甚至疑似暗殺意圖限制他權力的宋教仁 於是乎那時候國民黨(不是現在的中國國民黨)就有了兩派意見 一方是孫文,他主張發動武裝抗爭、二次革命,把袁世凱趕下台2
[問卦] 宋教仁沒被暗殺中國歷史會如何發展?如提 宋教仁 民國初年的重要政治人物之一 本來主張內閣制 且起草的憲法草案 在國民黨選戰大勝之際2
[討論] 孫文是否有資格成為國父?最近啊 國民黨一直打黑 只要有關聯 就是要黑道 那孫文1
[轉錄] 侯友宜杯水論 正是中國國民黨DNA1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [問卦] 中華民國國父 孫中山沒事幹嘛要革命?所謂國父就是軍閥鬥爭下的產物而已, 論演說,宋教仁,黃興,劉揆ㄧ,蔡元培, 陶成章根本不輸孫文。 這一些人在軍事行動成果跟孫文一樣幾乎是零, 跟其他國家所謂開國烈士,
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??