[討論] line如果是真的,北檢就是侵害人權!
之前這個垃圾單位一直說自己沒有洩密
還演個戲說查無不法
綠畜黨媒就接著寫故事越寫越誇張
如果哪一天被證實訊息是真的
那就代表真的有洩密
北檢就準備被砍預算被整肅吧
馬的
如果沒證實是真的
鏡週刊敢亂po的話就準備被阿北告到倒閉
媒體真的台灣亂源,配上綠畜這些觀眾
台灣真的沒救了
希望祖國現在就接我們回家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.129.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你現在就可以去祖國了
→
小草大崩潰
→
前面有人發過了,你不要抄襲
噓
爽到反串出這麼低能的內容喔
推
你怎麼知道是北檢說出去的 可能是柯自己跟
→
朋友炫耀時說出去的啊
推
羨慕阿北有得吃又有得拿
噓
反串給推
噓
ZZZZZZZZzzzzzz
噓
歡迎移居中國
→
綠畜網軍崩潰噓一片
推
good
推
活摘器官的人權?
噓
弱到不行的po 文,整篇只看到在哀嚎。
推
超強的po 文 大家都喜歡
推
小草愛看 小草已回購
噓
你說的很好
推
就問阿北有沒有潔身自愛了?怎麼這
→
麼多爛事可以被拿出來講?
推
CF站國廁網軍之業報,
噓
你怎麼確定柯跟LINE那女的沒有對價關係?
→
有對價關係的話被爆出來也是剛好而已
推
這個就是無法證實的抹黑,第一,柯被羈押
→
無法告,第二,與案情無關,北檢不會寫在
→
起訴書上也不可能證實,第三該資料只有柯
→
,檢調,以傳訊接收方有,除非傳訊接收方
→
爆料,否則就只能視為單純的抹黑罷了
噓
這時候你又相信鍾小平了?
噓
2昏了笑屎還沒找到外送7鱉夭8吵啪怠7414
爆
[討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法摘要: 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 2. 記者是依照轉述或多年採訪經驗而得到結論 3. 保護消息來源是記者天職,我們尊重爆
[問卦] 馬大北檢洩密案 沒讓其他地檢署/高檢署查警察洩密會請其他單位或是上級單位一起查 例如新北新莊分局洩密案由警政署+廉政署 這次馬大記者的案子怎麼沒有其他單位,例如其他地檢署、高檢署甚至是調查局 怎麼會讓北檢自己查自己的案子呢?爆
[問卦] 八卦又翻車了 北檢傳喚5記者 證實沒洩密北檢積極調查 於上週分案處理 近幾日便傳喚 《鏡週刊》林姓、劉姓與《菱傳媒》賴姓、吳姓及《三立新聞台》馬姓等5位記者到庭調查 今天調查結果出來了 北檢確定肯定一定明確保證沒有鄉民口中的洩密情形爆
[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大?是這樣的啦 最近北檢在抓洩密的內鬼 還特地發了新聞稿嚴重駁斥! 雖然媒體還是每天都有新的偵查進度 但有沒有可能過不久北檢就以查無不法簽結了?75
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了查? : ,證實爆料內容為真,始為報導。 能證實確有其事的人是誰 除了北檢不會有人知道 如果不是北檢證實,你怎麼有臉說你的來源是對的18
[問卦] 自從馬記者自爆之後,每天獨家變少?欸欸 北檢的聲明 説查無不法 不是北檢洩漏的 代表馬大記者應該是有通靈能力8
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠? 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情4
[討論] 北檢:各位觀眾北檢沒洩密!!!雜草們可以回家了 我們北檢調查完北檢了 而且也北檢也調查完自稱經營7年檢調的馬記者了 北檢表示北檢沒有洩密 跟高端雲豹沒有貪污的沒有一樣2
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法奇怪 這樣看來如果不是北檢 難道是阿北黨內知情人士 偷偷講出來害阿北嗎 應該不會有這種人在阿北黨臥底吧
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎61
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?