Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙
※ 引述《zwx (王子麵)》之銘言：
: 我是建議再辦一次核電公投啦,
: 不過公投題型應該要改一改,
: 讓各選區的選民,
: 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家;
: 不然明明我們想要有乾淨的肺,
: 想要有核電用電補助,夏天冷氣開到死不用錢,
: 卻被那些不識相的外縣市居民給否決掉,
: 這樣公平嗎?
: 建議擁核人士公投前回自己家鄉,
: 向左鄰右舍大力推廣核電蓋我家,
: 核廢放我鄉,
: 並強力要求選區的縣市首長及立委明確表態;
: 政府也該以各縣市公投結果為主要依據條件,
: 來優先評估核電廠及核廢處理廠要設在哪裡.
: 這樣就不用再靠杯別人家擋你家的核電了,
: 自己要的核電自己蓋,核廢自己放,
: 核電讓你冷氣吹到死也沒有人會嘴了,
: 豈不一舉數得,善哉善哉~
蠻同意的
建議反核人士也可以
向左鄰右舍大力推廣反核電
停電停我家
並強力要求選舉的縣市首長及立委明確表態
政府也應以各縣市公投結果為主要依據條件
來優先評估停電位置
這樣既能夠改善缺電情況
又能改善空汙
何樂不為
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.1.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
擁核仔應該要讓核廢料放你家才對吧
推
綠粉不喜歡這篇 綠粉只想要反核的
→
名，不想要反核的果！
→
先在電費單上面標示我願意以再生能源電
→
價計費啦..光這步就能看出多少人假道學
→
。
推
綠粉只會把事情簡單分成反核和擁核
→
。因為這樣能緩解民進黨2025非核家
→
園跳票及綠能進度跳票的尷尬！我相
→
信綠粉應該會擁抱天然氣儲氣槽、光
→
電版風電機放在自家門口吧！畢竟綠
→
粉天天要核廢料放在別人家。
其實就很簡單 漲電費優先漲支持綠電的地方就好了 他們這麼挺 多付點很正常吧
※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 11/15/2024 12:26:41推
是啊！民進黨為何不趕快推行家用綠
→
電計費申請？綠粉那麼愛 那怎麼可
→
以在用「摻有核電火力的髒電電價呢
→
！」
噓
反核仔實名制 缺電時優先從反核仔斷電
4X
首Po從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8%![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
3
想說99年的資料未免過於他古老，畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大 隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告 NOx，電力業佔了16.5% 而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍 嗯....4
我是建議再辦一次核電公投啦, 不過公投題型應該要改一改, 讓各選區的選民, 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家; 不然明明我們想要有乾淨的肺,
辦公投可以 地點方面台中要排除 因為台中已經幫大家燒了幾十年的火力了 所以要列入例外區域 其餘大家認真去投一下地點吧1
有新版不用拿十幾年前的舊版 你看病查資料也是這樣嗎？ 這程度該不會也是去波蘭過水吧？ 車輛最大宗的車輛揚塵，不是車本身的排放 就算要汽車吞下好了12
為什麼被卡？ 因為舊的又不拆啊 假設原本燃煤汙染物排100，燃氣排20 用替換的方式 汙染物排放量就會從100掉到20![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/6ySPfBQb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
4
這邊很多邏輯怪怪的人堅守政黑三大定律 1.柯文哲就是爛 2.非綠都是中共同路人跪舔 3.跟我意見不同或臭党的都是網軍 大量空汙文是因為這就是看到且親身經歷的現象![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/asFxNokb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
什麼樣的智商才會發這種文？ 全台都知道甚至連國際都知道台灣空污多嚴重 肺癌還上升超越大腸癌 你說大腸癌概率下降就算了 結果是肺癌畜生幹升 護航？這什麼顏色政黨都沒得護航
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4？今天全國停電，雖然說不一定是缺電導致，但還是好奇為何台中人大多數人反核電？（上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市，火力污染我們自己承擔，也沒有像外島放核廢有 補助，核電廠要蓋也不是蓋在台中，那台中人是在反什麼？ 也不用說核電不安全，只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用，假如可以再投一次啟用核四![[閒聊] 為什麼台中人反核4？](https://i.imgur.com/IJpxi21b.png "[閒聊] 為什麼台中人反核4？")
30
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?苗就是反核的典型代表 跟楊木火有87%的相似 就是不管你說了什麼拿了什麼資料 反核就是看不到聽不見 或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人![Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?](https://i.imgur.com/ASGvPMDb.jpg "Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?")
29
[問卦] 可以先漲廢核仔的電費嗎？現在再舉辦一次支持核電公投，投不同意的通通登記起來他家電費一次漲好漲滿，停電也 先停他家，投同意蓋核電的用便宜核電，這樣再投一次看看。 廢核仔不要說什麼核廢料，廢氣排好排滿你要不要先去吸。 想到南部廢核仔廢氣吸到爽，空汙嚴重時連跑步都有可能致癌，然後投票否定要蓋在北部 的核電，現在還要喜迎電價漲跟小動物停電就覺得很可悲。1
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?當然不能只靠綠電備載啊 太陽能 風力這種東西有電效率高的時候就是可以拿來讓火力發電降載啊 一直說這種被動式的綠電不穩 但是我們就是有主動的火電啊 每天發電量就像股票看盤一樣 總用電量趨勢 綠電效率趨勢 此消彼漲去動態調整各機組的去介入.....蓋起來就是有備無患1
Re: [新聞] 藍營首長對重啟核四態度不一 林姿妙重申三接四接五接 燃煤更新機組 新增燃氣機組 全部都是馬英九時期規劃的 也是想知道說蔡政府做了什麼
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草，柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
1
[討論] 蔡英文要小心了![[討論] 蔡英文要小心了](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 蔡英文要小心了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院，沒能參加投票2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人？14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？7
[討論] 白蓮教後續發展預測
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")