[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場
昨天下午行政院官員於審議行政院預算備詢時集體退場
議場剩下在野黨的立委狗吠火車
這就是民主國家表意自由的展現
沒有民進黨的允許,官員一個都不會到場
在野黨你們以後就對空氣質詢吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗廁
推
對於不理性的民代,自由民主的官員當然可以
→
不用理會
推
都砍光了,要質詢甚麼
噓
不質詢好啊 砍預算就好
→
如果上台沒辦法協調,不上台也是正常的吧
噓
沒有中國允許,國民黨也不會讓民進黨進
→
去議場行使憲法賦予的責任啊。
→
反正預算早就被砍了,笑死
推
行政官員不備詢,不啻是變相戒嚴下的行政
→
權獨大
推
那就刪啊
推
繼綠立院黨團挺戒嚴後,綠再犯下的嚴重低
→
級錯誤
噓
立委帶頭霸凌公務員好意思說要辦反霸凌遊
→
行?你媽的一直不開始人家坐到時間到才回
→
去辦公,你當這些人都跟你們立委一樣整天
→
作秀就可以坐領高薪?預算會期不審預算在
→
那邊搞爭議法案,要不要臉
推
多支五毛急了
噓
藍白粉好急歐 不強推垃圾法就沒有退席
→
這問題
→
党不會有錯
噓
那麼不爽還砍那幾根毛預算,真的弱
→
早就說了總預算全刪,國防預算歸零
推
去備詢也是砍預算阿笑死,藍白爛黨有在
→
審預算嗎,沒有,他們只想讓政府無法運
→
作
→
直接刪預算
→
看誰皮
噓
藍白真他媽的垃圾
推
反正去也是被羞辱霸凌砍預算 乾脆不要
→
去
→
kmt不是很愛鎖門?官員都不要出席讓藍
→
白鎖門自嗨
→
真的自由意志,立委投不投票法案都會過
→
,怎麼不集體不出席
推
真當立法院很了不起嗎?多得是可以
→
反制,有種倒閣啊
推
北七!國民黨只是想罵一罵然後照砍,你以
→
為他們有想審喔
12
[討論] 還是建議委員們要準時到議場質詢2024/03/15 立法院第11屆第1會期第5次會議 早上九點議場的實況紀錄長這樣 我就畫面上有看到的官員計算出席官員的人數,不在畫面中的我就不算, 所以各部會首長加行政院院長,計16+1人,一共17個政府官員,10
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清你說的這個我有經驗 沈這個表格綠粉朋友說整理得很好叫我去看 我不是法律專業,但看第一眼就注意到怪怪的 質詢不是都官員嗎? 我還跟綠粉朋友問,質詢對象會到一般人嗎?7
[討論] 韓國瑜整頓議事成功!各黨立委紛紛早進場!過去國會陋習 配了好幾台電腦螢幕 助理讓你能夠盯場 偏偏就是會有人晚到、遲到 讓來備詢的行政院官員在那邊「技術性休息」等我國大立委 在韓國瑜出手整頓後6
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責奇怪 如果行政院部會官員或其他院官員被以藐視國會罪罰錢,但官員不繳,會怎樣啊?? ? 立法院就算累罰,但官員還是不繳,能有什麼事? 我看推文有人說強制執行,那真是低能,沒經法院判決如何強制執行阿 而行政執行是行政院法務部轄下,他會鳥你立法院嗎,難道自己強制自己?2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過4
Re: [討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?總 : 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個 民 : 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選 而3
[黑特] 官員等委員可以,委員等官員不行?今天綠粉一直把重點放在國昌氣噗噗 我想有三點 1.國昌說他並未被告知協商是要討論這個 2.柯一直在插話,不讓人家講完完整論述。 3.不想幫藍綠兩黨蓋章2
[討論] 行政院會怕民進黨立委的質詢嗎?想問大家,我們都知道民進黨的立委戰鬥力超強,民風彪悍,他們都會強力質詢行政官員 ,避免亂搞 以前馬政府時代的官員,每個都被反對黨民進黨立委質詢的不要不要的… 現在民進黨中央執政要8年了,行政院官員是否還是很害怕被民進黨立委質詢呢? 如果官員沒做好或是預算亂編浪費人民的血汗錢…1
Re: [討論] "反質詢"用六頁+五影片說明,算定義他那個生出來的定義我覺得最白痴的是 反質詢只規範行政院官員 他還引用釋字461說因為只有行政院官員 有回覆立委質詢的義務,所以僅能規範行政院 啊釋字461明明是說牽涉國防機密可以拒答- 不要以為民進黨立委只有監督在野黨 平常每個立委的工作都包含質詢行政院官員 例如民進黨立委陳瑩
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事