PTT推薦

Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責作者
pivotalHarry
(手軒轅)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:60

奇怪 如果行政院部會官員或其他院官員被以藐視國會罪罰錢,但官員不繳,會怎樣啊???
立法院就算累罰,但官員還是不繳,能有什麼事?
我看推文有人說強制執行,那真是低能,沒經法院判決如何強制執行阿
而行政執行是行政院法務部轄下,他會鳥你立法院嗎,難道自己強制自己?
該不會是以後不讓這名官員來備詢,還是判他備詢時罰站30秒?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.34 (臺灣)
PTT 網址

tinmar 05/21 12:39這太容易變成政治事件

tinmar 05/21 12:39定這種法 就是白癡

a1223356 05/21 12:41可以不繳看看啊,已經是法律了,做偽證

a1223356 05/21 12:41官員帶頭違法,百姓看在眼裡,還不繳錢

a1223356 05/21 12:41,看看後座力執政黨能否承擔。人民以後

a1223356 05/21 12:41幹嘛守法?

ter2788 05/21 12:41罰款就不是立法願判的啊

ter2788 05/21 12:41建議用腦看一下 立法院不是判決的單位

ericwang1017 05/21 12:42罰則應該要更高,反正抹黑都抹了

pivotalHarry 05/21 12:42罰款就是立院自己罰款的

ter2788 05/21 12:43送司法機構判的 自然可以由司法機構強制

ter2788 05/21 12:43執行

cigaretteass 05/21 12:43現在過的是DPP的提案耶 所以一樓在D

cigaretteass 05/21 12:43PP是白癡嗎 :^/

ter2788 05/21 12:44看來有很多人連法條都不知道就在腦補

stocktonty 05/21 12:44這什麼白癡民粹 立委認為說謊就是喔

pivotalHarry 05/21 12:45原文「質詢人經主席依前項規定制止

pivotalHarry 05/21 12:45、命出席或要求答復卻仍違反者,由

pivotalHarry 05/21 12:45主席或質詢委員提議,出席委員五人

pivotalHarry 05/21 12:45以上連署或附議,經院會決議,處被

pivotalHarry 05/21 12:45質詢人2萬元以上20萬元以下罰鍰。

pivotalHarry 05/21 12:45」明明是由立法院自行罰款

jeffrey0706 05/21 12:45我比較好奇送行政法院判以行政罰到

jeffrey0706 05/21 12:45底是什麼概念,從來沒聽過這種行政

jeffrey0706 05/21 12:45處分是法院判的

tinmar 05/21 12:46當然是白癡 藍白玩 綠被迫跟著玩

tinmar 05/21 12:46這只能送釋憲

dos01 05/21 12:47五毛狗真的是下賤到極點 立法院哪來的司法

dos01 05/21 12:47權 直接毀憲亂政 真是雜種畜生藍白

tinmar 05/21 12:47綠的錯誤在也跟著提案

karlrecon 05/21 12:48不繳是否等於獲得諮詢豁免權:D

ter2788 05/21 12:52說了 這跟裁罰有異議自然是走行政法院 沒

ter2788 05/21 12:52異議自然是繳款

ter2788 05/21 12:52不繳款自然是有異議 判決成立自然會有法

ter2788 05/21 12:52院追繳

dos01 05/21 12:53狗畜生的大腦是被扔進糞坑了吧 哈哈哈哈!

ter2788 05/21 12:54你的前提不就是不繳錢打行政官司嗎? 打

ter2788 05/21 12:54輸不就法院追繳

ccdg 05/21 12:54有沒有附連續罰款罰則?要有上限喔,罰個200

ccdg 05/21 12:540萬有幾人付得起

pivotalHarry 05/21 12:54你違規罰鍰不繳 法院會追繳???

ter2788 05/21 12:55廢話 行政訴訟打輸法院不催繳?

pivotalHarry 05/21 12:55阿就不打行政訴訟,也不繳會怎樣?

pivotalHarry 05/21 12:55移送行政執行署嗎?那不就又變自己

pivotalHarry 05/21 12:55人強制執行自己人

ter2788 05/21 12:56官員個人跟行政機構主體又不一樣

pivotalHarry 05/21 12:57如過強制執行屬不鳥你立法院,那這

pivotalHarry 05/21 12:57條法不就廢了

ter2788 05/21 12:57執行自己人又不是沒見過

ter2788 05/21 12:58假設今天行政法院故意違法不執行 自然可

ter2788 05/21 12:58以凍結預算

ter2788 05/21 12:59所以就算被立法院裁罰了 打贏行政訴訟不

ter2788 05/21 12:59就好了 有很可怕嗎?

vacuesen 05/21 12:59這是立法院判罰的,不像是違反行政法義

vacuesen 05/21 12:59務的行政罰,也是走行政法院嗎?

ter2788 05/21 13:00不要講的好像立法院裁罰就可以隨便罰 一

ter2788 05/21 13:00樣可以打行政訴訟

pivotalHarry 05/21 13:01又又又凍結預算 那還真的沒差

pivotalHarry 05/21 13:01反正人民也不喜歡強制執行署

ter2788 05/21 13:02一般行政訴訟法官也不會故意搞這種故意不

ter2788 05/21 13:02執行 沒必要

hafat 05/21 13:02一堆法盲 憲法法庭早就說過立法院有罰鍰權

hafat 05/21 13:02

ter2788 05/21 13:03所以就算今天立法院真的罰很大 打輸官司

ter2788 05/21 13:03不也是空口白話

ter2788 05/21 13:04講的好像世界末日一樣

ter2788 05/21 13:04台灣還是法治國家自然有救濟管道

bigtree03 05/21 13:47不逐條審查,訂什麼法律