[討論] 國會投票都不具名 好意思要求聯署具證件
https://images.plurk.com/2ZgJoDQrrRsL7UYliDLtnm.png
國會表決又改不具名舉手投票
好意思立法要求人民罷免時聯署要附身分證影本才能罷免這群垃圾喔
--
https://pbs.twimg.com/media/Gdi2D0VWUAA42l2.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.164.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: s7503228 (118.163.164.139 臺灣), 12/20/2024 14:44:47
→
你懷疑那些票裡面有民進黨立委?
推
那為什麼當年修總統/副總統罷免聯署要身分證
→
明?
推
這個有梗
推
簽名檔好大
推
確實
推
責任政治具名是代表負責啊1F沒讀過書可憐
→
你投罷免票也不具名啊!
→
檢查身份證跟具名是兩回事好嗎!傻鳥
推
傻草 到底有多怕被罷免
→
這個真的好笑
→
誰手舉起來是瞎了看不到?又不是匿名投票
推
猴子們想霸佔主席台才搞到要舉手 敢不敢
→
先承諾坐在位置上表決
49
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸其實現在的罷免門檻–要蒐集10%選民的連署書–以正常的管道已經非常困難了 這才會冒出一堆個資洩漏、被連署、代簽名、抄寫連署書的奧步 這才導致沒有政黨支持的罷免案,成案都很困難 現制下,人民的罷免權,實際上已經是政黨的罷免權了 但現制之所以還能運作,是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署34
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國民黨要提高罷免門檻,一點也不意外 (包括聯署附身份證影本及投票門檻) 過去KMT一直就是反罷免派 之前修法提高罷免門檻時,在 1994年,反核團體發動罷免擁核立委18
[討論] 註冊PTT帳號需要身分證影本會提高門檻嗎雖然PTT已經衰敗沒人了 不過要是幾年前站方這麼搞來防止大量鄉民入侵 不知道這樣算不算提高註冊門檻啊 因為我看今天有人說罷免需身分證影本只是提高罷免聯署門檻 並沒有提高罷免門檻XDDDDX
Re: [黑特] 以後都不用罷免啦!附身分證影本就是在騙1.參選總統副總統連署為何要影本? 去問KMT啊,相關的法律是他們立的 自己去問為何他們要提高人民的參政門檻,剝奪人民的參政權利啊? 比如當年的馬英九可是反對總統直選,支持總統委任選舉的 而且這個連署還只要正面影本4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸我實在聽不懂什麼叫做人民的罷免權是政黨的罷免權 好像政黨不是人民組成的 : 但現制之所以還能運作,是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署 : 而且就算最後有漏網之魚,只要最終的投票足夠公正,前面的瑕疵就相對不影響 : 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)4
Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?真好笑 民眾黨的版本是什麼!? 你說 只是罷免要附身分證而已 你知不知道 罷免連署需附身分證影本,2
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?因為這八席就是沒用的八席。 立法院今年的投票結果,有任何一次因為民眾黨投票而改變嗎? 沒有。 今年表決上就是國民黨一路碾壓,八席支持國民黨,國民黨勝。八席不投票,國民黨勝。八 席投自己,國民黨勝。八席投民進黨,沒發生過。1
[討論] 垃圾藍營提高罷免逕付二讀,藍腦怎麼看?好啦我也知道你們沒有想法拉 還是老話一句 如果素質低劣到當藍腦 那就不要投票 如果你硬要投2
Re: [黑特] 以後都不用罷免啦!附身分證影本就是在騙笑死人的綠畜們 怕第五縱隊的是你們 反對附身份証的也是你們! 不附身分證 是不怕第五縱隊造假聯署嗎!1
[討論] 沒收罷免比國會擴權嚴重吧? 沒違憲?附身分證影本才能連署罷免 這樣以後誰會被罷免啊? 根本是沒收罷免權 這個比國會擴權嚴重100倍吧? 行政院還在睡?快申請覆議
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?