PTT推薦

Re: [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:12

1997那次修憲絕對是李登輝的私心

他邀集民進黨主席許信良

有名的「夜奔敵營」

達成交易

李登輝要行政院立院同意權拿在手裡

跟凍省

把可以憲法中可以制衡總統權力的行政院長跟省長

權力都收為總統所有

那什麼換?

立委席次 增加。
立法院拿到覆議案

虛化國民大會跟監察院的國會功能

獨大立法院

政黨補助金

總統權跟立法權擴張



為什麼找民進黨?因為當時國民黨只勉強過半

宋楚瑜選上省長 直逼李登輝

李登輝只能找民進黨合作修憲

再把往後修憲大門關閉(門檻提高)


結果現在教育說李登輝是民主先生


哈哈哈




※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 2004年~2005年修憲案
: 當時立法院是泛藍為國會過半多數
: 立法院所提出的修憲案
: 把門檻調高到公民複決時
: 有效同意票要佔選舉人總數一半以上
: 現在來看也就是900多萬票
: 假設投票率70%
: 那投下的人必須高達七成多以上
: 恐怖的高門檻
: 把以後修憲之門幾乎完全關起來
: 原本的制度是
: 憲法第 174 條規定
: 在立法院
: 獲得四分之三以上立法委員支持
: 提出憲法修正案後
: 將提請國民大會複決
: 這樣比較合理
: 也比較可以修憲
: 2005年的修憲
: 結果幾乎是完全斷送了未來的修憲可能
: 到底為什麼?
: 當時要把修憲門檻搞到這麼變態高
: 當時的人都沒想過後果嗎?
: 民進黨的人
: 國民黨的人
: 都沒想過這後果很嚴重嗎?
: 這一部大家都不滿意的憲法
: 現在國民黨人也不滿意呀
: 民眾黨人也不滿意呀
: 比如黃國昌就想修憲廢掉監察院
: 但黃國昌要做到也必須通過門檻啊
: 就因為修憲門檻的亂搞
: 弄得完全無法調整
: 無法修憲
: 簡直是禍害後代子孫、遺禍無窮
: 當時到底是哪些白痴智障?
: 同意這麼高的修憲門檻?
: 這些白癡智障的理由是什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.122.191 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 18:41:21

Sinreigensou 06/26 18:45自殺修憲不是2005嗎

yoyoruru 06/26 18:46現在的是2005年修的 XD 關李登輝屁事

hong414 06/26 18:46果然是國民黨的錯

james1201 06/26 18:46記憶錯亂了

taso5566 06/26 18:48修憲要有全民共識是對的

a19870704 06/26 18:50拜託去讀書好嗎???????

tim1112 06/26 18:50你國民黨其他民代當時可以不要配合李登

tim1112 06/26 18:50輝修憲啊

tim1112 06/26 18:522005期間國民黨立委還是比較多,所以他

tim1112 06/26 18:52們一樣是主犯

yoyoruru 06/26 18:551997年國會,國民黨席次比民進黨多31席

yoyoruru 06/26 18:55耶,而且第三大黨還是更反綠的新黨 XD

沒有。1995選出的立法院。國民黨只比民進黨多3席

dos01 06/26 18:58讀書到底什麼時候犯法了?

piggybill 06/26 18:58查了一下陳水扁帶頭跟國民黨一起修的

piggybill 06/26 18:58嘻嘻

tim1112 06/26 19:00陳水扁又如何勒。你國民黨可以不配合啊

tim1112 06/26 19:00總不可能國民黨是陳水扁的狗,他說什麼

tim1112 06/26 19:00都要照作吧?

chovanas 06/26 19:03人藍腦就殘 可憐哪

piggybill 06/26 19:07就藍綠都有阿份阿

FeverPitch 06/26 19:21李扁在某些人眼中真的是十惡不赦 www

※ 編輯: kauosong (42.70.100.14 臺灣), 06/27/2024 07:54:50