Re: [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高

1997那次修憲絕對是李登輝的私心

他邀集民進黨主席許信良

有名的「夜奔敵營」

達成交易

李登輝要行政院立院同意權拿在手裡

跟凍省

把可以憲法中可以制衡總統權力的行政院長跟省長

權力都收為總統所有

那什麼換？

立委席次 增加。
立法院拿到覆議案

虛化國民大會跟監察院的國會功能

獨大立法院

政黨補助金

總統權跟立法權擴張

為什麼找民進黨？因為當時國民黨只勉強過半

宋楚瑜選上省長 直逼李登輝

李登輝只能找民進黨合作修憲

再把往後修憲大門關閉（門檻提高）

結果現在教育說李登輝是民主先生

哈哈哈

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 2004年～2005年修憲案
: 當時立法院是泛藍為國會過半多數
: 立法院所提出的修憲案
: 把門檻調高到公民複決時
: 有效同意票要佔選舉人總數一半以上
: 現在來看也就是900多萬票
: 假設投票率70%
: 那投下的人必須高達七成多以上
: 恐怖的高門檻
: 把以後修憲之門幾乎完全關起來
: 原本的制度是
: 憲法第 174 條規定
: 在立法院
: 獲得四分之三以上立法委員支持
: 提出憲法修正案後
: 將提請國民大會複決
: 這樣比較合理
: 也比較可以修憲
: 2005年的修憲
: 結果幾乎是完全斷送了未來的修憲可能
: 到底為什麼？
: 當時要把修憲門檻搞到這麼變態高
: 當時的人都沒想過後果嗎？
: 民進黨的人
: 國民黨的人
: 都沒想過這後果很嚴重嗎？
: 這一部大家都不滿意的憲法
: 現在國民黨人也不滿意呀
: 民眾黨人也不滿意呀
: 比如黃國昌就想修憲廢掉監察院
: 但黃國昌要做到也必須通過門檻啊
: 就因為修憲門檻的亂搞
: 弄得完全無法調整
: 無法修憲
: 簡直是禍害後代子孫、遺禍無窮
: 當時到底是哪些白痴智障？
: 同意這麼高的修憲門檻？
: 這些白癡智障的理由是什麼？

--

沒有。1995選出的立法院。國民黨只比民進黨多3席