Re: [新聞] 王義川開名車紅燈左轉影片曝光！ 徐巧芯
這個地方好像是承德路左轉道
有專用號誌 時間不長不短 常常要排在大客車後面 開過就知道
看起來憨川應該是想跟著綠轉黃轉紅衝一波
但是因為前面的車流沒有想像中的快 他又不放棄就G惹
另一個小路的也是綠剛轉紅幾秒 旁邊的車也剛停了 他沒剎車直上
看起來憨川習慣性地喜歡搶紅燈喔
安餒母湯喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的母湯
→
你是zkow的同事嗎?
推
王膝知有黨證 怎樣
→
影片就有了阿
推
如果你被900跟騷你會不會想搶黃燈?
推
大立委到處有眼線監控人民 怕
→
明明檢舉就可以的事拿來大張旗鼓
→
之後會不會直接叫去立法院拉正
推
最討厭這種駕駛，自己不想活也不要害人
推
這很難啦，如果說前面都沒車紅燈也亮很
→
久後闖紅燈左轉那沒得說，有時就是會剛
→
好卡在不上不下的位置，也只能硬着頭皮
→
轉
→
他第一個小路就真的是衝紅燈阿 XD
推
被900跟騷就違規 那被共匪抓到路燈下
→
不就全家自己脫光開始跪舔
→
原來藍白支持檢舉達人當立委
→
趕著抗中保台，闖一下紅燈有抗中保
→
台重要？
推
笑死 闖紅燈慣犯還有人挺
14
Re: [新聞] 高雄機車族注意！左營高架橋3/7起禁行機慢車今天橋下平面的號誌變更惹 來分享一下 每個方向遇到紅燈先乖乖等99秒UP 原來在橋上混合車道直行很危險 在平面混合車道讓機車可以直接左轉就很安全?![Re: [新聞] 高雄機車族注意！左營高架橋3/7起禁行機慢車](https://i.imgur.com/wUbeSMrb.jpg "Re: [新聞] 高雄機車族注意！左營高架橋3/7起禁行機慢車")
16
[問卦] 綠燈左轉一定要往前開到中間嗎？欸欸大家 肥肥今天去辦點兒事 開到這個路口的左轉道要左轉 那邊的紅綠燈是有分上箭頭跟左箭頭的![[問卦] 綠燈左轉一定要往前開到中間嗎？](https://i.imgur.com/g3MeXjrb.jpg "[問卦] 綠燈左轉一定要往前開到中間嗎？")
11
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒重點其實是 在綠燈時候你可以過 紅燈時候你不能過 但是綠燈剩三秒呢？ 其實駕駛根本不care你是悠閒還是烏龜還是怎樣 重點是 你能在轉紅之前離開馬路 那就是你的權益9
Re: [討論] 關於佔用左轉車道上週在台中三民路三段遇到了這種奇葩設計，前一個路口好好開在最內線，過了紅綠燈最內 側變成左轉道，但中間車道已經被更前方等紅燈車輛停滿切不出去， 只能繼續前行到路口停紅燈(我是第一部車)。 變成綠燈後我繼續執行，但這整段路都是三線道，左轉道直行並不會與中間車道的車流交織 (反而中間車道上的車輛要打左轉燈變換車道)。5
[問卦] 台南的警察是用來幹嘛的卦是這樣子啦 每次回來台南都搞不懂捏 警察是用來幹嘛的 從西濱切進市區 經過一個很大的路口 沒記錯的話應該是永安路跟中正北路交叉路口 最右側車道是[機車專用左轉道]7
[問卦] 看號誌變紅燈就乖乖停下來是不是像個傻子是這樣啦 每次騎在路上 路口從黃燈變紅燈 甚至紅燈都已經2-3秒了 10台車有9台車看到照樣衝過去![[問卦] 看號誌變紅燈就乖乖停下來是不是像個傻子](https://i.imgur.com/x43X9OMb.jpg "[問卦] 看號誌變紅燈就乖乖停下來是不是像個傻子")
4
Re: [新聞] 賴清德宣傳車大迴轉害2機車撞噴2傷 網賴清德宣傳車會發生車禍 也是錯誤政策的受害者啦 如果這個路口也專門的汽車左轉燈號 這樣賴清德的宣傳車也不用冒著會被對向直行車直撞的迴轉風險 所以這不能怪賴清德的宣傳車違規迴轉 而是道路號誌設施不當 沒有給迴轉或左轉的車獨立的燈號行進2
Re: [新聞] 小貨車左轉違規撞騎士 36歲2寶爸噴飛慘死貨車是土城往中和方向，那邊紅燈左轉可以搶上台64，少等一次紅燈 路口其實算規劃的不錯了，有左轉道跟左轉專用號誌 可是不是專用道，兩個車道中間只用單白實線，所以常有趕出殯的會搶左轉道直行 中和往土城方向的規劃還可以，因為橋下有橋墩，所以兩車道縮減單車道 外車道是右轉專用道，有畫雙白實線，可是機車通常都右轉專用道直行X
[閒聊] 這樣開的人在想什麼節省大家時間 第一部影片直接從0:34開始看 這位老兄想紅燈右轉![[閒聊] 這樣開的人在想什麼](https://img.youtube.com/vi/S0R3VFMngUk/mqdefault.jpg "[閒聊] 這樣開的人在想什麼")
Re: [問卦] 台灣的交通設計是怎麼回事？會說第二個多餘的到底有沒有在開車== 第二個很重要好嗎== 沒有第二個燈號只有一個全通行綠燈的時候 你在車流量大的幹道上要左轉基本上只能等轉燈號那瞬間 你一個幹道左轉車要搶綠變紅或紅變綠的第一時間才能轉
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")