[討論] 民眾黨為什麼不拿這個出來
理論上所有的單據民眾黨應該都還有保留才對
出納是管錢的(李文忠) 會計是做帳的 會計師是查帳的
根據民眾黨記者會說法
會計跟會計師都是端木
那麼他們手上就會有端木集團的會計簽核費用的單據才對啊
那個拿出來不就能先證明端木集團就是會計就能打臉會計師事務所了嗎?
(會計師事務所說他們只有做"會計師"的工作 也就是查帳的部分)
為什麼不先拿出實體證據反擊一下呢?
還是說....
但其實喔 民眾黨現在做啥都沒用了
檢調下去查會要你把每張單據都拿出來
要查每個單據的金流有沒有問題 可能還會順便公告出來
我等著看那四個開記者會的一起進土城XD
--
民眾堂故意把內部會計人員&外部會計
師混淆在一塊
照民眾堂說法他們沒有內部會計 只有出納
出納的那個說我什麼都不知道
正式的委託書應該不會蠢到寫自己有查帳又
記帳,全都是我吧.....
那記帳的是誰 現在民眾堂不就說是記帳的
亂搞嗎? 又說記帳的就是查帳的
先拿出記帳的就是查帳的證明 這個剛好
民眾堂手上一定有的東西啊XD
除了公費收據一定也有委任書
阿北這次沒像MG149拿單據出來 基本就是
造假了好嗎
甚至簽證這種東西一般都還會請客戶簽回
客戶聲明書這個文件
等於是要客戶自己先認諾財報沒有重大瑕
疵
正式的委託書一定會載明甲乙方權責啊
端木說他只有查帳 常理上也只有查帳
你要推翻常理跟對造說法總得有證據吧
難道今天我說我鄰居都在幹他家的樹
不用拿出點照片影片什麼的就有人信?
民眾堂專長就是汙人不用證據XD
但這次就是偏離常理過頭沒人會信啊XD
會計師拿自己的職涯去賭幫人做假帳??
記帳跟查帳不會同一個人吧
民眾堂說是同一個阿XD
然後出納說他什麼都不知道XD
記帳跟查帳不會同一個
就算要作帳也不是收七萬就賭自己職涯
甚至有進去蹲的風險
民眾堂的說法在每一個環節都不符合常
理而且也沒有任何證據啊
民眾堂手上有"證據"阿
為什麼不拿證據出來呢 我很好奇XD
李文忠 一直躺著中槍耶 QQ
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[討論] 會計師自己找假單據來報帳?一般公司也好 團體也好 關係到錢有規模的都是有會計跟出納 會計傳票給出納付款 最後完成會計帳冊後才送會計師"簽證" 按 政治獻金法92
[討論] 陳智菡:查帳還有另外請一名會計陳智菡:「週六10日查帳的還有另外請一名會計,總計8人」 不是阿,你不請端木正就算了 先不說會計跟會計師是不一樣的職位 到底是會計還是會計師??83
[討論] 所以端木正要全部扛下來喔????如題 民眾黨正在開記者會拉 陳智說單據找到了 結果是端木正說時間來不及漏報了 擅自更動金額申報30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?16
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務處理有雜草強調會計師認證真的笑死 還想把責任推給第三方單位? 現在真正的問題就出在「會計師認證」五個字 會計事務所對帳的時候 大筆支出一定要有相對應的單據13
[討論] 端木止要發不自殺聲明嗎現在民眾黨的說明 就會計師不專業 我看每個公司的會計都很機車 一直駡憑證不符規定 金額對不上等等 會計師也是查帳都在看憑證8
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了8
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節這件事再單純不過了 會計師如果真的做錯,民眾黨為什麼不請會計師出聲明 我之前的公司,連會計做401報表誤值3萬元,還要請會計事務所 寫一張聲明書給國稅局 今天說會計師誤值,結果連個聲明書或切結書都拿不出來5
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣