[討論] 監察院為何不被信任？
https://newslab.pts.org.tw/news/246
監院每年平均會收到1萬6千封來自人民的陳情書，
陳情後 真正進入調查程序的不到3%。
https://i.imgur.com/NxqYwzn.jpeg
監察委員表決彈劾案採不記名投票
（有沒有人要提違憲啊？）
例如2013年基隆市市長張通榮被控關說酒駕案，明明張通榮已遭判刑，但監院二度提案彈劾最後卻都未能通過，引發社會一片譁然，當時各界便主張監院彈劾審查應採記名表決。
綠委甚至公開要求監察院不要做任何事情
https://youtu.be/w3ZUgjl5QFE?si=N5X22R_p7uX63KhY
現在釋憲案綠委好意思說五權分立？
好意思說立委搶調查權？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: h80733 (36.224.233.57 臺灣), 08/09/2024 12:38:09
→
你有看過那些陳情信嗎？你有深入了解為何
→
成案率只有3%嗎？你沒有。你為何不閉上那
→
張嘴，先好好研究一下？
你看連結內文的話，就知道內文有研究了 （話說這是公視做的研究：））
※ 編輯: h80733 (36.224.233.57 臺灣), 08/09/2024 12:47:3433
[討論] 當初要監察院幹嘛?看大家都支持廢監察院 因為監察院沒用 那五權分立 為什麼要有監察院 到底是22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出![[問卦] 監察院是否應該由人民直選](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg "[問卦] 監察院是否應該由人民直選")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊你是在反串吧？ puma講的夠清楚了，釋字585也很清楚 立法院的調查權就限縮在輔助性權力 解釋文就明明白白跟你講 "凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院所得調查之事物範圍。"![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
1X
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案立法院有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其 他重要事項等職權。 立法院自己官網寫的 本來就沒有調查的權限![Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案")
X
[討論] 有一說一 DPP總說調查權是監院的有一說一 DPP總說調查權是監院的 所以立院要查就是擴權是違憲 那我就問一個靈魂拷問 假設監院監委全是KMT人馬組成（馬囧遺毒） 那監委要求查高端 超思 雲豹2
Re: [新聞]馬來西亞籍女大生命案監院糾正台南市警局: : （中央社記者陳俊華台北21日電） : 馬來西亞籍女大學生去年在台南遭強擄殺害， : 台南市政府警察局歸仁警分局大潭派出所警員未依規定受理報案， : 衍生其後女大生命案，歸仁警分局未落實監督，1
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒監察院的彈劾 糾舉及審計權 是寫在增修條文上的 就算凍監察院 監委不提名 也不會讓彈劾 糾舉及審計權自動回到立法院好嗎 反而是監察院更有理由擺爛 總統和無良公務員在修憲前的空窗期 更不可能被彈劾 糾正了 為什麼 沒調查經費啊
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 關於小草的戰狼風格X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是，都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")