Re: [轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命
臺派有一半責任啦
當初不知道多少臺派認為要制衡民進黨
不讓民進黨立院“一黨獨大”
不是a
你制衡民進黨的邏輯
竟然是用共產黨勢力制衡?
用敵國勢力制衡?
這智商我也是服了
本來是紅藍白的就算了畢竟打從一開始就是敵人
臺派還亂投票的要道歉嗎?
也不用啦 接下來好好享受民主的果實
歡喜做甘願受就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ PTT 網址
16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘12
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年7
Re: [討論] 民眾黨立委至今是不是幾乎沒投過票?啊有人說第三勢力是出來制衡藍綠的 可是齁 所謂制衡不應該是藍強幫綠,綠強則幫藍嗎? 可是民眾黨到現在都不出來投票 這跟他們上任前有什麼差別? 用空氣制衡藍綠喔?1
Re: [新聞] 濫用逕付二讀 經民連:立院恐中國人大化不懂為什麼全是噓,民進黨監督大多數席位的政黨不是很正常嗎? 你可以說過去民進黨一樣的不守規矩,但為什麼民進黨能得逞呢?監督和制衡的力量為什麼 沒發生作用呢? 簡單點說,選舉就是來來去去,上上下下,你到了哪個位置就要負起哪個位置的責任。 過去民進黨大多數,當然為他的支持者負責,想盡一切辦法通過法案,如今民進黨少數,那X
[討論] 一票一黨 相互制衡總統:國民黨 區域立委:民進黨 政黨票:民眾黨 理由是 國民黨比較會執政1
[討論] 台派說要第三勢力又投民進黨政黑常見的言論就是 在台灣實際出現第三勢力之前 台派還是只能投民進黨 靠北,時代基進真的被當塑膠 你們要的黨老早存在1
[討論] 藍營是不是用白營成功裂解反藍了?我做個假設齁 因為至今被警察抓出來的網軍都是藍的 是不是其實所謂「白網軍」也不是柯文哲的 通通都是國民黨派來幫柯文哲洗文? 洗成功就把民進黨打下去,洗太智障弄失敗,仇恨也算在柯文哲身上2
[討論] 民進黨清黨只清兩個人就夠了嗎時代力量鼻屎大的一個黨 清黨清了一半掉 國民黨沒有清黨 但是也很明顯實質分裂成互相制衡的本土派和外省派 沒人退黨全是為了黨產1
[討論] 國民黨廣告說得對,民主要制衡。整篇廣告都是在放屁.... 只有其中一句是對的,就是【民主要制衡】..... 2022年 九合一縣市長 地方選舉.... 國民黨拿了13席,加上原來就是藍底的無黨籍跟民眾黨....
爆
[轉錄] 一百五:台灣人及港澳人一定都知道KONAMI91
[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝?65
[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史41
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了!38
[轉錄] 吳沛憶 threads 關於砍公視23億預算36
[討論] 廖先翔:宏都拉斯民不聊生,我砍外交預算22
[討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法17
Re: [轉錄] 一百五:台灣人及港澳人一定都知道KONAMI15
Re: [討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?17
[討論] 蔡英文和賴清德誰有魅力10
[討論] 選你是要你監督,不是綁架14
[討論] 藍白共毀台亂政 藍白共也承認了吧?14
[討論] 小草:勞檢威京旗下是政治迫害14
[討論] 看到「黑熊」就渾身G點的王鴻薇30
[轉錄] 羅友志:我反對刪減公視預算3
Re: [討論] 馬英九時代台電怎沒年年虧損?9
[討論] 2028回歸一對一戰局,票會怎麼流?12
[討論] 台中元宵燈會主視覺影片4
[討論] 做得很好怎麼選輸了?11
[討論] 所以刪預算要怎麼辯護7
[討論] 公視應該要比照NHK轉型成使用者付費10
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司11
[黑特] 慟!老天鵝是綠營側翼10
[討論] 新竹市長滿意度低,但民眾黨支持度高4
[討論] 假設巧芯被罷免還有誰能強力監督DPP?2
Re: [討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?7
[討論] 藍白現在做法就像是把防火偵測器拔掉16
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟2
[黑特] 砍公視有問題嗎?6
[討論] 朋友說大罷免不可能成功