[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?
今天過了一個要8人以上才可以認定違憲的法條
接下來賴應該是不會提任何大法官了(也不會提藍白的人選)
剛剛在八卦版問
就算法案時效到期自動生效
行政院一紙公文
請各機關遵照過往法條行政
有沒有什麼解決方式?
結果八卦一堆人氣噗噗
叫人去讀書XD
但認真問
沒有憲法法庭的保護
行政院不公告
總統不簽署
各機關不執行
有什麼其他方式可以制衡嗎?
--
沒有,我期待賴總統破壞憲政體系
沒有
青鳥會飛出來啊
你還有陳菊
翁上人作繭自縛
你現在是看青鳥沒有484?
就沒有 制衡的手段被藍白自己廢掉
哪來自動生效?光是沒有總統公佈就不會生效
了,說自動生效的法緒健康教育老師教的?
不要生氣 可以多逛八卦版 會看到很多自己覺得自己有讀書的低能兒
※ 編輯: cocop0175 (42.70.140.115 臺灣), 12/20/2024 21:11:16倒閣啊
大違憲時代 要玩來玩啦
立法院提倒閣可以制衡,但藍白沒種
我比較想知道傻鳥的法學是誰教的?
嘻嘻現在比較傻的可能是你
要不要讓他生效是取決於行政權。還是那
總統負有公布法律忠誠義務而非權力
句話,難道藍白想倒閣?
。
換人執政就會清算了啊
他們就不想跟你討論
沒生效也不會違憲
沒有 藍畜接下來會佔領立法院拉屎
總統不實行義務,不爽你彈劾罷免啊
總統不公布就違憲 對啊 然後呢 憲法
法庭在哪?
大違憲時代
換人執政就清算,那就先把想清算的人清
算掉不就好了
會違憲沒錯 但只有憲法法庭可以宣判違憲
總統不公布你想怎樣?叫支持者抓起來像恐怖
份子逼人質唸聲明那樣叫總統公布嗎?
沒有憲法法庭沒辦法彈劾總統
支那畜都從卡提諾學法律了 還敢問別人從
那學囉
立法院至多是再大吵大鬧而已
總統不公布法律違憲與否 要問被藍白閹
割的憲法法庭喔
傻B要不要先重看問題
有的,就是換小草上街
說實在的,立法院可以再立法架空總統公布
法律是法律生效的權限,反正也沒有憲法法
庭
09萬:公民不服從,所以我升官了
不然還有一條路啊 衝總統府逼他公布
順便訓練一下211鐵衛隊防恐能力
有預算法 有會計法 有監察院 好吧監
察院沒有
賴清德可以把三大案封存30年唷~
沒有憲法法庭的功能的話,立法院甚至可以
制定矛盾的法令
總統不要鳥立法院的法就行,甚至行政院
長也可以不副署。反正藍白不會倒閣。
憲法法庭迷失三角洲欸
不公布藍白痴要去找大法官主持公道啊,啊!
不爽就是倒閣,沒有其他路
大法官被藍白痴實質停權了!笑死
總統不實行義務 違憲了嗎 支那畜
相對的,行政機關也可以集體不執行/曲解立
法院制定的法律
所以這件事情在法律上是沒有結論的,雙方
正在嘗試對法律機制壓力測試
倒閣啊
吃定藍白不會倒閣,就是行政權的另一顆
無敵星
剛剛研究了這議題
行政院把藍白的政黨補助款凍結,藍白
去跟大法官要釋憲,謝謝
啊……大法官人數不夠,無法開釋憲庭
你叫裁判不准判決 先故意絆倒對方 還認為贏
麻了 對方要怎樣有裁判可以處罰嗎
講難聽一點行政也不用應幹什麼 他只要擺爛
藍白立委難道要衝總統府嗎?
真的要玩的話,賴會佔優勢
真的就是在訴諸各自民意
衝完全部進監獄做被政治迫害的受虐兒嗎?
理論上要換藍白上街,不過不知道會有幾
隻活人嘻嘻
藍白粉會去土城門口嗎? 都不會嘛
所以我就不懂 藍白到底腦袋哪裡有洞
行政命令沒有法律大是常識吧 到時候就
就算這屆藍白只剩一堆空有體力沒有智力的人
背後的黨總是有人有點腦吧?
是大人告訴小孩非理科的課本都是假的
行政命令有沒有違反法律,要看法院怎麼解
釋
沒有,但賴這樣玩人民會暴怒
只有藍白會暴怒XDDD
可能也蠻有意思的.....
那課本有沒有教過你 判定行政命令違反法律
的機關是哪一個機關啊?
欸欸欸現在已經沒有了不要造謠
反正之後再修改課本就好了
就算有大法官也不會幫藍白啊,不想處理
就講空話,要你們自己喬,不干我的事
只有藍白會暴怒
大法官怎麼不會幫 大法官是憲法的守護神耶
要8人以上這點也有機會是違憲吧?邏輯上
不就明顯偏袒訂立法條的立法院?應該還是
多數決才對。
中國國民黨奉為圭臬 民進黨斥之以鼻的
中華民國憲法 你說大法官不會幫藍白?
為什麼會有人覺得使用舊法還須要判...
舒服,衝撞體制
賴這樣玩人民會暴怒然後呢?藍白痴這樣玩人
民就不會暴怒?
他們就幻想憲法判決只會有利民進黨XD
等等,總統可能也無法無授權發法規命令吧
傻鳥的歪招都是在推賴皮狗走向獨裁,然
後洗腦自己說人民會接受
立法權照理來說,跟行政權&司法權之
間是平等互相制衡的吧
所以你看完課本了嗎 新法要怎樣才會成立?
那發的到底是什麼啊
就算會違憲 主要理由是「基本上無法裁決」
行政命令四個字可以去估狗一下
廢死一案就知道全是党的狗法官 哈哈哈
上次挺戒嚴也是,一群傻鳥在那邊自爽
有人還是搞不懂裁決的機關是什麼....
只能跪求賴皮公佈 記得求人的時侯口氣
要好點 嘻
中華民國憲法本來就畸形,這次把問題點
出來而已
所以這又是一個意義不明的說法,純粹是雙
方吵架用的說法
用點腦袋 民進黨在野+立院少數時 有沒有跟
行政院直接把潛艦預算發下去執行
立法院:嗶嗶……行政院違憲啦
大法官:本案法官人數不夠,無法判決
司法權作對 還是利用司法去監督國民黨
So ?挺戒嚴有讓執政黨支持率掉很多嗎?
樓上這舉例就是接下來可能發生的事情
就..申請釋憲 阿 憲法法庭死了
你把潛艦預算砍光? 乾我屁是
diyaworld大正解
誰讓憲法法庭死的? 立法院 誰不過大法官
的? 立法院
人數不夠無法判決還小事 最怕直接用新條文
全部一致同意不受理 連程序都不用跑
沒有自動生效這回事阿
行政命令的衝突很少需要上憲法法庭的
受理了沒辦法判還可以開言詞辯論直播大家看
戲
大法官也控制不了行政法院好嗎
有大法官也會轉彎國防安全不能擋,合憲
原住民禁伐補償 是法定預算 行政院一開
始嘴不是很邱 不編 想違法 但在野超硬
最後還不是聳了 這次立院攻防又輸了 你
說會不會有膽不執行?
說真的現在把鍋全部甩給翁曉玲 國民黨還有
吵架(x)自嘲(o)
每天都幻想自己又贏了是吧 那就去做啊
機會回頭就是了 立院所有議案開會討論
你用人數優勢最後給他表決過去就行了
到時候賴清德想不宣布法案生效都不行
藍白就怕又被丟上憲法法庭違憲XD
人民不遵守法案會怎樣?
所以才想搞死憲法法庭阿XD
綠或最贏 衝贏了也贏 衝輸了贏
當然憲法訴訟法那個多數決不受理的本意應該
是「你不能判決沒關係,進來案件可以直接投
票不受理,沒事做就不會癱瘓了」但總覺得執
行起來會很搞笑
人民不遵守法 警察跟檢調會教你怎麼遵守
倒閣啊
不管怎麼樣都贏翻了XD
還有一件事情,他們是不是忘記修43條了
到時候賴再丟到憲法法庭 讓大法官洗臉
一整個逼格滿滿 格局正義都有了
有大法官也贏 沒大法官也贏 ^_^
中華民國憲法怎樣都燒不到總統,總統只
要提他想提的人,不給過是你的問題
傻鳥意淫程度非常高,照他們意淫的狀況
下,選舉選輸也可以反悔不認帳,反正只
要民進黨爽就好
為什麼大法官會不挺藍白 因為他們亂搞阿
樓上 其實有 暫時處分 總統彈劾 政黨違憲
都需要至少10名
直接把一個鐵定違憲的東西硬是要過
本來就降 沒什麼大問題 你不倒閣 那就接受
大法官參與(但只有解釋違憲需要9名大法官
同意)
所以連姚立明都敢提,反正你拿他沒辦法
這三條完全不會怎樣 藍白去叫啊 記得
喊大聲一點1)我要沒收人民罷免權 2)
我要癱瘓憲法法庭 3) 我餓很久 中
央給我錢
順便一提 今年剛開場的那個違憲已經讓
如果涉及利益迴避 非違憲判決必須8名大法官
6同意
藍白重傷到趴一半了 尤其是白
反正違憲也沒有憲法法庭可以宣判,啊藍
白又不敢倒閣
行政權最大,真想看行政院搞死廢物白
全部鎖死啊,那就不要期待司法權能起到什
麼作用了
政黨補助款不發 薪水不給 無視白通過的法
律
還是7同意 忘記四分之三是以上還超過了
這些爛法本來就是來政治鬥爭 今天如果
都是民生相關重大法案還有對抗的著力
點 但這種爛法加上過程嚴重瑕疵 也缺
乏充分討論 我看你狗民黨跟四趴黨怎
來辯護
挺柯的網紅會暴動,什麼cheap、賀瓏、
博恩、百靈果
現在藍白會暗示執政黨提名誰就會答應
結果後面變藍白希望大法官來出面解釋
,就好笑了,笑死智障草XD
執政黨鳥他幹嘛 我就提我想提的
如果執政者不理或不接受 就打成當局不願
和解
立法院制定法律,行政院執行法律,什麼是
制衡,就是你讓我不好過,你也別想好過
提名權在我手上 你不通過是你的事情
所以就是朝對方潑髒水的戰爭
中華民國在五權分立之前先是一個法治
老實說,總統要違憲不公布,你也不能怎樣
就一句你不爽你想辦法選贏總統阿XD
國家 現在有人帶頭討論非法的方案也是
蠻好笑的
這個政治困局看起來是解決不了的
是誰破壞遊戲規則的? 藍白立委阿
合法的方案就覆議,但沒用,所以沒人討論
我期待清德宗直接亂幹
不會怎樣
沒有非法喔~沒被憲法法庭公布違憲之前都
看不爽行政?倒閣啊
沒問題喔 啊沒憲法法庭不能開了耶
賴皮狗亂幹就是像南韓總統的下場一樣,
下台被關或是自殺
為什麼會幻想賴清德亂幹 反而沒了藍白
話說行政院帶頭違法禁罰補償不就試過了
亂搞搞不好滿意度又再度創新高哩
他當然不會亂幹 他會好好的幹
再丟到憲法法庭去就好了
把法治國家的信用拿去抵押換也沒多少利
很好啊 民進黨嫌票多就試試帶頭破壞法
律體系
是誰把法治國家的法拔掉? 藍白立委
益 就是某些政治人物的悲哀
然後就開始怪綠營不過藍白的違憲法案
這是什麼智障邏輯
為什麼藍白要拔掉憲法法庭 就是怕他們的
本來朝小野大就是協商,現在協商一步不
讓,也不提自己的版本或爭取沒用的8席
違憲法案被判違憲
賴永遠傷不到 你們為什麼要一直自捅
整天在破壞法治 誰在破壞?藍白立委阿
怎麼某人不先去臭罵那群畜生
人民暴怒 然後暴動 對吧 藍白幻想
剛剛財劃法民進黨不挺民眾黨版本就是
請問藍白哪裡破壞了? 他們是立法單位
不是執法單位
浪費一次機會 選立法院院長也是浪費機
會
你民眾黨4年後就滅了 ww
立法單位把憲法法庭給搞成無法運作不叫
好好珍惜你能吹的小藍八吧
破壞叫做什麼XD
綠共就拉不下臉跟白合作 支持者會崩潰
所以活該啊
還浪費機會哩,笑死
可以罷免總統,藍白請自便
不就要綠的無條件支持白的而已
藍的跟白的財劃法不就屎味的咖哩跟咖哩
白這種活成小藍的就要被淘汰了,還自以
味的屎的差別嗎XD
為勒,5.7%,六都個位數,未來?
有,倒閣,,,拜託快倒閣解散國會
草會出來抗議 喊釋放柯文哲
有不能運作嗎? 民進黨推出可以讓立院
同意的大法官人選就好啊 這麼簡單
聽起來很不憲法
那立法院同意民進黨提出的大法官阿 笑死
8席的要立法院長,51席的只能副院長
先找人頂你家阿北位子啦,看誰要扛2026
敗選,2028選總統和關門人ww
不想同意那就只好說誰叫你們要亂立法
立法院通過總統提名的人選也可以解決問題
,那是誰應該讓步
主要好像有些人覺得憲法法庭可以控制
不然想提大法官喔 選贏總統先拉
就是提不信任案 這條路 沒有別的路了
整個司法權 一開始就莫名其妙
白提的方案本來就沒協商意味,只想要綠的
無條件支持而已
國家都快被摧毀,民主已死,可以戒嚴了嗎
藍白這樣玩 全民非常憤怒 26下架藍
白爛黨
政治要協調 談判要協商 你推出一意孤行
的人選 就要別人多數的承認 你不覺得荒
謬嗎?
蔥仔當頭我是綠的也不合作阿,搞到剩小
藍傅家犬,一年不到20%q變5.7%,超爽的
所以只剩下靜坐戰互相潑髒水
說得好 協調協商 是誰不協調協商
不就你他媽的藍白立委 笑死
反正有黃國昌在,白的就是一定會挺藍啦
沒有。就不鳥立法院即可。藍白不爽
就提釋憲,但也沒用。嘻
尤其之前黃國昌才被憲法法庭重重打臉
藍白的協商就像你爸媽要跟你討論一樣
請問總統到現在有去拜會過在野黨領袖嗎
? 都沒有 這叫有協商?
黃國昌那個性一定會想辦法報復回去的
他今天笑得很爽啊,希望2年後的地方大選
他能勇敢承擔別再躲阿ww
一堆法案綠的想討論直接被藍白封殺耶
總統拜訪在野黨領袖叫做協商喔 笑死
協商是立法委員好好開院會協商拉幹
過去八年 藍白多少法案 被綠委封殺 你
怎麼不說?
大小藍整天罵,還有個神經病狗蔥整天要
我面對,我理你啊?對老共打死不罵笑死
被封殺跟連討論都沒有你要不要去看一下
那個神經病還整天要總統出來面對他
照理說可以打憲法官司,但如果藉由修法實
質癱瘓憲法法庭,那就沒人可以幫你主持公
道摟
白沒有八年,別吹好嗎?也才4年多,只是
玩殘了,偉哉蔥神
拜會在野領袖是協商的基本精神 你連這
個都不懂?
有一個在土城看不到啦 幹
白的前四年還算完的不差 來了這頭狗之後
功德面對蔥他就能自抬身價啦,懂的都懂
8年來強過法案的報應 怪自己囉 嘻嘻
就整個歪到直接變成小藍 變成貪汙犯的狗
啊 八年裡面有包括白四年啊 你連這個也
要計較 這麼不大度?
政黑都這種咖
立法院愛怎麼制定都行但沒人鳥他們
真的快笑死 政治智商那頭狗還沒有貪汙犯
違憲啊!不過憲法法庭被卡住,藍白糞
悲痛也沒用XD
嘻嘻,這個問題的背後的根本就是 獨裁
如果沒有憲法法庭,行政權就無法制衡,立法
專制的理想,根本不需要國會,只需要執
的一半吧笑死
院只能玩自己的,藍白真的不要把人當白癡
政想要怎麼做就怎麼做。
黃國昌絕對躲啊,他不可能出來面對選舉的
協商的基本精神是打電話說好給你暢所欲
言,實際上隔天封門堵路,一分鐘自己開
會自己通過?原來如此
沒人鳥立院 立院可以提不信任案啊 然後
行政院可以換人 解散國會重選
沒有
就事論事 一直用罵的 有何意義? 還是
你就是想吵架?
就事論事 藍白封殺討論還有少喔?
司法院已經出來說話啦,就這樣
綠營有封殺幾次討論你自己舉例出來啊
你們這些底層垃圾確實應該待在垃圾版
就好可憐
想吵架不就是那頭蔥xD 連老柯站他後面啥
都沒說都能爆氣噴口水罵他xD
黃國昌現在就只想把之前被憲法法庭釘在
歷史恥辱柱的痕跡給洗掉而已
這本來就是在吵架,雙方不準備搞超限戰就
是準備搞靜坐戰,法治不能解決這個問題
免洗網軍有個2000登入我們再來討論啦,
看了都可憐
1200在那叫囂,笑死
小英任內 不計其數 很簡單 立院多數 就
四年 讓在野通過想過的法案 你不高興
四年後贏回多數 再修改回來就好 民主任
期制精神很難懂嗎?
基本政策就是要潑對方髒水,貶低對方,反
正不溝通的都是別人,破壞規矩的也都是別
人
人家想過的法案有癱瘓釋憲權和罷免權xD
沒有阿 那改天癱瘓你的投票權你也覺得好
棒吧xD
黃國昌不讓國會調查權再次通過,他真的會
在台灣法律史上永留臭名
笑死,雙方都不想讓步,也不想守底線好嗎
癱瘓你的基本公民權還覺得好棒,到底嗑
了啥?
倒閣呀 沒有其他選項了 麻煩自認為全世界
最聰明的傅崑萁可以想一下 我猜他直接破
口大罵到處亂罵人
czplus 妳說得也是 就來吵架的 我認真
了 是我的錯
重新定義「 不是不執行,叫沒有適用法條,
依照舊法依照舊法先行。」 一句話都不會講
你恨綠我沒意見阿,但把身為公民基本的
權力都限縮了,你在高興啥?
有不能罷免嗎? 附個影本很難嗎? 大法
官提適當的人選就好啊 到底是哪裡讓你
覺得無法執行?
第一年就搞這些玩意,還是你覺得這是所
謂的公共利益的重大法案??
講話要講好 法條沒啦~ 剩舊法可以依照行政
命令執行 好了 洗洗睡
現在先限縮公民權利 之後直接拿掉也OK
全世界沒人在副影本的,就台灣要搞,為
何阿?你說啊??
提名權和同意權本來就是制衡的一部分,過
不了就是兩方都有責任
真正死去的 是 蔡同榮一生追殺的公投啦
不存在的法條要依什麼法 笑爛。不爽倒閣。
啊 不敢
一、怕死人聯署 二、怕自己亂搞被罷免,
你說勒?60%?
國會擴權法案沒執行有怎樣嗎?
就沒有阿XD
沒什麼 你要不要去罷免看看 以為煮泡麵
喔
找憲法法庭裁決
明明他們修這些就是為了自己立委擴權不
被約束和制衡,你覺得好棒?
讓在野過想過的法案,以後再改回來就好?
幹嗎跟全世界比 跟自己比就好 總統連
署要附影本 公投也要 要拿掉別人當選的
全壘 卻不要 你不覺得荒謬嗎? 民進黨
自己一起也提過
至於罷免要身分證影本,要不留個DNA驗明正
身更準確,適當性存在
這是啥爛想法
不會怎樣啊!頂多賴皮釋憲不是嗎?
問題
當選的權利 打錯
黃國昌的卡提諾學院教的喔
總統時間到 不卸任怎麼辦
我絕對建議選罷法修不分區淘汰條款啦,
真的,一堆神人在自以為
基本上現在換行政院出招 白藍營玩到只剩下
倒閣一招了 嗚嗚嗚 可憐啊~
你拿總統和公投類比罷免?你要不要看一
下兩者投票率差多少?
遇到不合理的法案本來就是該擋就想辦法擋
荒謬什麼 立委是你們家的神嗎 這麼體
貼wwww
那總統副總統連署那個也有問題
行政院現在可以玩到變成行政命令釣著白藍營
牙癢癢
你不滿意 下次在野多數再改回來啊 跟總
統一樣 換人做 很多政策不都改了 例如
不用核電
罷免那麼難過 被翻掉就自己收一收比較
實在
我還不提某個靈魂交換的蔥,當年說聯署
要加影本是惡法,今天是真香xD
美國都沒有啥國會多數黨決定啥就成的想法
先提醒一件事 很多"我覺得有問題"的法
說不定這三法可以讓行政院玩得不意樂乎
幾乎都是國民黨通過的XDDDDDDDDDD
還在那用身分證卡聯署 死人連署用這
麼熟練的都不在乎你還有人覺得這樣可
以擋www
就算是少數黨也是要有自己的堅持
不合理? 是誰決定的?你嗎?
死人連署用的最熟練的不就藍白XD
合理,你決定的嗎??
只要卡著這三法沒了就好 介於有跟沒有之間
難怪詐騙這麼好生存 遇到這種簡單腦迴
路根本降維打擊
只能說黃國昌的卡提諾學院真的很會洗腦
不就抓準蔥報復民進黨的心態,推啥都吞
阿xD 大家都懂
立院說三法存在 政院說三法不存在
國會多數黨想做啥就做啥,呵
不是我啊 所以民主選舉就是解決 這問題
啊 多數決定合不合理
都付予政治人物權力了 你們還在當神供
奉著 笑死
恨綠恨到放棄自己全部的原則,然後活成5
.7,全黨撞山,讚阿
然後又好像有什麼法能繼續做
總統不是像做啥就做啥 你偏頗了
倒閣啊
多數解決合理 現在立法 你財產充公 要嗎
而且參選市長、立委又不需要連署,和正副
總統不能類比吧
合理阿,所以當小藍活成5.7準備滅黨,也
合理阿xD
你立院都想靠自己多數,想做啥就做啥了x
D
要秉持國會多數黨想做啥就做啥的想法
那黃國昌就不要老是一直拿太陽花來捧自己
就是民主選舉出來的立法不一定是對的,才
有違憲審查的存在,問題是這麼高的違憲審
查門檻,其糾錯機制能正常運作嗎
財產充公 這問題根本離開公民議題太遠
就問這種提案 那個政治人物敢提?
如果行政院沒送請總統發佈,還是總統收到
10日內不公佈怎麼辦,一定要總統公佈才能
生效,找憲法法庭?
然後現在把制約的手段用掉,再來說總統
你得守法,蛤?
都敢廢掉你的釋憲權和罷免權了,你都沒
差了xD
那些出來說不可以的律師司法團體都被打
成塔綠班了xD
司法院也被打成塔綠斑了 因為它們也出來
那就砍預算
阿也是,馬英九提名的大法官也變塔綠班
了
行政院可以不發預算給立法院喔
門檻高不高 要運行過才知道 法律是可以
邊做邊修改
預算已經在擋了啊,沒行政權配合,立院決
議誰要執行?
就違憲了還要修啥改啥 為啥要邊吃屎邊
你們喜歡喊沒用的51席,對啊,硬幹下去
反正現在設定一個沒有滿10人兩個月要補
就是沒用的立法院啊,相互制衡相互協調
齊,我就看怎麼玩阿
,民意代表制度是要你尊重少數服從多數
,而不是簡單多數決,贏者通吃耶
調整屎的味道讓屎比較好吃?
這樣就變成不依法行政 台灣倒退變成非
法治國家 徹底失去民主主義的核心價值
你真的覺得沒差嗎?
違憲 你決定的?你來吵架的 祝福您
賴不公佈你也拿他沒輒是事實 但之後選
舉這點會被對手當提款機 其實長遠來看
對民進黨還是很傷
青鳥覺得有差所以上街抗議啊 覺得沒差的
想要過的 不都藍白立委
沒錯,總統要賴皮違憲,人民也是拿他沒辦
法,放膽去違憲吧!
違憲?沒有憲法法庭了誰決定違憲??
沒有啊,我想看賴不執行,示範獨裁,嘻
嘻
像是國會擴權法這種垃圾賴就是不過
ggsize 你說對了 就是變成非法治國際
就是威權
不過不執行不宣布 人民會憤怒? XD
立法院就立了一堆垃圾法案真得當人民眼
人民會憤怒,那dpp之後就不用選了,藍白不
是更爽
睛瞎了就對了拉
補足大法官就好 哪會沒有憲法法庭 別一
隻跳針好
憲法法庭被立法院針對是蠻明顯的
民進黨以後就選擇性通過法案 剩下靠行政
命令解決
等24號大法官表決結果吧,就這樣了
別一直跳針好不好?
人事不同意,決議門檻提高,兩個都讓憲法
法庭的運作變得更困難了
補足大法官 請藍白先同意大法官XD
綠營提的人選你不滿意不想過 那就不要過
那你藍白何時要補足阿xD 沒補的空窗就是
反正是你自己不過不是我沒提人選
兩邊隨時翻桌對方阿,只要有理由
提出好人選 不就得了 考試委員就有通過
的
藍白自己把空窗期可以運作的空間拔掉
立法院大可以說自己的行為都是正當的,反
正確實只有民意可以否決他們
答:釋憲 但已經沒有憲法法庭了 所以沒皮條
我覺得我提的人選都好的
你覺得不好乾我屁事
考試院又沒有影響立委擴權,大法官有啊x
D
不爽? 選贏總統阿
還在跳針憲法法庭沒了 厲害
為什麼綠營要照藍白意思去提大法官
倒閣
沒皮條的下一個方法:倒閣 我相信大家都不
還是你真相信這樣修不是因為釋憲被洗臉
會有爭議
?別騙自己吧
藍白沒選贏怪綠營囉? 好像也是耶
你看不起考試委員?
總統有種不要頒布 看以後誰還守法啊 反正
看法律不順眼或不合己意就不用遵守嘛
所以你很有自信24號會至少過兩人齁xD
有啊 現狀就是虛設啦 跟沒有差不多啊
誰造成無法開憲法法庭 藍白立委
現在就等他們通過大法官或別立那智障法
請他們自己二選一 跟綠營無關
考試委員本來就不會有太大爭議阿xD 沒他
影響國考是藍營受傷阿xD
綠營只負責提人選
畢竟也沒有規定立法院不能否決一切人選,
所謂制衡,但這個權限加上判決門檻提高就
有種個案立法的嫌疑了
那你同意我們實質廢死嗎? 這跟你說憲
法法庭邏輯很像
阿大法官被搞不就是翁上人和蔥仔被釋憲
啪啪打臉,說你們要擴權去修憲不是另立
綠營負責提名 藍營負責否決 憲法法庭什麼時
候才能運作我就問 那不就是沒有嗎
法來牴觸憲法,很難懂?
廢不廢死跟著個案子有個屁關係
死刑是虛設
別顧左右而言之他了
邏輯一致啊 我覺得
現在在講憲法法庭跟大法官同意問題
怎麼又一個跳針廢死的,你們的世界是不
是釋憲全部都是廢死?
DPP要這樣玩 就祈禱永遠不會淪落到在野啊
迴力鏢隨時甩到臉上 到時又要青鳥飛出來?
是不是全部法條都是廢死的解釋阿?是嗎
?還是又是一位因為廢死解釋太爛,所以
我是在跟 說憲法法庭是虛設 那位網友對
憲法法庭廢了也好,早說嘛
話
死刑原本是法務部長不簽名,現在多了各級
法院不判決這個阻擋,當然是難度高到等於
不存在了
你藍白都敢玩了,現在只是功德要不要尬
廣跟上而已啊 xD
不會怎樣 就跟對岸一樣而已^_^
法條有死刑但實質無判死 跟你們說 法條
有憲法法庭但實際沒有縣府法庭 邏輯不
是很像?
說真的是兩邊本來就互相看不順眼,要不然
本來應該繼續快快樂樂的分贓才對
憲法法庭 打錯
所以我才說等24號阿,大法官有10人就沒
事,沒有就精彩了
所以死刑是國家很重要的部分嗎
快受不了了 開口閉口都是綠共 民進黨
獨裁 那你們還要通過一個牽制獨裁的
法案 癱瘓法制 你媽這不就是送刀給他
? 他嗎藍白蛆是精神分裂是不是
你要說實話?不就花蓮王到老共那,回來
後就加速衝突了
是邏輯很像 而不是要討論重要性 礦區這
兩議題本就不能拿來畢竟重要性 性質不
同
況且 不是礦區 打錯
又老共 不貼標籤 就無法討論?
現在藍白就在賭,送刀給功德,功德不用
阿
(那就是)(名符其實的)
(Team 借鹽!)
大法官怎可能會同意通過啦
EE一定不敢拉,功德我還真不敢說
黃國昌現在就是想搞掉憲法法庭,之後再重
過國會調查權啊
大藍放話全部封殺阿,那剩小藍,小藍會
不會跟考委一樣,不知道
所以我才說24號封殺後就精彩了
黃國昌念茲在茲的就是國會調查權幾乎都被
隨時翻桌的可能性出現了
判違憲
問一下 有沒有一種可能
這個修法本身就會違憲不生效
這件事不想辦法洗掉,黃國昌被釘在歷史
非核家園公投過了 民進黨也不鳥啊 就是一
個披著民主皮的獨裁者 演一堆爛戲
恥辱柱上的污名就跟著他到死了
被判違憲 在野也沒打算再修法 玩輸了就
認輸 我覺得 沒毛病
他就是要再修到沒被判違憲阿,怎麼處理
?解決判違憲的人就好啦,懂?
沒可能 法治要走的一步就是程序 不會自
己產生結果
笑死,在野也沒打算再修法是講給誰聽啊
推你對8樓的回應,笑死
所以你終於知道修的目的是啥了嗎xD
黃國昌一直都在說他要重提國會調查權好嗎
啊 就跟你講 憲法法庭還在
2026總統也能否決縣市長選舉結果
那我問你 判違憲後 有藍鳥飛出來嗎?
國會調查權下個會期就會通過了
就跟你說這法過了就不存在啦,阿你覺得
會不會過?阿你覺得24號會不會補到10人
?
憲法法庭還在但不能執行職權是有啥用啊
沒有辦法制衡喲,所以綠營支持者請用
力分享出去,最好留下歷史記錄,成為
典範以供後人參酌
你的困惑跟我一樣 死刑還在 但不會判死
刑啊 呵
出來挺藍白很丟臉我以為是常識捏??他
們還只能蹭廢死喊人阿xD
也沒白鳥飛出來啊,前八年都尊重國會啊
黃復興沒了,藍營基本沒年輕人,柯也沒
所以民主 是看顏色挺?不是看內容?
了,叫人?
還在扯死刑,2個完全不同的議題扯在一塊
所以你覺得剝奪你的釋憲權和罷免權這內
容超棒的??
好喔,民主的党
唷,ketrry01你的常識???這種常識
,不敢苟同
就是想把憲法法庭就是執政黨開的連在一起
這能談得上檯面還需要一分鐘過關xD
沒剝奪啊 這就是你跟我不一樣的地方 就
像我覺得死刑被剝奪 你覺得沒有 是 一
樣的
好讓憲法法庭廢掉是正當的而已
加油阿,期待宣布戒嚴解散國會,美國說2
027要打,越想越覺得是真的,只是開打的
可能不是對岸,DPP 為了私利不惜一戰的
機會更高呢!
我可沒對死刑有什麼評論捏?別賴我頭上
阿,怎麼要嘛說我要吊人上燈,要嘛說我
覺得死刑如何?我都沒說過阿?幹嘛塞給
我?
死刑該殺就殺阿,我有說我反對死刑?我
沒這麼大心胸捏
不好意思 那我收回 但你可以知道 我想
表達的邏輯是什麼
只是我不會因為死刑判決不如人意,就覺
得釋憲權廢了也沒差
希望綠共都可以通通下去,可惜難啊
法律實際去這些才知道 搞不好幾念后真
的有判死刑 打我的臉
我可以很自信告訴你,2028綠共還在,但
小藍沒了,節哀順變
沒關係你們執政黨都別做事,下次連總統
行政院都丟了
沒有民意基礎的行政院 就繼續膨脹吧
現在問題不是判死,而是不執行阿,大家
都懂
還是要有信心啦 理性討論 不要太被標籤
化的言語激怒 其實台灣還是好地方
阿那個不好意思,功德最新民調是53%,好
像比你藍白加起來還高xD
立委是人民投出來的 行政院只是酬庸
少數政府繼續膨脹沒關係,看誰上街
的人多
說國會是民意選出來,所以多數黨作啥都成
你我互相現實不認識,網路嘴砲聊天打屁
而已啊,認真啥xD 這裡是心情版 立場不
同,一樣可以交流阿
民調在台灣已經被玩壞了 我只會參考 XD
行政院長是總統任命,總統是人民選出來
的,你哪來的自信阿xD
那總統同樣是民意選出來,不也能作啥都成
是阿,但藍白就用民調說我修法合理阿,
沒辦法
老美民調這麼久 這次美大選 還不是玩壞
了
套你說的,舉手人多,很現實
一樓有邏輯嗎?憲法法院都被癱瘓了,還
有憲政體制?
老是說國會能代表民意,總統任命的行政院
淦 你說對了 就是互相交流 我認同你說
的
就不代表民意
老美那個不是看民調而已啦,看後面候選
人的應對就知道了,賀大娘連自己人的台
都炸了,那就掰啦
沒依法行政,就瀆職而已呀~
小草會上街,但只有200人
是把投給總統的人都當不存在喔
賴皮有膽就不公佈, 碼的倒閣倒死你
你客氣交流我也客氣回應,你要臭幹我也
奉陪,心情寫真版,不這樣要幹嘛?別指
名罵人進捅就好xD
那種講民調數據 都是政治攻防的手段而
已 相罵本用的
選你執政是做事,依法做事,懂嗎?
不可能倒閣阿,倒了是白滅亡,藍的願意
白還不願意
你確定你總統票是選賴那一欄嗎
違法ㄚ,公務員就是要依法行政,沒有第二
句話
大家都別騙自己,倒閣後白會剩幾席?絕
對不是8阿,所以綠的當然逼你倒閣,再說
白的,藍綠都準備殲滅白阿,你以為2026
、2028,大藍會給白活路?不會阿
現階段倒閣 白就立刻滅亡 不可能提啦
違法是要倒閣還是彈劾?
你不倒閣就看著綠只過他想過的
大藍口號一定是集中投票,投小白比如投
大藍,你以為會讓?不可能
藍白的只要法有瑕疵就抓出來喊違憲
還是藍白覺得自己能上街的人很多?
然後就說都是藍白卡大法官的錯
你覺得這樣玩來是藍的票多還是綠的票多
你藍白立的法一點瑕疵都不能有喔XD
功德會不會開大絕不一定啦,等24號結果
,要嘛0人,要嘛1人,我不認為會一次補2
人可以開會啦
違法 監察院是可以調查 不是倒閣吧?
套用藍白的邏輯,監院都是綠營開的,調
查?就這樣
請監察院調查。好喔!
你都信監察院了幹嘛不信大法官XD
要閃了 kterry01 很高興跟你交流 有計
劃再聊 謝啦
違憲
掰
有機會再聊 打錯
賴皮行政院,總統賴清德,看能多賴皮。
憲法法庭形同被廢 唯一的解法只剩倒閣
不過號稱有60%民意的不敢做
藍白痴只要反綠,管你什麼裁決機關www
不會怎樣
青鳥會飛出來
不敢倒閣,藍白只能自己氣噗噗,笑
知道什麼叫獨裁嗎?不依法行政就是獨裁
倒閣解散國會
其實很多行政執行機關自己都會出解釋令
,畢竟有時候法條跟現實真的有差距
綠共紅共一家親
那你賴有種就試試看嘛 大家都等著看呀
笑死
賴可以試試 各種第一次發生在賴任內
你共產黨喔
接下來是不是戒嚴
賴清德帶種就快不公布法令阿!
笑你沒種德
這個世界上稱不遵守法律的人治國家為
獨裁政權
挖坑給國眾黨跳,它們還真的跳了,蠢爆
只有藍白會暴怒 差低
不守法不就是獨裁了嗎?你嚮往獨裁嗎
?
就蔣中正啊 不然哩?
有什麼差嗎?
可憐 也可以不承認執政黨
藍白都還要忌憚找洞鑽 你直接捅破看看啊
不守法 當初直接陳水扁當選無效不就好
連他們都不敢捅穿 你試試啊
立院先違憲
民進黨繼續搞戒嚴沒關係
沒有啊,藍白想擴權忘記同時也會毀掉行
政權的拘束器,就行政立法互撞,狹路相
逢勇者勝,看誰最狠最沒底線就贏
總統收到要十日內公布,但行政院長副
署沒有定時間,有本事倒閣啦,笑國民
黨不敢
哈哈 快叫賴清德聽你的這樣做呀 ~ 下次
地方選舉看能輸多慘,傻鳥還在政黑自慰
可憐哦
蟾蜍不只挺戒嚴,還挺獨裁喔?
就看威廉破壞法治,恢復獨裁,歷史留
名。反正他也不是第一次
彈劾要過憲法法庭、釋憲要過憲法法庭
彈劾行政院長要監察院發動
立法院還真的只有提不信任案倒閣一途
不管倒幾次閣都是同一個不會公布法律的總
統
憲法法庭有跟沒有差不多,人民一開始就跳
過了,不期待它有什麼能力可以制衡。大概
就2026投票見真章,反而如果綠的好官好議
員因為這樣被拉下來才是問題
倒閣啊
那就把預算砍光啊 國家就不要轉 要死大家
一起死
笑藍白不敢倒閣
就讓賴歷史留名吧,不公布立法院通過法案
的總統。陳水扁少數總統時至少都還按照遊
戲規則玩
是要看縣市人民雖小嗎
陳水扁的時候國民黨有瘋成這樣?
不會怎樣 以其人之道還其人之身 釋憲
阿 倒閣阿 笑死
56
[討論] 覆議案後然後呢?覆議案後到底是怎樣? 是總統可以選擇要公佈還是不公布 釋憲要多久 釋憲之前會執行嗎? 會一直不執行到釋憲?20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎?如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,3
[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉我國立法流程 1、立法院3讀後,法案送行政院 2、行政院收到法案,有10天檢視是否窒礙難行,並提起覆議 3、若無覆議,總統公告頒布,新法案上路 禁伐補償案,如果照行政院說法,預算不夠編4
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人: : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :1
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進現在賴政府的作法很簡單 不管你立院提什麼法案 只要我行政院不爽 就說你是違憲 然後也不會去提釋憲1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了X
[討論] 所以今天通過的法案柯建銘認為違憲嗎?所以今天通過的法案柯建銘認為違憲嗎? 有印像就兩個 一個是給原住民的補償金加倍 一個好像是給基層村里長加薪 然後 前面那法案提案人好像是dpp? 那就奇了X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?