Re: [新聞] 擴權法案多數被宣告違憲》藍研議向國際發
支持啊
國民黨向國際發聲還是有外國媒體會報導吧,像是:
新華網、人民日報,央視,CGTN, 解放軍報,俠客島,中國之聲,求是,人民政協報、中國紀檢監察報、中國新聞社、學習時報、工人日報、中國青年報、中國婦女報,文匯報、中評網
這麼多媒體關注,希望國民黨好好地向國際闡述綠共多麼壞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.251.142 (美國)
※ PTT 網址
噓
無聊一定是對歐美
推
藍白向天借膽也不敢說那些單位叫做
→
「國籍」媒體
→
國際
→
看來民進黨確實怕了
→
必須
→
民進黨支持者叫台灣跟上述那些媒體發聲
→
,那就是要向美國發聲
→
跟民進黨反著做就對了
推
你真的很愛支耶 好多我都第一次聽到
推
然後國台辦會強力譴責綠共
推
不錯啊,讓國際社會知道藍白在違憲還說不
→
需要遵循憲法解釋XDD 至於反著做,我看那
→
些反著的國家就是上頭的指示來源吧,幹嘛
→
去講他們交代的事
推
藍白:國際媒體一致支持國會改革,
→
我們建議大家看看央視綜合報導
推
整天疑美又要美國幫忙發聲,不矛盾嗎?
→
別再說什麼美國利用臺灣,我看是藍白利
→
用美國還差不多,利用美國然後心向中國
推
為什麼是對歐美? 小草的祖國媽媽不是比
→
較民主自由?
推
可是馬英九說兩岸不是國際
推
立委擴權,貪婪政客
推
一系列中國媒體,這一些人原來是務實台獨工
→
作者大陸國民黨
推
“兩岸”是什麼?在正式的國際關係裡面
→
,沒有什麼叫兩岸,就好比,世界沒有一
→
個國家叫中國。中華民國就是中華民國,
→
人民領中華民國國民身份證,依據中華民
→
國憲法納稅服權利義務。中華人民共和國
→
是中華人民共和國,其人民依中華人民共
→
和國憲法為奴隸
推
小草也說要跟歐美發聲說柯文哲被迫害
→
結果沒人理 可撥
推
陸委會不是憲政機關,只是行政機關,如
→
同蒙藏委員會一樣可以被裁併。
→
反質詢英文是什麼?
噓
中國黨的“國際”“世界”基本上只有
→
中國啦
2
德國之聲質疑「反質詢」定義 吳宗憲:立法完成後再跟人民交代 司徒文楊甦棣等30國際學者連署聲明:在野國會改革方案不合憲 美國學者:擴權案 為中國干預敞開大門1
中國國民黨不是主張中華民國台灣跟中華人民共和國隸屬一個中國嗎? 中國國民黨現在要跟國際媒體說, 台灣有自己的憲法。 這100%是台獨。 國民黨的大哥共產習大大,X
我是不知小鳥腦裝什麼啦 反質詢定義講很多次了 只有小鳥腦裝笨鬼扯 當初想打法明確性原則 結果釋憲完全不講法明確性
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示4
[討論] 沈伯洋爆遭冒名入境他國 國安局不用查嗎?據 前國安局長陳明通赴泰行程遭公開了解!!!! (證據) 驚! 沈伯洋人在台灣 沈伯洋爆遭冒名入境他國 (證據)X
[問卦] 又有新的專家發表聲明了?剛剛在看直播 有關阿姨說: 「有數十位的國際學者也針對國民黨 民眾黨聯手要在國會強行通過國會擴權的法案 他們提出了一個共同的聲明 那這些國際學者長期關心台灣政治跟立法院的動態發展2
[問卦] 國際記者會在哪邊?昨天我看了一場肥皂劇 很多人上台講英文, 可能我英文程度太差, 這些上台的英文跟中文我都聽不懂 其中有人說要把整個行動上升到國際記者會 讓國際記者都知道 大便慢得拉這是常有的老人疾病 現場還點名 CNN, BBC, NHK 這些記者在台下1
Re: [討論] 為什麼國民黨不去金門捍衛主權綠共惡整臺灣 國土保衛當然要由執政綠共全權負責 在野去了也沒有三軍統帥權何必配綠共去作秀 而且臺灣人不會忘了是陳國際認證貪污犯把軍隊撤掉的 ※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎