Re: [新聞] 柯文哲要開「小草咖啡廳」賣飲料泡麵 預
這讓我想起野草莓運動了
當初這群活寶最後也是把剩下的贊助款拿去開咖啡廳
剛查了一下2009開始營業
2012倒了
當然這類人會把自己做的事說成無限偉大
柯文哲做的也是這樣
我說
除非你家底深厚
不以商業目的為主的餐飲
我覺得撐不久
但這就是柯文哲的毛病之一
他就是喜歡看起來新奇的東西
行動派出所、口罩販賣機、腳踏車登錄系統
但很有很大的可能根本不實用
當然這個咖啡廳目前只是構想
如果柯文著旁邊有人還清醒
趕快要他不要亂想
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
硬賴給柯文哲耶,厲害
推
柯文哲身邊一堆社運咖左派不意外啊
→
陳昭姿、黃國昌哪個不是社運仔
→
民進黨最偉大的操作就是讓社運仔去做出
→
違背自己腦殘社運良心的事
推
外表是行動咖啡廳 裡面是拜柯的宮廟斗內
→
香油錢 有沒有搞頭
推
還不如開白蓮教宮廟
推
阻他幹嘛?看他可以賠多少
→
女僕咖啡廳
推
你怎麼會覺得不是商業導向的
→
師父就是以為會賺很多錢 連快速展店都講
→
出來了 師父以為靠自己的人氣就會很多人
→
來消費
推
裡面供奉師傅神像賣師傅加持過的咖啡保障
→
轉翻
→
師傅頭像就印三合一上
→
師傅頭像拉花 PG / 柯媽 都有
→
不會賠啦,他那麼摳,我懷疑他是新
→
竹客家...
推
柯的本質就是貪,想寄生在支持者的咖啡
→
廳,租個黨部很困難嗎?
推
人家要賺香火錢啊XDD
推
美國進口機器/還有團購 怎麼不去問486
推
柯:美國訂單下了兩千台 每月都有佈道會
→
野草莓怎麼沒啥印象…
→
喔,很短暫的抗議政治問題。還好吧,有
→
呼籲停止捐款,剩下的應該也不多
→
就是要蓋政治偶像的廟吧
7
是柯粉太窮,買咖啡就沒錢買糕餅或簡餐? 還次柯文哲想賺錢想到瘋了?人力越少越好? 放個投幣咖啡機,專門沖泡三合一咖啡不就好了? 咖啡廳 吃泡麵,一群窮酸仔柯粉花錢還吃不飽 你咖啡廳主打什麼? 1號泡麵餐。黑咖啡 + 阿Q桶麵 吧41
我柯粉,但這個真的太好笑了,我笑到一整個不行wwww ※ 引述《palindromes ()》之銘言: : 柯文哲認為小草咖啡廳不能只有飲料,還必須提供熱食,像是弄全自動的泡 : 麵機,錢投進去、麵直接泡好送出來。 咦不是,柯文哲你這個迷戀自動化的腦袋到底哪裡卡住啦。9
看到泡麵就想到 阿北有考慮開成網咖嗎 裡面還可以擺一堆電腦讓義勇軍自費上班啊 又能賣懷念的網咖餐 泡麵、炸物、難喝的飲料11
其實可以理解, 柯文哲搞這個無非就是要割韭… 說錯了,是募款。 不然超商到處都是, 買杯咖啡再買碗微波的食物能有多難。3
阿北真的是天才! 類似的概念,就韓國的無人泡麵店 而無人泡麵店在台灣卻經營不善 其原因就在於客人素質低落造成髒亂,以及店員素質低落不去補貨+打掃 可是啊3
小草咖啡廳 那我覺得有個動漫型像很符合 他就是小草神 覺得可以吸引很多小草神的粉絲去 不管是不是政治3
小草咖啡廳不好,我也柯粉.為阿北獻上一計,阿北應該要做 VT (虛擬直播主). 觀察 VT 粉(ㄊ) 護自己的推以及公司,跟政治狂粉護支持的人及政黨狠勁一樣. 阿北只要套個皮,和粉絲線上見面就可以拿到很多斗內,根本不需要開店成本. 準備台電腦/收音設備/OBS/VTuber maker/攝影機,請人做個 L2d的皮. 柯文哲又喜歡帥哥美女,不只他自己當 VT.像33/國昌/戰狼小姐姐套個皮也可以當啊.6
小草咖啡廳 聽起來就是很沒必要的做法 譬如可以在黨部開放粉絲預約時間 人到了就叫外送 大家吃吃聊聊
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面