[討論] 高雄台南市就是台灣財政毒瘤
高雄台南市就是台灣的財政毒瘤
黑洞治水預算幾千億的拿
拿了又拿拿了又拿還是繼續淹水
排擠其他縣市的預算
真不要臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.195.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有種不要用南電
噓
台中沙鹿地區一個治水就佔了全高雄1/6
→
蓋了50年還沒蓋好
噓
千億造謠喔!但台北光基隆河就千億了呵呵
噓
嗯 但我覺得台北才是
65
Re: [新聞] 快訊/高雄旗津淹大水!渡輪站前鐵馬租只能說,「百年大潮」真的很好用,推給老天就不用做事了嗎 ? 不曉得百年大潮是不是「百年一次,一次百年」 ? 隨便找了一下,高雄海水倒灌是常有的事 20226
Re: [討論] 台南市看起來還好~~即時影像搞不清楚狀況 可以講一堆 面對提問無法回覆 只會用亂駡閃避話題 為什麼當年賴可以講治水有成9
[討論] 要如何解決這次高雄淹水的問題這次高雄淹水十分嚴重,就算蓋了許多滯洪池效果也是微乎其微,幾千億治水經費像是打水 漂,究竟錢要怎麼用才能解決高雄淹水問題呢 --8
Re: [新聞] 高雄旗津大潮一度積水 陳其邁將爭取經費民進黨在高雄執政20幾年了 高雄是第一次淹水嗎?照理說應該是直接編預算就好 怎麼會跟中央要錢?超級匪夷所思 之前更扯的是 高雄連劃標線的錢都要跟中央要3
[討論] 高雄人是不是又要來乞討幾千億治水預算了你看高雄這些猴子 每年幾千億治水預算砸下去之後 人人買豪宅 個個買跑車 都到處炫耀說南方崛起 才下了幾小時雨 馬上被打回原形 開始到處哭爸哭媽 接下來又要情緒勒索"中央長期重北輕南" 然後繼續要幾千億治水預算 然後繼續讓有党證的買豪宅 買跑車2
[討論] 高雄為什麼不建員山子分洪道?員山子分洪道 讓汐止再也不會淹水 高雄的治水預算那麼多 為什麼不建一個類似的分洪道 一勞永逸的解決高雄的淹水問題?X
[問卦] 高雄淹水 誰要負最大責任?請問豪雨造成高雄淹水災情 誰要負最大責任? 1. 立法院院長 (前市長!?) 2. 台北市市長 (排擠預算!?) 3. 總統 (治水不力?)X
[討論] 南部怎麼發展什麼都看不到成效高雄的治水永遠都治不好 連汐止淹水都大幅改善了 為什麼投入這麼多國家預算的高雄總是還在淹水 而民進黨市長就是不會被批下台 屏東幾年前搞了個AI消防系統X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文X
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額