[討論] 前幾天痛罵法官的小草朋友又吹捧法官正義

爆 

前幾天在法庭上不滿法官判決 飛撲攻擊法官的黑人又出庭了 不過這次被封印了

 8 

司法 警察、檢察官、法官 是哪個職業要對司法敗壞負最大責任？ 1.警察。最近新聞一堆警察上新聞 2.檢察官 決定起不起訴，警察抓人檢察官放人？

 9 

16年 我給予國民法官一個肯定。 試想如果是法官會怎麼判？單親、經濟不佳、生活辛苦、跟小孩一起死自己卻活下來，所以 沒有殺人的故意，輕判5年。 我們用國民法官就是為了在司法的自轉裡面去塞入不同的聲音，就是民意。用來對抗廢死、

 6 

問題尖銳有屁用 上次撞死人的也沒有用最高刑度啊 如果是本56被告 最好你在法庭上把本56罵得狗血淋頭 然後判決可教化可緩刑

 8 

關於這個高虹安的另一名被告 水母王郁文 今天出庭供稱 確實曾上繳一整個月的薪水給高虹安，等於一整個月都做白工 對此 小草說自願捐的、又不犯法，也不構成貪汙、塔綠班翻車了 我就問 小草會把自己一整個月薪水，也不管你月收入多少，就算只有22K 也是全部捐出 反正一毛錢都不能留在身上，沒錢吃飯、沒生活費 是你家的事

 5 

有四個不同的法官 都拒絕檢方聲請搜索鄭文燦 其他事都不管 光從『四個不同法官』都拒絕 基本上就可以看出

 3 

看原文底下推文，大部分人還是有基本邏輯思維能力 知道這種問題要從立法去解決 另外少部分罵法官的就很醋咪了 法官裁判本來就該基於證據來做事實認定而判決 新聞案例大家都知道他原本有喝酒，法官也知道，也知他刻意規避，但現實就是沒辦法證明

 5 

阿肥最近才知道原來訓誡是法官自己來執行 大致上就是斥責青少年 但我覺得會做到要上法院的被罵根本不痛不癢 阿肥有個開直播的朋友 他很會罵幹你娘雞掰還會一些法律知識

 4 

很多人說鄭文燦的案子 四位不同的法官都駁回檢方的搜索聲請 認為法官都是菁英 所以這樣的決定一定是基於合理的法律見解 ...... 但法官真的都剛正不阿的菁英？ 都是獨立思考不受外在影響？ 看一下這一篇吧

 X 

我知道這個是想酸法官啦 其實有知道可教化定義也沒什麼困難 就直接叫監察委員約詢法官不就好了 叫法官解釋什麼叫做［可教化］ 每次罵恐龍法官的人 感慨司法體系活象牙塔