[討論] 黃國昌廢話就算了,還造謠
https://i.imgur.com/UdIS7Mo.jpeg
一樣問題
沈伯洋跟黃國蔥真的高下立判
黃國昌不斷跳針廢話還一堆
用了一堆晶晶體
重點都在造謠….
一比之下,根本被沈伯洋打假的
難怪都不敢接受辯論…
真的弱到有剩
難怪網軍戰國策積極在護航
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.224.77.45 (日本)
※ PTT 網址
噓
沈伯洋廢話一堆沒重點還造謠
→
一個在跟你講法條被說廢話造謠
→
一個隨便跟你說調查是監察權你相信
→
如果是這樣的討論方式真的討論不下去
→
你要就舉出國蔥造謠的點或監察權法源
→
而不是又來一個靠直覺認為誰廢話造謠
推
還有517之前明明就一直在說法案有問題
→
,會議沒討論,是視而不見,還是手機兒
→
童太沉迷了沒看到
→
看來國昌直播看的不夠多,說沒有就沒
→
有,懷疑啊
→
你是反串
推
調查是監察院的核心?那檢警辦案的調查
→
算侵犯監察院嗎 那行政機關的調查
→
難道也侵犯了監察院?那怎麼立法調查就侵
→
犯了監察院了
推
沈的意思比較像535本身就違憲了
→
釋字第585號 回家看清楚阿
推
他應該是演員吧XD,頭一下不用包、一下
→
要包
→
沈的文字比口語表達兇
噓
彈劾糾正糾舉有一個前提是呼吸 你在場
→
的各位通通侵害監察院的權利 違憲
→
講法庭是造謠?憑感覺是核心?文盲?
50
[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰29
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人 沈伯洋:(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀,對對對… 不然我們來找逐字稿 沈伯洋 aka 認知作戰大師 是不是在哪裡吃到苗博雅的口水14
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言 捷沛一生推 青鳥還要飛!【加開零食會 EP.6】 吳沛憶/黃捷/沈伯洋 沈伯洋:(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀,對對對... 不然 我們來找逐字稿8
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只不知道是不是人一綠,智商就會少一半 沈黑熊好歹也是教過書的人 怎麼連黃國昌在直播或接受訪問講得那麼清楚 問題在於讓行政權監督立法權 違反三權或五權分立的架構4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎臉皮厚但是造謠黃國昌 講經濟學人綠友友那部直播 卻心虛偷剪了9秒1
Re: [新聞] 國會擴權後 沈伯洋:下一步是架空國安會記者邱晟軒/綜合報導 民進黨立委沈伯洋今(29)日於臉書發文,針對立法院近期亂象痛批,表示整個立法院中 ,質詢最沒內容、最愛造謠、完全不適格的立法委員,絕對是羅智強、傅崐萁和王鴻薇。 然而,對於網友提出的「徐巧芯未上榜」一事,沈伯洋回應,徐巧芯的質詢是有準備的。 沈伯洋今天上午在個人臉書貼文中指出,他之前就曾提過,整個立法院中質詢最沒內容、1
Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD檢舉的前因後果在這 可以看到狗官一直跳針不知跳三小 要不要啟動調查,就跳針本人己發新聞稿澄清 人家問制度,你跳針本人已說明....- 避答三小 昨天的直播 是因為有1450塔綠哥布林一直洗聊天室 說黃國昌不敢跟破麻老師辯論 連結 (1:31:49) : 逐字稿啦: 請問他們一直在刷刷刷 一模一樣的東西 不會很無聊嗎?
- 沈伯洋造謠護航菊花哥布林 哥布林假冒身份潛入立法院放代表祭祀送你走的菊花在藍委門口恐嚇藍委 沈伯洋直播跳針說放太陽花 聊天室有人糾正是菊花也裝沒看到 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累