Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提
基本上五權憲法其實是社會主義為主
就本質反而是共產黨繼承了孫文的中心思想
因為幾乎都為專家政治導致最後也是因為國民黨把權而造成民怨
監察院說白了就東廠
現在確實把它作用降到最低幾乎沒用
其實算是最好的狀態了
你不能說因為他沒辦法最大化而說他沒用
其實如果他運作很厲害反而會有政府集權的錯覺
我覺得不廢反而會有稍微牽制作用對小公務員來說吧
反正廢考監確實是民進黨的主張執政這麼久也沒提替代方案
黃國昌提出的算在野擴權只是為自己的權利為考量
但回頭來說民進黨廢不廢考監也是因為權力的考量
只是黃國昌現在都是走一步在算下一步
所有都沒有全盤考量確實讓人看破手腳
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.174.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨哪來不廢考監?人家直接提案廢除
→
阿,阿你藍白不敢跟?
→
民進黨一直主張廢考監回歸三權分立阿,
→
有變過?
推
快點提案就知道誰打假球
噓
五權憲法=社會主義?中國是人治國
→
家啦,你頭去撞到是不是
30
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?黃國昌說下一步是廢除監察院 國民黨一度傳出支持 後來反悔 打哈哈 變成只是開玩笑 國民黨不支持廢考監12
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成那個啊... 現在痛罵的綠粉們 如果國民黨真的被黃國昌說服同意廢除考監 然後提出修憲案 請問各位氯酚的立場?5
[討論] 在這個買雞蛋都是機密的時代還是那句話啦 民進黨怕被查啦 如果民進黨不要搞一堆採購都認定機密 那人家需要去擴權?然後去查 你蘇貞昌不要那句"叫什麼叫"4
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?民進黨自創黨的理念就是建國制憲 而且是三權分立 當年進入立院後提出國會調查權就是在做廢考監的準備 以當時民進當席位,修憲根本不用想 但是還是要提2
[黑特] 挖靠 國民黨說要廢考監!?現在的五權憲法可是國民黨的創黨元老 也是國民黨最崇拜的中華民國國父-孫中山所創立的 以前小時候念書還有一科叫三民主義 在那邊洗腦小朋友說孫中山創立的五權憲法多棒 屌打歐美的三權分立2
[討論] 黃國昌可以加蔥提案修憲廢五院本來傅崐萁都已經說要「三權」憲法了 結果黃國昌只想著廢監察院, 方便合理化他的國會擴權 還派一堆廁所雜草出來洗民進黨不敢跟 不知道是在高潮幾點的X
Re: [黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信怎麼又一個來洗記憶的 上次修憲案民進黨就有排廢考監啦 結果是哪個黨在擋?1
[討論] 廢考監,很好擋。就説這擴權五法濫權台灣立委素質 全世界最爛,這個應該是全民共識。 說與其把檢察院的權力給立法院這群人,還不如就原有舊體制, 以前這樣運作幾十年,也沒出啥大問題。 擴權五法還侵占人權,考監必須留著,才更好讓大法官宣告違憲 民進黨現在不推廢考監,就是不想讓政局繼續亂下去,不給黃國昌繼續作秀的舞臺
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?