Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提
基本上五權憲法其實是社會主義為主
就本質反而是共產黨繼承了孫文的中心思想
因為幾乎都為專家政治導致最後也是因為國民黨把權而造成民怨
監察院說白了就東廠
現在確實把它作用降到最低幾乎沒用
其實算是最好的狀態了
你不能說因為他沒辦法最大化而說他沒用
其實如果他運作很厲害反而會有政府集權的錯覺
我覺得不廢反而會有稍微牽制作用對小公務員來說吧
反正廢考監確實是民進黨的主張執政這麼久也沒提替代方案
黃國昌提出的算在野擴權只是為自己的權利為考量
但回頭來說民進黨廢不廢考監也是因為權力的考量
只是黃國昌現在都是走一步在算下一步
所有都沒有全盤考量確實讓人看破手腳
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.174.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨哪來不廢考監?人家直接提案廢除
→
阿,阿你藍白不敢跟?
→
民進黨一直主張廢考監回歸三權分立阿,
→
有變過?
推
快點提案就知道誰打假球
噓
五權憲法=社會主義?中國是人治國
→
家啦,你頭去撞到是不是
30
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?黃國昌說下一步是廢除監察院 國民黨一度傳出支持 後來反悔 打哈哈 變成只是開玩笑 國民黨不支持廢考監12
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成那個啊... 現在痛罵的綠粉們 如果國民黨真的被黃國昌說服同意廢除考監 然後提出修憲案 請問各位氯酚的立場?5
[討論] 在這個買雞蛋都是機密的時代還是那句話啦 民進黨怕被查啦 如果民進黨不要搞一堆採購都認定機密 那人家需要去擴權?然後去查 你蘇貞昌不要那句"叫什麼叫"4
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?民進黨自創黨的理念就是建國制憲 而且是三權分立 當年進入立院後提出國會調查權就是在做廢考監的準備 以當時民進當席位,修憲根本不用想 但是還是要提2
[黑特] 挖靠 國民黨說要廢考監!?現在的五權憲法可是國民黨的創黨元老 也是國民黨最崇拜的中華民國國父-孫中山所創立的 以前小時候念書還有一科叫三民主義 在那邊洗腦小朋友說孫中山創立的五權憲法多棒 屌打歐美的三權分立2
[討論] 黃國昌可以加蔥提案修憲廢五院本來傅崐萁都已經說要「三權」憲法了 結果黃國昌只想著廢監察院, 方便合理化他的國會擴權 還派一堆廁所雜草出來洗民進黨不敢跟 不知道是在高潮幾點的X
Re: [黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信怎麼又一個來洗記憶的 上次修憲案民進黨就有排廢考監啦 結果是哪個黨在擋?1
[討論] 廢考監,很好擋。就説這擴權五法濫權台灣立委素質 全世界最爛,這個應該是全民共識。 說與其把檢察院的權力給立法院這群人,還不如就原有舊體制, 以前這樣運作幾十年,也沒出啥大問題。 擴權五法還侵占人權,考監必須留著,才更好讓大法官宣告違憲 民進黨現在不推廢考監,就是不想讓政局繼續亂下去,不給黃國昌繼續作秀的舞臺
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒73
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?49
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?38
[討論] 謝震武超氣劉德勳41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧27
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統15
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪13
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?15
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?12
[討論] 黃帝穎真的有料18
[討論] 大餅的臉,越來越圓49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?